- ベストアンサー
神戸小学生事件の真犯人は
安物の推理小説であれば・・・・・ 女の子は友人宅で事故死。 母親と娘がアリバイ工作して、捜査を混乱させる。 その間に犯人に疑われそうな怪しい人物を探し、 その人への手がかりを死体とともに遺棄する。 誤認逮捕につながるが名探偵登場・・・・・ というような話ですが、実際は捕まった人が 真犯人なのでしょうか？
- Lady_osaka
- お礼率79% (1853/2326)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
真犯人はマンションの管理人
その他の回答 (2)
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
素人の探偵ごっこは危険です。 名指ししないまでも、人物を特定するに近い文言は、質問者、回答者ともに控えるべきかと思います。 名誉毀損など、ややこしい事態になりかねません。 犯人像のプロファイル、推理小説には付きものですが、現実の事件は小説ではありませんから。 犯人にしか知り得ない情報は、警察も開示しません。 時折報道の行き過ぎが見掛けられるのも、気がかりです。 全面信頼出来る警察であれば、こんなにヤキモキせずに事の成り行きを見守っていたいのですが、ある国ほどでは無いとしても、警察にも信頼を寄せきれないのが不安の始まりですかね。 罪も無い小学生を狙う犯人、正常な人間で無いのは確かでしょう。
お礼
ありがとうございました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
それはこれからの裁判で明らかにされること。もう少し正確に言うならより多くの人が合理的と判断するであろう内容で決定されること。今の時点であれこれ言うのはただの野次馬でしかない。まあヤジを飛ばすのも表現の自由ではあるが。
お礼
ありがとうございました。 言論・表現の自由が大事ですね。
関連するQ&A
- 神戸の小学生殺害事件について
ずっと前に、神戸で小学生の男の子が殺害され、首を校門に置かれていた事件で、当時１４歳だった少年が逮捕された事件について、 警察の誤認逮捕ではという記事を昨日見つけました。 検索をかけると、鑑識を行った人の証言など、かなり信憑性がある内容のものが沢山でてきます。こうした内容は、まったくテレビなどではやっていないのはなぜなんでしょうか？ tp://w3sa.netlaputa.com/~gitani/pamphlet/pamphlet-1.htm 私は昨日まで、逮捕された少年が犯人だと思っていたのですが、色々調べていくうちにわからなくなってしまって・・・。 もし冤罪であれば、罪のない少年、その家族の人生が大きく変わったことになるわけで、確実な証拠もないのにナゼ捜査のやり直しをしないのでしょう。ナゼマスコミは取り上げないのでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 探偵が解決した殺人事件
ドラマやアニメ等でよく探偵と称される方(警察ではなく)が殺人事件等の捜査をし犯人を捕まえるみたいなものをよく見るんですが、実際探偵の推理によって犯人が捕まった事件はあるんですか？ そもそも警察では無い人がそんなことしていいのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕された犯人がどうしてすぐに白状しちゃうの？
ニュースで殺人犯が逮捕された後に、死体遺棄現場を白状しますがどうしてなんでしょう？ 犯人の立場に立てば、死体が見つかれば殺人罪は確定することになりますよね。そうなればよくて無期懲役か、死刑。 黙ってれば、疑いだけですむことをどうして自分に不利な情報を提供するのか不思議です。 何か、取引でもあるのでしょうか？それとも、拷問などをされてこれ以上は取調べから開放されたい。とでも思って協力するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 殺人犯が死体の処分を考える状況は強姦だけでは？
殺人が起こった場が住居や仕事場だったら犯人は最初から絞られているので死体を隠しても時間稼ぎすら出来ません。 公衆の面前や防犯カメラの下で人を殺したら死体を埋めても犯人は分かってんだから意味がありません。 怨恨だと暗い場所でマスクかぶって殴れば終わりで殺す必要が無いと思います。相手がたいした怪我していなければ警察は捜査しないでしょう。 強盗も覆面被っていれば犯人がバレませんから殺す必要がありません。 そもそも死体がなぜ有るのか、どうして手間と時間を賭けて死体を処分するリスクを負うのかと考えたら、被害者が自分の顔を見て声を聞いて、被害者の衣服に指紋が付いていて、被害者の体に自分のDHAが付いているから、だから死体やその他の証拠物件をまとめて発見されない状態にする必要があった、と探偵FireWile君は推理してみました。 実際は違いますか？他の方の推理が聞きたいです。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 凶悪書込事件、五人逮捕して四人に謝罪。残り一人は？
あ、五人逮捕じゃなくて誤認逮捕、ですね。失礼しました。それは置いといて、 概要 警察はなぜ誤認逮捕という不祥事を認め、失態の大々的な報道を許している？ 詳細 今までも誤認逮捕というのは年に何回かあったように思います。 でもそういう時は、新聞の片隅にひっそりと出ていたり、全く報道されずにひっそりと釈放、という状態です。 おそらく警察はマスコミ発表しなかったか、発表しても記者クラブが”今後の付き合い”を考えて報道を自粛したり、さらっと流す程度の報道しかしてこなかったと思います。 今回、これだけ 「警察庁長官が記者会見で誤認逮捕を認める！！」 「誤認逮捕だけではなく、取調べでの誘導や強制自白の可能性も！！」 「誤認逮捕で謝罪！ 警察の捜査能力はサイバー犯に追いついていないのでは？」 と”お上の失態”を報道したら、警察不信につながるし、成りすまし手口が公になることにより、今後、凶悪メール投稿事件が起きて、真犯人を捕まえても 「僕はやってません」 「今度も成りすましメールじゃないの？」 「ウィルスが勝手に投稿して、痕跡すら残さずに退却。消滅していったかも。 2012年の伊勢神宮爆破予告事件と同じ手口でしょう。 僕の逮捕は誤認逮捕ですよ。訴えますよ！！！！！！」 と言い逃れされて、真犯人を逃す、ということも考えられます。 そうでなくてもここ数日は交通取り締まりでも オマワリ「止まってください。スピード違反です。」 ドライバー「本当にスピード違反ですか？ 警察はいい加減な捜査をするからなあ、信じられないなあ」 と嫌味や当てこすりをされているケースもあることでしょう。 そもそも、日本はどこの省庁も 「お上は絶対に間違いを犯さない。下々の者どもはお上にしたがっておればよいのじゃ」 という姿勢でした。（江戸時代からの伝統です） 誤認逮捕が明らかになったのはいいことですし、冤罪を生まなかったこともよかったことですが、警察や他の官庁、国家体制側としては、誤認逮捕、謝罪なんていう不祥事は隠しておけばよかったのではないでしょうか？ 隠しておけない理由があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の社員の事件について
ついこの間、朝日新聞の販売店で死体遺棄事件があったばかりですが、今日は、朝日新聞の本社の人が逮捕されたと、チラっと聞きました。 またか・・・って感じですが、この人はいったいどんな事件を起こしたのですか？ くわしい事を知っている方、教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 未解決事件の冤罪で釈放された人に
未解決事件、となっている事件に関して一旦逮捕されて裁判、あるいは捜査 で冤罪が確定。釈放された人にそれでも疑いの目を向ける人や団体が存在 します。 すでに無罪、あるいは誤認捜査で冤罪が確定しているのにまだ疑っている。 という人たちですね。 連続少女殺人事件で宮崎勉が逮捕された後も近所の人に警察がきた。という 噂だけで「あの人がやったか、別の犯罪をしているのかも」と噂が噂を呼び 宮崎勉の事件から離れて、変なありもしない事件の犯人に仕立て上げられる。 などと、なんとも呆れる顛末になったこともあります。 それから、足利事件で逮捕され釈放された方に対しても人権無視の言葉を投げ かけた人もいたようです。 こういう人をどう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ３億円事件
もう４０年近く前だと思いますが、東京の府中で３億円事件が起こりました。この事件は当時の国内での最大の強盗事件だと思います。私はこのときにまだ生まれていないので、詳しいことはよく知りません。 白バイの男の写真を見たことがあるのですが、あの人が犯人として捜査していたのですか？また、何十万人という警官が捜査に加わったのにもかかわらず、なぜ犯人を逮捕することができなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
そうなのですか、ありがとうございました。