• ベストアンサー

神戸の小学生殺害事件について

ずっと前に、神戸で小学生の男の子が殺害され、首を校門に置かれていた事件で、当時14歳だった少年が逮捕された事件について、 警察の誤認逮捕ではという記事を昨日見つけました。 検索をかけると、鑑識を行った人の証言など、かなり信憑性がある内容のものが沢山でてきます。こうした内容は、まったくテレビなどではやっていないのはなぜなんでしょうか? tp://w3sa.netlaputa.com/~gitani/pamphlet/pamphlet-1.htm 私は昨日まで、逮捕された少年が犯人だと思っていたのですが、色々調べていくうちにわからなくなってしまって・・・。 もし冤罪であれば、罪のない少年、その家族の人生が大きく変わったことになるわけで、確実な証拠もないのにナゼ捜査のやり直しをしないのでしょう。ナゼマスコミは取り上げないのでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.6

う~ん、確かにこの事件には「冤罪説」がまことしやかに囁かれていますが。 ただ、個人的には「陰謀論」の域を出ていないように思われます。 反論の殆どが「誰々さんにインタビューすると・・・」とか、「14才には出来ない犯行」だとか、一見すると正論に見えて裏にはレトリックによる惑わしが数多く見受けられる点ですね。 インタビューなんてのは、簡単に捏造できますし、「14才の少年には出来ない」は完全に「常識」という色眼鏡で見てしまってますね。 むしろ、「冤罪」と信じ込んでることから「(実際は出来ることも)出来きない」と信じ込んでしまってるように思います。(そして、自分の心理に合うように事実をねじ曲げる) >もちろん、少年は冤罪を主張しています たしか、私の記憶では少年は自分の犯行であると認めていたと思いますけど。 母親が面会したときに、「冤罪じゃないの?」と聞いたら「ぼくがやった」と主張したってのは広く知られてる話かと思います。 因みに、ここで「それは、マスコミの捏造だ」といわれたら、同じく「少年が冤罪を訴えているのも、神戸事件の真相を究明する会の捏造だ」と言えますよね。 >ナゼマスコミは取り上げないのでしょう マスコミの取材では、「少年は犯罪を認めている」ということと、すでに家裁で結審し、順調に社会復帰に向けて進んでいること、「冤罪論」側がマスコミに積極的に取り上げてもらえるような証拠がしめせていないことetc,,,でしょうか。 また、この事件の副産物として「少年が犯した犯罪に対して、実名報道をすべきでない」というタブーを一部のマスコミが犯したこと。 マスコミの過剰な取材熱が、社会的に批難されたことなど、マスコミ自体にも触れられたくない過去があります。 そこにもってきて、なんの確証もなく「冤罪論」を紹介して蒸し返したくないんでしょう。 マスコミに取り上げて欲しいなら、「冤罪」を証明することですね。 ただ、それ以前に少年自身が「冤罪」だと積極に主張しないと何も動きませんね。

takeyan33
質問者

お礼

細かい回答、ありがとうございました!

その他の回答 (5)

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.5

記してあるリンクを最後まで読めば取り上げれない理由がわかりますね。 ご高説は墓穴を掘るのでね。

  • KKBKTS
  • ベストアンサー率26% (97/373)
回答No.4

>>警察の裏づけ捜査がそもそも怪しいというホームページが多数存在するのです。 このようなホームページこそ怪しいと思いますが・・。 すみません、回答でなくて。

noname#166310
noname#166310
回答No.3

冤罪を疑っている人がいるのは聞いたことはあります。 サイトを今回はじめて見ました。 不思議なのは被害女児のことにはふれていないんですよね。 元少年は2名の殺人を犯し、別の女児3名にケガを負わせました。 もしもこのサイトのように男児殺害は別人であったとしても、女児殺害や障害については冤罪でないのなら「罪のない少年と」はいえないと思います。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.2

質問者さんは知ったうえで質問されているのかどうかわかりませんが、質問者さんが張り付けたサイトを作っている「神戸事件の真相を究明する会」と言うのは革マル派そのものです。 マスコミがまともに彼らの主張を取り上げるはずがありません。

takeyan33
質問者

お礼

革マル派・・・知りませんでした。 警察が絶対に正義とはいえない事件も、今までたくさんあったので(ストーカー事件やリンチ事件等)この事件もその種の可能性があるのかと・・・。 昨日は悶々として、なかなか寝付けなかったので 思い切ってこちらで質問してみて良かったです♪

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

本人が冤罪と叫ぶなら分りますが、 本人が犯行を認め、警察の裏づけ捜査とも一致し逮捕されたのです。 その後は女児の遺族に8,000万円の慰謝料を支払うことに同意したことや、Aの謝罪の手紙が届けられたこと。 被害者少年の八周忌に遺族に献花を申し出たこと など少年Aは冤罪を叫ぶ所か、罪を認めて謝罪をしています。 これではマスコミは取り上げることはできません。

takeyan33
質問者

補足

もちろん、少年は冤罪を主張しています。↓ http://www.kiwi-us.com/~akuma/miyazaki95.htm 警察の裏づけ捜査がそもそも怪しいというホームページが多数存在するのです。 実際に被害男児の遺体の司法解剖を行った方へのインタビューでは、少年が証言している「金のこによる首の切断は不可能である。」とハッキリ断言していらっしゃいますし、「遺体の解体は自宅の浴室で」と証言ではなっていますが(アンテナ山でとのほうどうもありましたが)、どちらからも血液反応(ルミノール反応)は鑑識の結果はでなかったのです。でも、その情報は一般の報道では明らかにされていないのです。しかし、調査報告書には掲載がされています。

関連するQ&A

  • 山口母子殺害事件でもしも

    山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか? また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」=助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか? (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。

  • 第二審でDNA鑑定で逆転無罪になった大分短大生殺害事件 について知りたいです

    こんにちは、上記の事件を学校で勉強したのですが、 事件の内容について余り詳しく触れませんでした。 上記の事件とシンプソン事件の犯罪が DNA鑑定の誤認によって無罪になってしまった ということだけです。 2点の事件ともかなり前で有名だったようですが、シンプソン一家の事件は 今の世代にもなんとなく知っている方は多いと思うのですが 特に大分短大生殺害事件の事件についてはわからないので、 どのような内容の事件か興味があり知りたいです。 第一審では有期懲役か無期懲役の判決だったが、 第二審でまだ導入されたばかりの毛髪のDNA鑑定の誤認で逆転無罪になってしまったという事件です。

  • ある事件を思い出せません

    ロス疑惑が話題になっています。関連して「あの事件の犯人は誰だったか?」と考えても思い出せません。どなたか教えて下さい。  A(中年、男)は裏庭で女性を殺害し、焼いた(?)罪で逮捕された それだけなら殺人事件だけなのだが、そのAは前の事件で逮捕、裁判にかけられたが、無罪になっている。えん罪ということで前の裁判では弁護士や一般人も支援する会を作って応援していた経緯があった。 Aに対してどうのこうの、ではないのですが、年をとり「う~ん、思い出せない」と感じることが多く、できることは調べたいと考えていますので。  よろしくお願いします。

  • 山口母子殺人事件って・・・。

    この事件、非常に許しません。 この事件について疑問がありますが 殺害された主婦が妊婦だったのって本当ですか? あと、この事件の犯人の少年ってどういう経緯で逮捕されたんですか?

  • 痴漢冤罪事件について

    捜査する警察や検察も人間ですからミスはするかもしれませんが、誤認逮捕をしてしまったことによってその人の人生や社会的立場を大きく狂わせることになるので、許されないことだとおもいます。 しかし、痴漢冤罪を減らすためにできることとは、何だと思いますか? ちなみに、痴漢の冤罪事件の年間件数、冤罪を訴えるために裁判に発展した年間件数、それに勝訴した年間件数などのデータがありましたら教えてほしいです。

  • 栃木女児殺害の勝又容疑者は冤罪か?

     児童が被害に合う事件は冤罪が多いのですが、この事件も証拠もなく冤罪でしょうか? このタイミングで逮捕とはマスコミが騒ぎ児童ポルノ法案が通り易くするためでは? また日本と仲のいい台湾の人間を逮捕して台湾のイメージを悪くする、米中韓の狙いもあるのでは? 過去にも東電OL殺害事件で無実のネパール人が逮捕されましたが...ネパール人が選ばれたのは、日本がネパールにODAで、お金を出していからネパール政府から文句を言われないだろうとう読みで選ばれました 宮崎 勤の事件では、証拠がないことは意外と知られていない。 勝又容疑者は、無実とみていいでしょうか?

  • 奈良県の楓ちゃん殺害事件で…納得できかねるのですが…。

    奈良県の楓ちゃん殺害事件で、犯人より「妹ももらうで」というメールが届いたとのことですが、奈良県警は既に犯人をかなりの信憑性有る確立で特定していて、慎重に周辺を見張ってはいると県警のある関係者から聞きました。 ところが、完全なる確証にまで至っていないという、ただそれだけの理由でもって、踏込、逮捕、拘束、等々するわけにはいかないというのが実態であるということです。 その県警関係者曰く、「こうしているうちに、もしも万が一、わずかな隙に乗じて、第二の殺害でも起ころうものならとびくびくしている毎日というのが本音のところで、早く踏込んで身柄を拘束したいのは山々なんだが…」と悲しげ且つ不安の表情で語っていたとのことです。 もしもこのことが事実とすれば、まずは事実でしょうが、何かおかしくはありませんか。 根本的に間違ってはいないですか。 皆さん、どう思いますか。 変ですよね。

  • 吉田有希ちゃん事件について

    有希ちゃんの殺害事件について、犯人が逮捕されたと警察が会見まで開いて自慢げに説明していましたよね。 が、これって、別件で逮捕した犯人が、自供しただけで警察が検挙したわけではないですよね。 生きていれば高校生です。私自身、高校生の息子を持つ母親です。 親御さんの長い苦しみが逮捕をもってきえるわけではありません。 以前は、日本の警察は優秀だと言われてきましたが、未解決の事件も多いですし、脱走も多くないですか・・・冤罪も多いですし、能力が落ちているのではないでしょうか?

  • 未解決事件の冤罪で釈放された人に

    未解決事件、となっている事件に関して一旦逮捕されて裁判、あるいは捜査 で冤罪が確定。釈放された人にそれでも疑いの目を向ける人や団体が存在 します。 すでに無罪、あるいは誤認捜査で冤罪が確定しているのにまだ疑っている。 という人たちですね。 連続少女殺人事件で宮崎勉が逮捕された後も近所の人に警察がきた。という 噂だけで「あの人がやったか、別の犯罪をしているのかも」と噂が噂を呼び 宮崎勉の事件から離れて、変なありもしない事件の犯人に仕立て上げられる。 などと、なんとも呆れる顛末になったこともあります。 それから、足利事件で逮捕され釈放された方に対しても人権無視の言葉を投げ かけた人もいたようです。 こういう人をどう思いますか。

  • 冤罪逮捕事件への抗議は政治活動に該当しますか?

    冤罪逮捕事件への抗議は政治活動に該当しますか? 痴漢冤罪逮捕や警官による誤認逮捕死亡事件などについて、 有志団体に参加して警察などに対して抗議や情報開示請求を行うことは、 国家・地方公務員法に規定する政治活動に該当するのでしょうか? 公務員は休日などの私生活においても上のような活動を行うと、 違法な政治活動をしたとしてパクられる可能性があるのでしょうか?