- 締切済み
打ち込みナットを探しています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞ムラコシの鬼目ナットが近いですが、これらは鋳物で強度がありません。 冷間鍛造か削りだしかはわかりませんが、少なくとも鋳物ではありません じゃあ市販品では無いです。
それともこんなの インサートナット http://www.karman.co.jp/products4_insa.html インサートナット OR 埋め込みナット OR 埋込ナット で検索すると近そうなのがたくさん https://www.google.co.jp/search?q=%E5%9F%8B%E3%82%81%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88&client=firefox-a&hs=41Z&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&channel=np&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=QFskVKTVOYS2uASW7oLwBg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=925&bih=669#rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&channel=np&tbm=isch&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88+OR+%E5%9F%8B%E3%82%81%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88+OR+%E5%9F%8B%E8%BE%BC%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88
お礼
更なるご回答ありがとうございます。 ムラコシの鬼目ナットが近いですが、これらは鋳物で強度がありません。 冷間鍛造か削りだしかはわかりませんが、少なくとも鋳物ではありませんでした。
「クリンチングナット」では？ https://www.google.co.jp/search?q=クリンチングナット&biw=925&bih=669&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EegjVKngH4-A8QW_0IBA&ved=0CAYQ_AUoAQ 「カレイナット」 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88&biw=925&bih=669&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gegjVNelMIrj8AWO14GYDA&ved=0CAYQ_AUoAQ かも知れない 詳しくないんで追求しないで
お礼
ご回答ありがとうございます。 残念ながらご提示いただいたナット類は私が見たものとは違いました。 特徴として添付画像のような、つば部分ｔが薄い小判型をしておりました。
関連するQ&A
- 鬼目ナットについて
ブビンガにＭ４ Ｅタイプの鬼目ナットを挿入した際に、頭の部分（六角レンチが入る部分）が折れてしまいました。下穴はΦ=6mmで、十分長くあけたと思います。おそらく、奥にいくに従い、亜鉛合金の強度が六角レンチを回すトルクに勝てなかったのだと思います。8個いれて、まともに入ったのは3個だけでした。もうとれないので、頭の部分はニッパで切って、使えはしますが、今後のことについて少々質問があります。 (1)ブビンガのような堅い木には鬼目ナットは不向きなのか？ (2)Eタイプでなく、Dタイプだったら耳がついている分強度が上がるのか？ (3)ブビンガに鬼目ナットを挿入する良い方法はあるか？ 以上につき、ご教授頂けましたら幸いです。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- アルミ鋳物の製品密度
φ200ｔ30程度のものを作りたいのですが アルミの削り出しでは削る部分が多く、コストがかかるということで鋳物にしたいと考えています。 しかし、その製品の外周にヒーターを付けて、内側をある一定の温度に保たなければいけません。 そこで疑問に思ったのでが、鋳物は巣などで密度が全て一定ではないイメージがあるのですが、 鋳物で作られた製品の密度は、削り出しの製品よりどれくらい違うのでしょうか。 温度を一定に保つような製品には向かないでしょうか。
- ベストアンサー
- 金属
- SGD400-Dとプロジェクション溶接について
SGD400-Dのプロジェクション溶接性を教えてください。 現状、SGD400-D（平鋼ｔ＝３）にナットをプロジェクション溶接すると 材料表面が剥がれてしまう、もしくは破壊検査をすると簡単に外れてしまいます。 SPHC-P（ｔ＝３．２）と同じような溶接条件ではダメなのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ネジ締結について
設計初心者です。 2.3tのSPCCにﾀｯﾌﾟを切って、M6の六角ねじで締結するのは強度的に可能ですか? 私は今までの会社ではネジ径に対して1D～1.5Dのかかりが無いと緩むから避けなさいと教わりました。 今の会社での装置には、板厚2.3SPCCに同じ厚さで長穴切ったものをM6の六角ねじで止めていました。 しかも柱部分なので(巾40㎜ 長さ150㎜)天井を支える構造にしては怖いと感じました。 裏からナットで止めるとか、板にバーリングするとかしなくても大丈夫なんでしょうか。 現職の技術の方からは今まで大丈夫だったから大丈夫と言われました。 強度など問題ないという理由が理解できなかったので、教えてください。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 開発
- ねじ切り部の折損。
機械設計をしております、よろしくお願いします。 軸折損による事故が相次いでおり悩んでいます。 内容は、、、。 SGD3-D(φ12)の軸長さ400mmの先端部にM12のおねじを45mmの長さ で切っています。その部分に溶接構成の部品(箱状)をナットで締め付けていますて(締め付けている板厚はSUS304CPの6t) カム駆動によって上下しております。 側面からみるとこういう感じです。。。。↓ちょっとわかりにくくてすいません。■■■はM12のナットです。 φ12 □ □ ■ ↑ ■ ↓ ■■■ □□□□□□□□□□□ 6t □□ ■■■ □□ □□ ■ □□ □□ □□ -------------------------- ←下降時は下の枠台と密着する。 軸が折れるのは、オネジを切りはじめている部分が 多く、また上側のナットの上部もありました。 機構自体が、製缶品を多く使っておりますので、 精度が出ず、シャフトが完全に垂直に上下していないようです。 シャフト上部は筒状のガイドの中で上下しており、 シャフトに上下に対角線上の擦れたあとがあります。 (筒の中で擦っている) そう考えると折損部分は振り子のような力を受け、応力集中をうけていると考えています。 設計が古い機械なので新しく設計して対策するのはコストがかかるため どうにか簡単な方法で対策出来ないかと悩んでおります。 以前の質問で｢No.14330 ボルト長さについて｣というレス >六角穴つきボルトＭ８×２０で９ｍｍのＳＳ４００の板、２枚を締結しようと考えました。ところがボルトが折れる可能性があるので、パイプ状のスペーサを入れてボルトを長くしろと言われました。なぜスペーサを入れ、ボルトを長くすると折れにくくなるのでしょうか？長くするとかえって折れやすい気がするのですが・・・ が、参考になると思ったのですが、、、。 この場合は私の条件とは違うのでしょうか? シャフト径を大きくするのが一番てっとり早いと思うのですが シャフト周辺部がかなりの設計変更になりコストがかかります。 どなたかネジ切り部の応力を緩和する方法をご伝授してください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- アルミ鋳物雌ネジ強度
材質 アルミ鋳物AC4A-T6 せん断力 110 N/mm2(これが正しいかは不明） 雌ネジサイズ M16 p=2.0 ヘリサート 2D ステンレス材質 ボルト 六角穴付きボルトM16 12.9Ｔ 実質のネジ効き長さ 23mm ボルト締め付けトルク（指示 内容）280Nｰm 上記内容で母材のアルミ鋳物雌ネジ部が伸び上がり、もう少しで破断しそう です 質問１、実質のネジ効き長さ23mmでは何Nｰmのトルクまで締め付け可能ですか （安全率２倍として） 質問２、ボルト締め付けトルク（指示 内容）280Nｰmを確保するためには 雌ネジ（ヘリサート有りで）の深さは何mm必要ですか （安全率２倍として） 質問３、ボルト（雌ネジ）にかかっている全荷重は何千kgでしょうか
- 締切済み
- 金属
- １５ＡＳＵＳパイプを小さなＲで直角曲げしたい。
ＳＵＳ３０４ １５Ａ ｔ２.５ Ｌ２５００程度のパイプを センター付近で直角曲げしたいのですが、通常の曲げ型ですとＲ５０ぐらいになってしまいます。 希望としてはＲ３０ぐらいで曲げたいのですが型を新作する以外で方法ありませんでしょうか？ Ｒ３０程度でないと具合が悪いので、今はエルボの両端にパイプを溶接していますが、添付画像のように精度良く切断したくても、溶接のビードが邪魔で機械加工も難しい状況です。 Ｒ３０で曲げることができれば色々と手間が省けるのですが、 何か方法ございませんでしょうか？ ちなみに、ロングエルボもありますが長さが足りません。 Ｌ２５００→Ｌ２５０の誤りです。 すみません。 アドバイス、ご教授よろしくお願いいたします。 添付画像（グーグルドライブ） https://drive.google.com/file/d/0B3qkqP1pn9u0OFhGS290aTBxN1k/view?usp=sharing
- 締切済み
- 機械設計
- 高松のXL-150 突っ切りについて
六角材 平径34.0 材質 SUS304 材料長さ980mm 品物 全高15.80mm 品名 M25×2.0 六角ﾅｯﾄ チャックの面から、材料の突出し量は25～30mm 下穴は、Φ23.0ﾄﾞﾘﾙ 使用 問題の突っ切り工具は↓ ﾊﾞｲﾄは、京セラさんのKGMR2525M-3T20 使用 ﾁｯﾌﾟも、京セラさんのGMM3020R-TK-8D 使用 油は、水溶性です。写真の貼り付け方が、分からなかったので、 説明不足になるかもしれませんが、欠けてる部分は、教えて下さい。 まず、いきなり分からないのですが、タレットに普段はﾊﾞｲﾄを 直付けするのですが、大きな品物も加工できるように専用のユニット？を タレットに取り付け、ﾊﾞｲﾄを取り付けすごく大幅に出っ張っています。 自社の森精機 SL204-Sの突っ切りにもついているのですが、、、 説明が下手ですみません。 そして、問題のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが↓(少し省略しています) G99 G97 M3 S800 T700 G0 X42.0 Z2.0 T707 G0 Z-18.80 ( ←突っ切りﾁｯﾌﾟの幅が3mmの為 15.80+3.0) M8 G1 X24.0 F0.03 M78 (パーツキャッチャー 前進) G1 X22.0 F0.02 M79 (パーツキャッチャー 後退) G1 X18.0 F0.03 (次加工時、先端にバリが付かないように余分に走る) G0 X45.0 G28 U0 W0 という感じで加工していたのですが、最初はS800でF0.03で100個ほど 切って、ゴオォォォという音がしたので、止めてみると、切れていない状態で ﾊﾞｲﾄごと材料に削られてしまいました。 2回目は、上記のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑで加工してみたのですが、20個で、同じ失敗に 終わりました。 ちなみに、六角材 平径27 材質 SUS304 材料長さ2000mm 品物 全高21.50mm 品名 M18×1.5 六角ﾅｯﾄ 下穴16.50 突っ切りﾁｯﾌﾟは2mm幅ですがXL-100の突っ切りﾊﾞｲﾄ 直付けタイプではでS800 F0.03で工具寿命は800ほどでした。 でも、XL-150では、直付けして直る問題では無さそうなので 切削の熟練の方々の見解としまして、素人が作った切削ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを 見直して頂きたいのですが、どこが、間違っているか ご指摘、お願いします。
- ベストアンサー
- 切削
- ボルト、ナットでナットを締めるのはなぜですか？
ボルト締結体において、ボルトを固定し、ナットを締めることが一般的と聞きました。なぜでしょうか？イメージではどちらでもいいような気がするのですが ご教授お願いします 皆様、数多くのご回答ありがとうございます。 ここは何回か利用させていただいていますが、こんなに多くの回答いただいたのは初めてです。 さて、別のところから、以下の回答をもらいました。 ●非締結体がボルトに接することがあると、ボルトを回した場合に非締結体を傷つけることがあるから ●ボルトにねじりが加わり、発生軸力が小さくなる
- 締切済み
- 工具・ツーリング
- 錆ついたナットが外れない
ナットがさび付いてなかなか外れません しかも、モンキーレンチを入れて作業しにくい場所です。 kure-556をそれなりに吹きかけてみましたが、効果ありませんでした。 なにかいい方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
お礼
ご回答ありがとうございます。 鋳物でないものもありますよ。爪付ナット（http://www.neji-no1.com/lineup/I0000270.htm）のように鋳物で無いものも、もちろんあります。