- ベストアンサー
「難しくて泣ける」「思わず笑える」の文法的説明
OKATの回答
○五段活用の動詞にはそれぞれの動詞に対応する「可能動詞」があります。「泣く」には「泣ける」、「笑う」には「笑える」がそうです。その「泣ける」、「笑える」は下一段活用になります。 ○それとは別に可能・自発・受身・尊敬の助動詞「れる・られる」があります。「泣く」「笑う」には「れ」の方がついて「泣かれる」「笑われる」となり、「～ことができる」（可能）・「（自然に）～される」（自発）・「（ひとから）～される」（受身）・「お～になる」（尊敬）などの意味を持つことはご存じでしょう。 可能動詞は名前のとおり「可能」を表しますが、同時に「自発」をも表すのです。その結果、「泣かれる」と「泣ける」とは同じに使うことができます。（可能動詞は受身・尊敬には関係ありません） 現代では「自発」（可能も）の時には「泣ける」「笑える」という（可能動詞）の形が普通に使われるようになっています。 上記の話は「五段活用」限定で、上一段・下一段・カ変・サ変では違ってきますのでご注意ください。
関連するQ&A
- 「どこへ行くにも」の「にも」の文法的説明は？
「どこに行くにも、便利です。」や「何をするにも、時間がかかる。」の文の中に使われている「にも」の文法的な説明がわかりません。日本語学習者は「旅行に持っていくのに、便利です。」や「食べるのに、時間がかかる。」などと「動詞（辞書形）+のに」を学習しますが、「疑問詞+動詞（辞書形）+にも」の文法的説明がどこにも見当たりません。どうぞお教えください！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「～ないでください」のなかの「で」は文法・品詞として何？
「そんなことは言わないで下さい。」の文の中で ～ないで下さいの「で」は、文法、品詞としてどう説明できるのでしょうか。古典文法では、「言わで」の「で」は、打消しの助詞だそうです。現代文法ではどうでしょう。普通は「ない」に「て」が付けば、「なくて」になるはずです。助動詞の「です」の「半終止形」で、「で」でしょうか？或いはやはり助詞でしょうか。であれば、何の助詞でしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 平家物語の「おごれる人」を文法的に説明すると？
「おごれる人も久しからず」という平家物語の文について質問です。 ここにある「おごれる」というのを、文法的に説明するとどうなるのでしょうか？ 「おごる」というラ行四段活用の語尾は、「ら・り・る・る・れ・れ」だから、この場合已然形ですよね？では、おごれ「る」の「る」はなんなんでしょうか？受身、可能、自発、尊敬の助動詞の「る」かと思ったんですけど、それは未然形接続だし、未然形以外に接続する場合なら「らる」を用いますが、「らる」の活用形に「る」というものは無いし・・・。よくわかりません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法書を探しています。
韓国語文法に対し全体を見渡せるような解説を探しています。 何冊かの文法書を読みました、例えば、これは動詞の連体形ですと書かれており、活用の仕方が書かれています。これでは他に何型があるのか分からないのです。 私の求めているのは、韓国語の動詞には、何型と何型と何型がありますと言う説明なのです。動詞に限らず、他の品詞、文章論についても同じことが言えます。 別の言語である日本語を例に出してもあまり意味はありませんが、日本語の文法書には、「口語の動詞には未然形、連用形、終止形、連体形、命令形があります。文語の動詞には已然形、連用形、-----」がありますと全体像が画かれているでしょう。 素人でも購買可能な本がありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 国文法についてです。
中３です。 国語の文法で動詞の連体形と終止形の違いがよくわかりません。 文の最後の動詞は終止形というのはわかるのですが、 文の途中にあっても終止形の事がありますがなぜでしょうか。 もうひとつ。 彼は「花が咲いた」といった。 の「」のあとの「と」は品詞は何でしょうか。 理由もお願いします。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「品詞」や「文法」を考えると気が遠くなります。
「品詞」や「文法」を考えると気が遠くなります。 日本語の品詞の授業も苦手でした。 辞書などで説明を見てもボヤっとした映像が流れていくような感じで理解できません。 TOEICでもそこそこ良い点(7,800点？以上)をとるためには 品詞や文法を覚えなければ無理でしょうか？ 聞き取りや、会話（テストではない）の方が楽にできるので できればそういった学習をしていければと思っているのですが・・・。
- ベストアンサー
- 英語
- 「詳しくは」を文法的に説明すると？
普通に考えると「詳しく」は形容詞「詳しい」の連用形で、その直後は用言が基本です。 ところが最近、次のような表現に気がつきました。 １．詳しくはまた後でね ２．詳しくはその本を見てね このような「詳しく」は「詳しいこと」に置き換えると自然に意味が通じるようですが、形容詞にはそのような文法的説明（例えば「連用形の名詞的用法」のような名目で）がなされているのでしょうか。 それとも「詳しく」の後には、「説明するのは」「説明した内容」などの言葉が省略されている表現だと思うべきなのでしょうか（それならば連用形を用いていることは、文法的につじつまが合います）。 いずれにしても外国人には少し難しい説明になりそうですが、きちんと説明してあげたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高校古文 文法
古文文法の参考書で、 エ段につく [ら][り][る][れ]の意味は 完了とかいてありまりた。 しかし、そのエ段が下二段活用の動詞だった場合、意味は受身、自発、可能、尊敬になることもあると思いました。ここの所を説明してもらえたら、 嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「求めよ、さらば与えられん」の「与えられん」はどのように説明したらいい
「求めよ、さらば与えられん」の「与えられん」はどのように説明したらいいでしょうか。 新約聖書の有名なイエスの言葉で、「求めよ、そうすれば与えられるであろう」という意味でしょう。 でも、分からないところがあります。どうして「与えられん」は「与えられる」という意味ですか。 「与えられん」は「与えられぬ」と同じではないかと思って、「与えられる」の否定形と勘違いをした。 古語の文法はあまり分からないので、説明していただきたいと思いますが、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
明快なるご回答、ありがとうございました。 > 「泣かれる」と「泣ける」とは同じに使うことができます ということは、「数学の授業が難しくて泣かれる」も自発の意味で使える（少なくとも、かつては使っていた）ということなのでしょうか。 確かに現代では「自発」（可能も）の時には「泣ける」「笑える」という（可能動詞）の形が普通に使われるようになっていると思うので、その説には違和感を覚えています。