「詳しくは」を文法的に説明すると？

質問

普通に考えると「詳しく」は形容詞「詳しい」の連用形で、その直後は用言が基本です。
ところが最近、次のような表現に気がつきました。
１．詳しくはまた後でね
２．詳しくはその本を見てね
このような「詳しく」は「詳しいこと」に置き換えると自然に意味が通じるようですが、形容詞にはそのような文法的説明（例えば「連用形の名詞的用法」のような名目で）がなされているのでしょうか。
それとも「詳しく」の後には、「説明するのは」「説明した内容」などの言葉が省略されている表現だと思うべきなのでしょうか（それならば連用形を用いていることは、文法的につじつまが合います）。
いずれにしても外国人には少し難しい説明になりそうですが、きちんと説明してあげたいと思っています。よろしくお願いします。

回答No.2

hakobulu · ベストアンサー

この「は」は、下記辞書の、
２ ある事物を他と区別して、または対比的に取り立てて示す意を表す。
という用法に該当するのではないか、と思います。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AF&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=11&index=14511500
「詳しく言っていない」という現在の状況と区別して、「また後」なり「その本」が対比的に表現されている、といった構造でしょう。
「は」は名詞のみならず、連用形を受けることもあります。

お礼

ご回答、ありがとうございました。
助詞がポイントだったとは、思いもよらないことでした。

補足

後日この回答を見る方のためにコメントします。
No.3にこれに対する訂正がありますので、必ずご覧ください。

回答No.3

hakobulu

＃２です。
申し訳ありません。
訂正があります。

×
「詳しく言っていない」という現在の状況と区別して、「また後」なり「その本」が対比的に表現されている、といった構造でしょう。

○
「詳しく言っていない」という現在の状況を前提にしつつ、「また後」なり「その本」では詳しく言うことになるだろうということを、対比的に表現している、といった構造でしょう。

お礼

わざわざのご訂正、ありがとうございました。

回答No.1

麻野 なぎ（@AsanoNagi）

たとえば、「学研国語大辞典」で、「連用形」を引くと、

〔言語学・文法〕活用形の一つ。用言につらなる形。また、文を一時中止したり、「て」「た」につらなったり、体言と同資格になったりする形。

という説明があります。
「体言と同資格になる」こともあるようですから、これが相当するのではないでしょうか？

お礼

なるほど「連用形」から検索するとは、私には全く考えつきませんでした。
形容詞の特殊用法なども調べてはみたのですが、その方向からではとうてい納得できる説明に出会いませんでした。ただし「体言と同資格になる」の解釈が問題になりそうです。
「大辞林」では「文をいったん中止したり、『休み』『遠く』のように名詞に転用したりするのに用いられる」との記述があり、ウィキペディアでは下記のように載っています。
動詞の連用形はそのままで名詞にもなる（「つなぎ」「賭け」「救い」など）。連用形としての機能もこの名詞化機能が元になっていると思われる。それに対し、形容詞の連用形は一般には名詞にならない（ただし「近く」「奥深く」「朝早く」など、時間・空間的な程度を表す形容詞は名詞化が可能）。
大辞林　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=0&dtype=0&dname=0ss&p=%E9%80%A3%E7%94%A8%E5%BD%A2
ウィキペディア　http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E9%80%A3%E7%94%A8%E5%BD%A2

それともこれらの記述が不十分なだけで、「詳しく」のような形容詞の場合でも「体言と同資格になる」と解釈して「詳しいこと」と置き換えてもいいのでしょうか。
他の方でもかまいませんので、補足説明していただれば幸いです。