- ベストアンサー
教えてください
交通事故での相談なんですが、 相手が優先道路なのでこちらが加害者です。 店の駐車場からでるときに追い越し車線へ車の頭が 飛び出してしまいその追い越し車線を走ってきた車に 接触したというものです。 こちらはナンバープレートをこすり、相手の車は 後ろのドアから後ろをこすっただけのものでしたが、 相手が首が痛いと言い出したので人身事故になってしまいました。 ただこすっただけで首が痛いなんてありえますか？ 保険屋さんや修理の見積もりを依頼したディーラーの人もこんなくらいで人身はありえないと言ってます。 かなりの悪質だと言われました。 それを人身事故にした警察も信じられません。 警察は相手やこちらの損傷状況から見てこれはおかしいと思わないのが考えられません。 後日、現場検証が行われますが状況から人身ではなく物損になることはあるのですか？ 現場検証に行く日時連絡は相手から受けたのですが その際に何か必要あるかと聞くと事故車があればよい 何もいらないと言っていたのですが あとで警察に聞いてみると印鑑やら色々必要と言うことが分かりました。 完全にこちらを書類不備にさせてはめようとしているのが感じました。 このことを現場検証の際、警察の人に訴え出ることは可能ですか？ 現場検証は明後日なので宜しくお願いいたします。
- shin-123
- お礼率75% (3/4)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、人身から物損になることは有ります。 逆に物損から人身に切り替わることもありますが、切り替えるのは、当事者のどちらかが事故による傷害が出たことを訴えなくてはなりません。 人身事故としての処理ですが、事故による傷害が発生したという証拠として、医師の診断書が必要になります。 ここで注意しなければいけないのは、むち打ちや打撲の場合、はっきりした外見的所見がなくとも、診断書を書いてしまう医師がいると言うことです。 警察は医師ではありませんから痛がっているのを無視して物損としての取り扱いはせず、一旦人身事故として取り扱い、後日現場検証や当事者の供述などから判断して処理を進めていきます。 また、書類の不備などで貴方が不利になることもありません。 相手方との交渉は保険屋に任せてください。警察の現場検証や取り調べなどの時には、事実をありのままに、かつ自分の意見をはっきり言うことが大切です。 余談ですが、大した事故でもないのに、保険金や示談金を取りたいがために、人身事故にしたり話をこじらせる人が多くなってきています。 ＃２さんが仰るように、まずは冷静になって保険会社や事故相談所などに相談してみましょう。 場合によっては裁判もやむなしと考えておいてください。
その他の回答 (3)
- kakutouka48rei
- ベストアンサー率16% (8/48)
相手が首が痛い腰が痛いと行って、病院へ行き診断書を提出したのなら警察は大概は人身事故扱いにします。 ただ、警察は民事不介入なので事故のこと以外（印鑑等が必要だったりという件）はノータッチですよ。 ♯１さんがおっしゃられたように、保険屋さんにお願いして立ち会うのが無難かと思いますよ。 早く解決するといいですね(^_-)-☆
お礼
早期解決は願いたいところです。 保険屋さんには連絡をいたしまして、担当者の方からの返答を待っているところです。立ち会っていただけるのであれば気が楽になるような気がします。 ありがとうございました。
- khaosaigalaxy
- ベストアンサー率3% (3/77)
あなたを書類不備にさせる事で相手側に何か利点があるのですか 感情的になると余計に話がこじれますよ もう少し冷静に
補足
相手方が言いましたと言ってこちらが話を聞いていないからだといわれるのがあるのかと思いましたので。
- masa0000
- ベストアンサー率36% (462/1265)
詳細を保険屋さんに連絡して、現場検証に立ち会ってもらいましょう。
お礼
その方向で話をしてみます。 早速の回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 物損事故なのに現場検証？
数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- バイク（私）対、車（相手）の事故です。
片側1車線で交差点付近より、右折と直進の2車線になる道路です。 私（バイク）が右折車線に入った途端に、車が直進車線からの進路変更で接触しました。 その後、私が対向車線内に飛び出し転倒。 人身と物損事故となっています。 道路状況は、センターラインが黄色で追い越し禁止の標識有。（追い越しのための右側部分はみ出し通行禁止だったかもしれません） 接触地点 右折車線が始まって直ぐ。（黄色のセンターラインが膨らみ初めて3mくらい先） 接触箇所 私（バイク）：フロントフェンダー先端の左側 相手（車） ：右フロントタイヤハウスの運転席寄り 接触時の速度ですが、警察官の話では30～35kmと言われました。よって速度違反もありません。 勿論センターラインを超えてもいません。 この条件下での過失割合ですが、保険屋さんの話では基本が2（私）：8（車）で、追い越し禁止での追い越しで、3：7に修正される可能性有。 しかし、私は1：9で進めたいと思います。 理由） 警察での扱いは、『あなた（私）は完全なる被害者扱いの為、現場検証は必要ありません。減点もなければ罰金もありません。』との事です。※後日確認です。 よって、修正要求の根拠となる”追い越し”の事実が存在しないと思います。 現に私は右折車線が始まってから相手（車）の横を走っただけですしので、”追い越し禁止の所での追い越しだ！”といわれる事自体に納得できないでいます。 また、付属の質問になってしまいますが、被害者扱いだと現場検証はされないのでしょうか？ 事故後は救急車にて搬送された為、現場で私が意見を言う機会がありませんでした。 よって、警察の現場検証は、100%相手の言い分で書かれています。これも納得行かないのですが、通常この様な処理のされ方なのでしょうか？？ 過失割合と警察の現場検証について、アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故（当たり屋もどき）
相手の方を当たり屋と言うのも失礼ですが、ひどいので相談したく投稿いたしました。 事故は片道2車線の道路を走行中、私が追い越し車線を走っている際、相手が後方から走行車線を使って追い越しをかけてきた際に私のフロントに突っ込んできたのです。 接触箇所は、私は左前輪（フェンダー）付近、相手は右後方ドアです。 直前に私が同じような追い越し方をしてしまった事に腹を立てて仕掛けてきたんだと思います。 相手の車は黒のシーマです。 車を停車した途端、胸倉をつかまれたりして、「俺の車の傷どうするつもりや？」といった具合です。 現場に来た警察には、私が怯えててその事は伝えられませんでした。 現場で最後の方に相手は警察に「手と首が痺れる、人身にするかもしれない」と言っており、後日人身に切り替わりました。 私の保険会社が相手に連絡したところ、 私が100：0で私が悪いと現場で言っていた。私が加速して当たってきた等言ってきたそうです。 私の保険会社は、相手の追い越し時の事故なので最低でも70：30で相手が悪いと言う事です。 人身（相手が人身の届を出した）で、また相手と現場検証をすると思うのですが、相手がまたこちらの証言に対し掴みかかってきたり文句とか言ってきて、こちらが精神的に参って説明できなくならないか、説明がちゃんと伝えられるか凄く心配です。 相手が人身で届を出したら私は誠意を持って相手を尋ねなければならないのですか？ （保険会社は相手の方に、「自分で当たってこられた事に対して、こちらはなにもお支払いできませんよ」と、対処してくれたようです。） 今の所、保険会社に任せており、相手の出方を伺っているところです。（事故後、私は相手とは直接しゃべっていません。現場で散々脅迫まがいな事をされたので、脅迫や変な約束を迫られる事を恐れて。） どうか、対処法を教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイク（当方）車（相手側）事故について
2014年7/19に片側一車線、黄色実線の追い越し禁止区域において後方より同方向走行中の車が追い越そうとしたのか…気づけば車が当方バイクに当たりそのまま当て逃げをしようとしたので、車に対して停まるよう言葉は悪かったかもしれないですが指示をしました。 その後相手側も停まったはいいが、車のトランクよりハンマーを持ち出し怒鳴りながら追いかけてくる、ハンマーを車になおしたのかと思えば殴りかかろうとする、「警察を呼ぶ」といえば凄い剣幕で「呼べるなら呼んでみろ」という。 その後相手側に警察、救急車はよんでもらいましたが… こういう場合事故の過失意外にも脅迫などにはならないのですか？ 事故の後で少々パニックになり警察には伝えきれてないのですが、後日であっても伝えるべきなのでしょうか？ また、人身事故にする予定なのですが外傷はなく、救急隊員と話し合いの結果後日病院に行くことになりました。今のところ首に軽い痛み、違和感がある状態なのですが人身事故として診断書がもらえなければ人身事故としては取扱ってもらえないのでしょうか？ 相手側は反省の色も今のところこれっぽっちもないみたいですし、刑罰を軽くしたくはないという心境です。 一応３日後までに警察に人身か物損かを伝えなくてはいけないみたいなので急ぎでお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自損事故での人身扱いについて
すごく悩んでいます どなたかご教授ください バイクで単独自損事故を起こしました。二週間入院して 一ヵ月ほどで全快しました、生命保険請求で事故証明が 必要なので、物損扱いだった事故を、警察に行き、 現場検証してもらって、人身扱いにしてもらいました。 あとで、友人から人身扱いにすると相手がいなくても、処分がくると言われ、自分で自分の首を締めてるみたいで 悩んでおります。 警察には診断書も提出しました。 担当してくれた警察官は何にも言ってなかったんですけど・・・ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故から人身事故へ（長文）
先日、追突をしてしまいました。 内容としては、私は片側二車線道路の左側車線で 信号待ちをしていました。 信号が青に変わって右側車線の車が動き出したのを見て 私の前方の車も動き出したと勘違いをし 私も動き出しました。 そうしたら、前の車はまだ発進しておらず追突してしまいました。 その日は警察を呼び双方ケガもないとの事で 物損事故扱いで処理されました。 翌日、相手の方に謝罪の電話をしたら 肩が痛み病院に行きました。 診断はちょっとした打撲でした。 と話していました。 数日後、警察から電話があり 相手の方が病院の診断書を提出したので 人身事故に変わり 改めて現場検証しますとのことでした。 今は現場検証の日を待っている状況です。 この場合、私にどんな処分が下るのでしょうか？ 処分が下る日を待っていれば良いのでしょうが 落ち着かなくて、、、同じような境遇の方 又はご存知の方がいらっしゃればと思い書き込みました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は
人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は物損事故で車を大破。 タイトルの通りです。 現場検証を後日行うのですが、加害者が再び事故を起こし車がない状態での現場検証をする事になりました。 私の自転車はあるのですが、加害者の車はその後の事故で大破して既にありません。 警察に電話で問合せた時に、二週間以上事故届けが遅れると、加害者は車を直しているかも知れないので、 現場検証が難しいので事故届けの受理も難しいと聞いていましたが、 それでも、直接届けた事で、現場検証をする事となりました。 警察に届けが遅れたこと、加害者の車がないことで、現場検証をしても 事故届けを受理してもらう事や、事故証明を出してもらうことは難しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 これは赤切符ですか？
交通事故をしました 車対車です 交差点での事故ですがこちらの 一時停止無視による衝突です 最初はお互い怪我もなく相手も物損事故で良いとの こと（車を直してくれればよい）でしたが、 相手がその後病院に行ったらしく 人身事故に切り替わると言われました 今度警察の現場検証もあるようです 私の今後ですが 人身事故による赤切符は覚悟しています 罰金もありますか？ その辺教えて下さい お願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での交通事故について。
駐車場で事故を起こしました。 二台で前後を走っていたところ、（私は後ろを走っていました。）障害者用の駐車場のあたりで２台がいったん確実に停車したのち、前の車（相手側の車）が急にバックで障害者用駐車場に向って駐車し始めました。 その時点で後ろをよく確認していなかったということになりますが、段々バックで障害者用駐車場に入るにつれ、いやな予感はしていましたが、こちらのフロントバンパーの右端と、相手のサイドの左前方とでこするようにぶつかってしまいました。 その場で警察を呼び、事故処理をし、物損扱いになりました。その時、警察は聞いていたかわかりませんが、相手はごめんなさいと私にいいました。 次の日、首辺りが重たい感じがしたので、医者に行くことにし、保険業者と話をして人身扱いにすることにしました。 そこで、診断書などの必要書類を用意し、相手との予定を合わせ、警察に、人身扱いにするための現場検証をお願いするところです。 ですが、こちらの保険担当者が相手に連絡したところ、相手は急いでいて重たいものを買うので障害者用に停めた。また、確認したけれど、後ろには車はいなかった。と言っているそうです。 こちらは完全に止まっていて、しかも、まさか障害者用の駐車場に止めるとは思わないし、たとえこちらの車が後ろにいなくてこちらが走ってきてぶつかったのなら、かすり傷では済まず、お互いの車がへこむと思います。 ですが保険担当者からは、証拠もないから、現場検証のときにもしかしたらこちらにも過失がでるかもしれない。と言われました。 それではこちらのぶつけられ損になってしまいます。 このような場合、現場検証で警察にこちらの事実をすべて伝えても証拠不十分になってしまうのでしょうか。 ちゃんと伝えれば１００：０になりますでしょうか？ 車のかすり傷を見れば明らかにこちらが止まっていて、相手がバックで動いてできた傷だとわかるはずです。 現場検証の際に保険担当者も立ち会わせようと思っていますが立ちあわせた方がよいでしょうか。 長くなってしまい、すみませんがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 車同士の軽い接触事故でも、相手が怪我をしたら人身事故で免停になる事があるのですか？
先日、知人が自動車同士の接触事故を起こしたそうです。 状況としては、３車線道路で左から中央に車線変更しようとしたところ、先に右車線から中央に車線変更してきた車と接触したそうです。 相手の車はミラーに細く薄い傷がついた程度、自車は全く傷無しの接触したかどうかも確信できないような事故だったそうです。 ですが、警察を呼んで処理してもらい、警察が物損事故で処理しようとすると、相手が急に首が痛いと言い出して、病院に行き、事故に驚いて首を捻ったということで１週間通院の診断書を貰ったみたいで、人身事故として処理される事になったそうです。ちなみに相手の車には子供が数人乗っていたけれど、事故が起きた事に全く気付いていない程度の事故だったそうです。 事故を起こした先輩は、この程度の事故で人身事故として処理されるという事と（事故に重いも軽いも無いですが）、人身事故を起こした事で免停になるかもという事で、とても落ち込んでいました。 その先輩の事故を起こした後悔の念(愚痴？）を聞いていて、少し疑問に思ったことがあります。、 ・どのような軽度の物損事故でも、相手の心身に何かしらの異常があった場合は、少しでも因果関係があるとみなされれば人身事故として処理されるのですか？ ・このような場合でも、人身事故を起こしたという事で免停になるのですか？ お時間のあるときで結構ですので、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
相手方がいった病院というのが、なぜか接骨院でした。しかも、レントゲンを持たない病院みたいです。 レントゲンは大きい病院で後日撮影したようです。なのでhosito_tさんが言うように保険金を取りたいだけなのかもしれませんね。 アドバイスありがとうございます。