- 締切済み
register の前置詞
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
for は普通抽象名詞が後に来ますので、アプリの「使用」を求める場合、with は 登録する「人」、あるいは法人、会社、などが来ます。ですからアプリの製作者に、登録する場合はこちらです。
関連するQ&A
- 英語で前置詞を間違えると意味が通じませんか？
英語で前置詞を間違えると意味が通じませんか？ 学生時代から前置詞の問題は苦手でした。 試験のたびに、カッコの中に with や for などの 「正しい前置詞」 を選択する事を求められるのですが、よく間違えて先生に叱られたものです。 ただ、disappoint at のように、何と言いますか、「一括り」 で暗記できたものが良いのですが、それ以外になると、カラッキシ ・・・ 例えば 「赤い帽子を被った男性」 というのを表現する場合ですが、the man of red cap が正しいと教えられました。 この場合なのですが、もし前置詞を間違って the man with red cap とか the man at red cap と言った場合、外国人は 「？？？」 となるでしょうか？ それとも、「何だか変な感じがするけれと、意味は充分分かるよ」となるでしょうか？ あるいは 「どれも全然間違っていないよ。 一体誰が with だけが正解と言ったの？」 と、逆に不思議がるでしょうか？ 他の例でも結構です。 教科書で模範解答とされている以外の前置詞を使った場合、どう受け取られるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞のhelpに対する前置詞は？
名詞lhelpに対応する前置詞について教えてください。 I need some help （ ）my homework. に入る前置詞ですが to/for/with で悩んでいます。 辞書の例文では後ろが人の場合toでした。 動詞では Help me with my homework. とwithのイメージが強いのですが、 ここでは私の宿題に対して、という意味でforを選択すればいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞について教えてください。
We sell these apples ( ) 150 yen each. 僕は ( ) の中の前置詞を for と答えました。合っていますか？また、この英文の場合、for, at の両方が正解になりますか？教えていただけると、助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞のfollowing?
The license for the trial version of GAR 3.0 software is valid for the 20-day period immediately following the date of issue. 前置詞followingとあるんですが、of,with,in,fromみたいなのが通常前置詞ですよね？動詞が前置詞になったということですか？ そしてこのfollowingの意味が ～に次いで という意味らしいんですが、発効日に次いでとはどういう意味ですか？ 発効日は配信日と訳されていましたし、配信日の次の日という意味ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞withについて
The gentleman is talking with a happy look on his faceという正解文があったのですが、解説に、 「～を・・・して」は＜with～+前置詞の導く句＞の形・・・☆ とありました。自分なりに考えると、ここでいう”前置詞”というのは「with」のことをいっていると思うのですがあってますか？（ひょっとしてon？）そして”前置詞の導く句”というのは「a happy look on his face」のことをいっているのでしょうか？「～」が「a happy face」で、「・・・して」は「on his face」であってますか？ またThe girl with a red coat on is my sisterという正解文もあったのですがこれも☆の説明がありました。前置詞がwithで、前置詞の導く句というのがa red coat onであってますか？ 自信がないのでよくわかられてる方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞は連続して使ってもよいのでしょうか。
前置詞の後ろには、名詞がくることが文法の前提だったと思いますが、 前置詞ばかりが続く文章をみかけることがあります。 次の文は、Ｗｅｂｓｔｅｒのonline dictionaryのページでみつけました。 to obtain sight or knowledge of for the first time 2つだけでなく、まれに3つ、4つと前置詞がつながる場合がありますが、どういう場合に起こりえるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の解説書って酷くないですか？
前置詞の解説書を見ると「〇〇だから××ね」という感じで解説されています。 I put a book on the desk.なら「机の上に置いた訳だから上にを意味するonを使いましょう」みたいに。 この解説って「なぜonになるか？」ではなくて「onになった理由」を説明してるだけの気がします。 (ん？何か↑の文章おかしいな？) つまりbookがどうだからこの場合はonになるというより、 I put a book on the desk.という文章がありきでここにonが入る理由をこじつけているだけの気がします。 まぁこのような明らかにonくらいしか入らない場合は誰も迷いませんが。 最近見た文章の中に「母音で始まる単語(名詞句)」の訳が「Words starting with a vowel」がありました。 なぜwithなんでしょうか？ 「withである」という解答を前提にwithである理由をこじつけるのはできるでしょう。 ですが、なぜネイティブはwithを選ぶのか？という感覚が解説されていません。 How to succeed with women.の和訳に「女性にモテる方法」というのがありましたが、 なぜこれもwithなんでしょうか？ ここがwithであるなら「女性と共に高まる方法」としか思えないんですが？ そりゃ「女性と一緒にいる時に上手くいく方法と考えてごらん」とwithである理由をこじつけるのは簡単です。 でも、もしこれがaboutなら「女性についての成功方法」だとかこじつけるのではないでしょうか？ ハートで感じる前置詞などはまだ前置詞に於けるニュアンスに目を向けてますが、 put it on～のような誰でも分かるようなニュアンスではなく、 上記のようなwithっぽくないwithの使い方でwithを見いだす方法や、 on the wallは側面なのになぜonなのか？とか ハコの中なのになぜin the trainではなくon the trainなのか？などを説明して欲しいです。 「“母音で始まる単語”と言いたいな」と思った時に「よし、ここはwithだな」と決めたネイティブの感覚。 コレを解説してくれないことには前置詞のない国の人間が英語を学ぶ時に間違ってばかりになってしまうと思います。 前置詞を使いこなせる方はどのように考えてるのでしょうか？ またこのような考え方に適した前置詞が解説されている本やサイトはありますか？
- ベストアンサー
- 英語
