しないべき

質問

この前テレビで「～するべきか」「～しないべきか」というのがありました。
物凄い違和感があったのですが、これはご用でしょうか？
それとも正式な言い回しとしてこういう風に言うこともあるのですか？

回答No.12

1311tobi

数年前にSNSのmixiで話題になりました。よくわからなかった記憶があります。読めますかね。
【べき　の否定形】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=59350474&comm_id=19124

「～ないべき」は誤用だと思いますが、そのことを説明するのはむずかしいかもしれません。個人的には「使われない形」と考えています。
　むずかしい話は別として、問題はどう言いかえるかです。「べき」の否定形は「べからず」でしょうが、この場合は使えそうにありません。

「～するべきか、～しないべきか」
→1)～するべきか、～するべきではないか
→2)～するべきか、～するべきじゃないか
→3)～するべきか否か

　あたりでいかがでしょうか。個人的に2)は△です。
　詳しくは下記をご参照ください。
【「べき」「～しないべき」「べし」】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1770.html
　以下は一部の抜粋（重言）。

1)「～ないべき」に異和感がある理由
　なんの根拠もないが、「～ないべき」は「ないです」と同じにおいがする。ってことで、例のヤツを引っ張り出す。
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-277.html
　やはり活用も接続も違う。印象だけか（泣）。何より、日本語教師の世界では「ないです」が許容されているんだから、「～ないべき」を拒む理由もないはず。
　じゃあなんで、なんの根拠もないのに「～ないべき」に異和感がある人がこんなに多いのだろう。
「かくあるべきだ」みたいな使い方もあるな。なんで「～ないべき」はダメなんだろう。

2)命令形は「～べし」か
　これに関しては、昔『お言葉ですが…』（高島俊男）で目にした。古い読書感想文のデータを引っ張り出す。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〈「べし」はどこへ行った〉(Ｐ．266～)からにはまいってしまった。「べきだ」「べきである」の場合は別だが、「やめるべき」で止まるなら「やめるべし」にするべし、というのはおっしゃるとおりだと思う。例の原稿の中に、微妙な例がいっぱいある。でもねえ。「べし」は語感が古いんだよなあ。困った。「べきだ（べきである）」の体言止めと解釈するのは無理かな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　いまでも同じ感覚。本来は当然「～べし」。疑う人は『あしたのジョー』を読むべし。個人的に見出しなどで使う場合は、体言止めと考えて「べき」を使う。「誤用」と責められたら謝る（笑）。
　このデータを探していて、『お言葉ですが2)「週刊文春の怪」』の記述を見つけてしまった。p.44～で「全然＋肯定形」を全面的に認めている。見なかったことにしよう。

3)「～べきではない」と「～ないべき」の違い（～べきじゃない」には抵抗があるので、「～べきではない」にする）
　どう違うのかを誰も書いてくれない。
　たぶん「12」のコメントが説明してくれているが、この書き方では当方には理解できない。コミュの参加者は理解できているのかな。読解力高いなぁ。
　思いっきり強引に、下記のように書きかえる。

「～べきではない」
　　→～するほうがいいってことではない
　　→～しなければならないってことではない
「～ないべき」
　　→～しないほうがいい
　　→～しないければならない（意味不明。これだとやはり「～べかざる」と同じで「してはならない」の意味になりそう）

4)「～べき」の否定形は
「～べき」の否定形はフツーに考えると「～べからず」だけど、↑の辞書の［5］のあるとおり、「～べからず」は禁止の意味になる。「しない」ことを義務とするなら禁止だからね。
　それも「～べき」の否定だと思うが、「～べき」を「義務」と考えると、「義務じゃない」感じを出したくなる。それだと、やはり「～べきではない」が素直だろう。さらに言うと、「～べきではない」だって禁止のニュアンスが感じられる。それを避けるなら、やはり「～（必ず）しなければならないってことではない」とでもするしかない？

5)ハムレット曰く……
「～べきかホニャララか」という言い回しで真っ先に思い浮かぶのは、ハムレットの名台詞なんだけど、誰も出してくれないなぁ。
　　To be, or not to be: that is the question.
　この前半をどう訳すか。「生きるべきか死ぬべきか」って訳が多いらしいが、意訳だろう。
　直訳するなら「生きるべきか生きざるべきか」だろう。個人的な語感では「生きるべきか生かざるべきか」なんだけど、やはり間違いなんだろうな（泣）。ウン？　文語調なんだから「生かざる」でもいいのか？
　これを「生きるべきか生きないべきか」って書いたら沙翁が怒るよ。
　で、「生きざるべき」と「生きるべきではない」（≒死ぬべき）は相当違うよね。そういうことだよ（何が？）。

6)「べき」の書きかえは？
　個人的に、「べき」のように古い語感のある言葉はできるだけ避けることにしている。
　　起点のヨリ→カラ
　　スラ→サエ

　できれば「ベキ」も避けたいけど、どうにも避けにくい。
「なるベクしてなった」あたりも書きかえにくい。「必然的」とかを使うのかな？

補足

回答ありがとうございます。
やはり連続させる形にしないと後に「べき」を続けることができず、違和感が生じるということのようですね。
語感の問題としてはそうですが、「べき」は物事を推奨する意味合いの言葉なので意味だけで見れば「ないべき」が使えてもおかしくはない気もしますね。