- ベストアンサー
日本、アジアＮＩＥＳなどの経済の10年後
日本、アジアＮＩＥＳ、ほかマレーシアなどの経済の10年後20年後はどうなっているでしょうか？ この中で日本の一番の競争相手はどこになると思いますか？ シンガポール、香港などは経済の性質は日本とは違っているんでしょうか？
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞この中で日本の一番の競争相手はどこになると思いますか？ 日本の競争相手はドイツ、スイス、フランス、ベルギー、デンマーク、スウェーデンです。 アジアNiesは日本を追い上げるでしょうが、競争相手にはなりえません。 ＞シンガポール、香港などは経済の性質は日本とは違っているんでしょうか？ シンガポール、香港などのモデルは、昔、栄えたベニスの商人です。 産業は、一定以上の国民がいないと栄えません。 かれらは商人として繁栄し、日本は大国として発展するので、目指す方向が違います。 （逆にいえば、日本の商人はシンガポールや香港に勝ち目が在りません）
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
かつて、不況に苦しむ資本主義国家を尻目に 社会主義国が経済発展を続けていました。 その後の結果は御存知の通りです。 それと同じになると思います。 経済が発展し続ける要素は、資本と労働力と 生産性です。 かつての社会主義国も、現在のアジア諸国も 資本と労働力を集めただけの経済発展です。 だから永続きしなかったのです。 独自の技術や生産性には見るべきモノがありません。 こういう国の経済はいずれポシャると思います。 ”シンガポール、香港などは経済の性質は日本とは違っているんでしょうか？” ↑ これらは、人口も少なく、国土も狭い 都市国家です。 農業や製造業には不向きです。 いきおい、金融や観光で稼ぐしかないでしょう。 シンガポールなどは、世界中から学者や技術者を 集めるハリウッド方式で、技術立国を目指そうと しています。 これが成功するか、将来が楽しみです。
関連するQ&A
- アジアでの日本の経済力は？
国民一人当たりのGDPは日本よりも香港やシンガポールの方が上。会社員の給料は日本よりも韓国の方が上。マカオは税金がかからない。とか、うらやましいなと思うことが多いのですが、日本の経済力はそれでもまだアジア一なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 東アジアの経済発展と理由。
かつて『アジアの奇跡』と言われた東アジア（特に韓国、台湾、香港、シンガポール）の経済発展の成功した主要な要因ってなんだったのでしょうか？ なぜ世界的にこの『アジアの奇跡』がここまで有名になったのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アジアの方へのお土産
香港、バンコク、マレーシア、シンガポールの方々に折鶴は喜ばれないでしょうか？というか各国折鶴はあるのでしょうか？どこかでお土産は折鶴が…みたいなのを見たのですが、アジアでなかった気がします。どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 経済発展をすると日本人に似てくるのですか？
私は自慢するわけではありませんが海外旅行に３５か国に行っとります。 それもパックツアーに頼ることなしに一人で行っとります。 原住民を数々見てきたので日本でみかける観光客をみても 瞬時にしてアジア人をみるとどこの国の人だか的確にみわけがつきます。 タイ人 カンボジア人 台湾人 香港人 シナ人 朝鮮人 インドネシア人インド人 パキスタン人は、１００パーセントです。 少し自信がないのがシンガポール人とマレーシア人 ラオス人です。 いくら日本人のマネをして日本の服を着てもコーディネートがどこか違和感があるし 姿勢も立ち振る舞いもアジア人は日本人とは違うので瞬時にして見破る事ができます。 しかし、最近しみじみと思うのですが アジア人の顔がとても日本人に似て来ていると思うとります。 特に中国系（華僑）をはじめ原住民のアジア人でさえ 日本人ににてきとります。 日本の化粧品を使い日本の服を着て常に日本の情報に日々接しとったら そうなるのもうなずけることではあると思うとります。 写真なんかをみても時々どこの国の人だか私でさえ見分けがつきかねる事があります。 そこで質問ですが 経済発展をすると日本人に似てくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- アジア主要港の通関実績
アジア（具体的には中国・香港・シンガポール・マレーシア・タイ・インドネシア・フィリピン）の主要港における通関実績・貨物取扱量が分かるサイトもしくは書籍があったら教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 成田空港は日本のハブ空港になれるの？
先進アジア諸国では近年国際空港の整備を進めています。特に、韓国、香港、シンガポール、マレーシアなどとても力を入れています。日本の成田空港は中途半端な第二滑走路なんかでごまかしていて、アジアからいや世界から取り残されてしまうのではないでしょうか。羽田空港を世界レベルの空港にした方がずっと経済効果が大きいのではないでしょうか。皆さんどう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本経済の他者性（比較）がない
日本経済ってむしろドイツより高機能や故障のすくないものを作り、でもアメリカほど起業ができないというようなくらいの認識かと思います。 近くに先進国はかろうじて、アジアNIESがあるくらいでそれも人口など小国も多く、比較対象も少ないような気がします。ですので万能主義とかただ列挙されているのか金融、起業のダイナミズム、製造業、ホスピタリティ、観光など頭で並んだりすると思います。 EUの場合経済の進み具合にも差がありますが、一番先のグループでイギリスは金融ドイツが製造業フランスは文化などだと強みも差があるように思います。 北欧やスイスがあって、イタリアなど他の国もある感覚かと思います。 日本の場合製造業が強くて、リスクを取らない国民性（不安を覚えやすい）だと思います。 よくみれば、シンガポールや香港は製造業以外に強くて、強みの違う国も存在してます。 地域経済（輸送など考えて）といった場合、日本は東、東南アジアに属するのでしょうか？ それとも環太平洋でかんがえるべきなんでしょうか？ ただ成長産業、分野というだけでは内面ばっかり見ているような気がします。あまり起業など強調してみても英米などの発想であっても、日本の国民性の感性が違うのでコピペ的な政策では違う結果しかもたらさないようにも思えます。 実際はどの分野に強いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- アジア圏の大学について（香港、シンガポール、インドなど）
アジア圏の大学について教えてください。 アジア圏の大学といえば、まず最初に思い浮かぶのは、 北京大学だと思います。それ以外にもいろいろな大学 があると思うのですが、国ごとに教えていただけないでしょうか？ 特に、香港（香港大学？）、シンガポール（SNU?）な どの先進国の大学、インドなどＩＴ系等で有名な大学など、 教えていただけないでしょうか？ 日本 韓国 北朝鮮 中国 モンゴル （ロシア） ベトナム ラオス カンボジア タイ マレーシア シンガポール フィリピン ミャンマー インドネシア ブルネイ ネパール ブータン バングラディッシュ パキスタン インド スリランカ モルディブ 以上の範囲でお願いします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
