戦争をするのが愛国者ではない?

質問

■「平和守るのが愛国者」　高崎で結成の集い　戦争させない１０００人委
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20140824/CK2014082402000148.html

この1000人委員会って、基本スタンスは、日本の極東における軍事バランスを崩して、中国ないし、北朝鮮に攻め込ませたいだけだよね？

この人たちの論理でいくと、２ちゃんネラーこそ「愛国者」ですか？

回答No.5

simonmagus

確かにNo1の回答にありました憲法の前文を本気で
信じていたり、憲法を宗教の教典のごとく一条一文そ
の通りであらねばならぬ、新たな解釈は天も許さぬ
不埒な行為、もしも新たな解釈をする者が現れたなら、
そは軍靴の足音が迫る平和の危機である。
という憲法原理主義を本気で信じ込んでいる層がいる
のは事実です。

『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
　われらの安全と生存を保持しようと決意した』
まった嘘くさい性善説を信じる穢れを知らぬ乙女のよ
うな感性で書かれた文章ですね。

平和を守るのが愛国者。言葉はまさしく正しいのですが
、平和を守るにあたり外交交渉を優先するのは当たり前
であって、どんなに粘り強い交渉も必ずしも成果が出る
とは限りません。　相手に悪意がある場合を想定して
いない時点で、我が国の憲法は穴だらけの印象しかあ
りません。

平和を守るもう一つの手段。軍事力を増強して演習などの
示威行動を通じて相手国に「武力行使の意志」を挫くと
いうことや、圧倒的戦力の保有を見せつけることで戦意を
喪失させることも平和を守るという点では同等の価値が
あることを理解できない頭の悪い人達なのです。

質問者様が危惧するように、このような市民団体には敵国
の工作員（国籍は日本人でも）によるものもあるのですが、
多くの人達は綺麗事や平和的言辞に翻弄されているだけ
の場合が多いようです。　
愚かで情緒的言説に弱い女性が多いのも特徴。

戦争させないって言葉はおかしいですね。この言葉は自国
に向けずに挑発行為を繰り返す中朝韓露に抗議活動を
しないのですからお話になりません。
よく作家など文化人がしたり顔で神輿におさまっているのを
見ると、現実主義者がいかに今の日本に少ないかがよく
わかります。　作家は家で能書き垂れてりゃ良いのに。
交渉にブラフなどの駆け引きは当たり前。　力の選択肢が
あるかないかで外交力はまるで違うということに気づかない。

日本が今どこかの国に攻め込むなんて考えるよりも、
近くの武力行使をチラつかせる国に抗議をしてほしいもの
です。　
沖縄の米軍基地反対とか中共の人民軍の侵攻を手助けし
たいのじゃないかと思いますね。
無自覚の悪意ほど恐いものはない。

お礼

中華がそんなに良いなら移住すればいいのに。
誰も反対はしないと思います。
中華はウェルカムですもん。

回答ど～も