- 締切済み
（太陽光発電）電力会社の設備増強について
太陽光発電の36円の設備認定を所持しています。 電力会社に接続申請を出したところ 下記の返答があり即時接続を拒否されました。 1●0kV送電設備の増強 下記工事費負担金を申し受けさせていただきます。 (1) 概算工事費 ：９億円程度 (2) 概算工期 ： ４年程度 ９億って・・・ 値段はともかく、送電線張るだけに４年も期間がかかるものなのでしょうか？ この手の工事をご存知の方、教えてください。
- rikyuu99
- お礼率25% (1/4)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sou_tarou
- ベストアンサー率51% (196/381)
結論 電力会社に理由を尋ねるのが良いとお思います。 あたりまでの回答ですが 理由 送電線張るだけとありますが、電圧が１●０ｋＶとあります。 まず、鉄塔は新しく作りますか？ そのための土地は取得しますか？ 送電線を張るための鉄塔に腕はありますか？ などなど いろいろなことがあるので電力会社に説明を求められるのが良いと思います
- MagMag40
- ベストアンサー率59% (277/463)
太陽光の連系において、電力会社の地域キャパが限界にきている地域が多く、全国各地で同様の問題が発生しています。 要するに今までは発電した電力をその地域内で消費できていたのですが、あまりに発電所が増えすぎたために、その地域では消費しきれないために、遠い消費地まで送る必要があり、そのために154KVなどの送電線の太さが不足し、太い線に張替えが必要という事です。 電力会社は本来自社の発電所の発電量に見合った容量しか電線を用意しておりませんので、発電所が増えたために必要となる工事費用は発電事業者負担となります。 この工事は施工できる業者も限られ、設計や入札期間を含めて一般的に3～4年を要します。 メガクラスのソーラー発電所は、一般的に地価が安い過疎地に設置することが多いのですが、過疎地であるがゆえに、その地域では消費しきれないために、消費してくれる市街地まで特別高圧電路で送電する必要が あるという事です。 関東でも群馬北部や栃木北部、房総地域でも同じような問題が起こっております。 負担金は数億円に達し、これは連系を申し込む事業者が共同で申請容量に応じた負担をすることになっております。 電力消費者の多い市街地に設置すれば問題ないのですが、郊外に設置する場合は益々このように連系保留となる地域が増えてくるものと思われます。 詳細は各電力会住会社のＨＰで掲載されております。
関連するQ&A
- 太陽光発電の設備の設置について教えてください。
先日、セールスマンが家に来ました。 「太陽光発電の設備を設置しないか？」と。 以前から興味があったので、話を聞いたところ、 ●今、設置すれば工事費は無料 ●代金は、たとえば光熱費に1万円かかっていたら、そのを補うだけのソーラーパネルを設置（どれくらいいるのかは良く分かりませんが・・・） そして、1万円をその会社に毎月15年間払い続ける・・・。 ●余った電力は電力会社に売る。 との事でした。 つまり、15年間分割でパネル代を支払う＝180万と言う事だと思います。 今度の土日に設置会社の人が来られて詳しい話をしてくれます。 その時に「ＯＫ」すれば工事費は無料との事です。 お得かな？と思うのですが、あまり詳しく分からないので、 設置に対して、注意する点とか等ありましたら、 詳しく教えてください。 はやり、この話は怪しいでしょうか？ 補償は？と言うと「これは50年間大丈夫」と・・・。 そんなもんですか？ メンテナンスとか、消耗品（あるのか知りませんが）の交換等いらないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電設備の買取りはいつからですか？
家を新築し太陽光パネルを設置しました。８／１９に竣工・引き渡しを受け、2ヶ月経過しましたがいまだに下記の書類が手元に届きません。 (1)東京電力が発行する『接続契約のご案内』 (2)経済産業省発行の『太陽光発電設備に係る設備認定通知書』 (3)東京電力発行の『購入実績お知らせサービス』 これらの手続きは家を建てたハウスメーカーが行っています。 また、市町村へ提出する『補助金申請』にも必要なので困っています。 どのように対処したら良いでしょうか。自分で申請することも考えています。
- 締切済み
- 電気・ガス・水道
- 太陽光発電の初期設備費を教えてください。
太陽光発電設備を住宅に付けようと思っています。 ちなみにすでにオール電化で月平均1万4千円程度の電気代を支払っています。 長州産業の２３３Wのパネルを20枚（４．６６KW）にするつもりです。 寄せ棟の瓦屋根で、南と東に分けて設置予定です。 すでに設置している方はどれくらいの設置費がかかりましたか？ 条件等違いますが、ざっくり教えてください。 また、売電は想定近いですか？ 参考にしたいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 既存受変電設備(6KV)に太陽光発電設備（20KW程度）を設置する場合
既存受変電設備(6KV)に太陽光発電設備（20KW程度）を設置する場合の 既存電気室側の対応についての質問です。 １）配電盤への接続点は漏電遮断器が必須でしょうか？ ２）OVGRは発電出力が何KW以上の場合、必要でしょうか？ ３）電力会社への逆潮流は有りませんが、低負荷時は別のトランスバンクへの流入 が考えられます。この場合、計器類（電流計、電力量計）は、どの様な タイプに交換しなければいけないのでしょうか？ ４）その他留意点があればご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電
１０KW容量で太陽光発電設備を会社として導入試算をしています 年間の売電金額を３５万円と見ていますが、この売電には、消費税を付けて計算するのでしょうか？ 会社規模は、４億円／年の売上です
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- メガソーラー太陽光発電の接続ポイントについて
電気主任技術者を外部委託可能な、出力１Mクラスのメガソーラーの建設について、見識のある方におたずねいたします。 １．同じ会社で、１Mクラスのメガソーラー発電所を2箇所持っていても、電気主任技術者は、外部委託で大丈夫でしょうか。 ２．発電所の敷地内に、高圧鉄塔がある場合、接続ポイントに利用できますか？その場合、系統接続に係る費用の工事負担金は、どうなるのでしょうか。 ３．６．６ｋｖの高圧が載った電柱を接続ポイントとしても、工事負担金は、配電用変電所までの補強工事費等を請求されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電について
太陽光に野立てがあります。広域な土地に(1)５０ｋｗ以下で建て売り分譲地のように購入者さんに買ってもらう方法と、(2)メガにして（メガだと設備費がかなり高い）ここから発電させる料金を購入者さんの頭で割る方法があります。 (1)の方法の方が販売業者が多いです。そうしますと一区画２５０坪くらい使いますので、そこに売電用の電信柱を立て、３区画位を一つにしてトランスのついた電信柱を立て、そこから基幹の６０００Ｖの送電網につなげるというのです。そうしますとここの区画が１０あり、２５００坪になります。電信柱は１０本、トランスつけた接続用にの３～４本、遠い所の購入者はトランス付の電信柱まで何本か建てます、そうしますと電信柱がこの敷地ににょきにょき建っています。 この費用もかなり掛かるのでしょうか。太陽が東から西に沈むまで電信柱の影がパネルに落ちる。発電が落ちるというのです。 実際に設置された方、工事事業者の方、専門家の方、わかる方いましたら教えてください。 現在何か所か候補があるのですが、稼働している現場をみていないのでよくわかりません。近所にもありますが小さいので電信柱で影が起きない所に立ててあります。 結構重要な問題だと思うのですが、関東圏で２０００坪で購入者が別々の所で稼働している所ありましたら、教えてください。画像などありますと助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電と電力会社の売り上げとの関係
電力会社は電気自動車と太陽電池を推進してきましたが、なぜですか？ 太陽電池の普及で電力会社は売り上げを落とすという人がいます（http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1195253381）。 将来的に売り上げがガタ落ちし、国有化しないと運営できなくなり、国営化後も政府の赤字部門になると言っています。 http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/shiryou/annai/pd... によると、東電は震災前から電気自動車と太陽電池を推進しています。電気自動車に原発の深夜発電力をためることが目的だったようなのですが、深夜に電気自動車に溜めた電気を昼間に使われるので、確かに負荷平準化にはつながり、余剰設備の縮小でコストカットはできると思いますが、売り上げは落ちると思います。普通の製造業だと、大量生産、大量消費が一番利益が出ますが、電力事業は特殊で、平均費用逓減産業であるため、生産設備を超える急な需要増大は嬉しくないというのはなんとくなくわかります。 火力のように燃料をいっぱい食う設備を、ピーク負荷の最大需用電力に応じた量を持つ必要があると聞いたことがあります。最大ピーク電力をカバーできる量の発電設備は、電力会社にとってピークの短時間の間だけのために、平均電力を大幅に超える設備を持たないといけません。 これを減らしたいから、電気自動車を推進し、原発の深夜電力をためることを推奨していたわけだと思います。 それに、太陽光発電も設置の推奨をしています。これは二酸化炭素削減という考えもあってのことでしょうが、太陽光発電は需要家（一般家庭）の負担で設置されるので、電力会社としては自分のお金を使わずに電力設備を増やすことができるためだと思います。 以上の理由から東電など電力会社は震災前から太陽光発電＋蓄電池のライフスタイルを推進していた理由だと思います。これは私の考えで、あまり自信は無いので、質問としては私のこの考えが間違っているかあっているかどうか、それと間違いならどこら辺がどう間違っているか、訂正していただくことを質問とします。 話しの続きですが、電力会社はスマートグリッドにもかなり力をいれていたようです。 http://www.nikkan.co.jp/toku/smartglid/sg0224-01n-05ps.html http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20090601/171043/ http://syoukenn.seesaa.net/article/138084217.html は震災前（2010年）の記事ですが、東電など電力会社がスマートグリッドを推進していることを表す記事です。電気自動車の推進＝原発推進という人もいますが、電力会社にとって原発は発電手段の一つにすぎないと思います。もっと安くて良い発電手段があれば、そっちにいくのでは？ 原子力メーカーなどは、一基建設できれば保守保全や、技術指導などで年十年も収入を得られて、確かに彼らにはおいしい仕事だと思いますが・・・。 現在、太陽光発電など、再生可能エネルギーが国のテコ入れで推進され、増えています。私としては、太陽光がある程度増えれば、電力会社にとっても発電設備を維持するコストが減り、スマートグリッドに対応したサービスを作っていけば、売り上げ自体は多少減るかもしれませんが、利益率は増加すると思います（コストが減るから）。どうでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
