- ベストアンサー
原発なしでこれからの生活・産業はどう考えるべきか？
- 日本で原発反対が大勢であり、再稼働の余地はないという現実がある。だが、それによって社会生活の充実度はどうなるのか？原発ゼロでの電力供給は新設・増築の必要性を生じさせるため、電気代の高騰が予想される。その際、負担は電気代だけでなく税金による投入も選択肢となる。
- 太陽光発電の超VIP高価買取制度は国賊総理によって作られたものであり、左派政党のイデオロギーとは合わない政策だ。これからもこの制度を維持すべきかは議論が必要だ。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は原発再稼動派ですが、ご質問に回答しましょう。 最も有力なのは、「日本海のメタンハイドレードを全力を挙げて開発する」です。 今、海外から輸入する液化天然ガスの値段が高いのは、不足する分をスポット市場と呼ばれるところから、「高い値段で買っている」から。 今のところ、商業採掘するコストが見えないので推測でしか語れませんが、このスポット購買分が国産化するだけでも、燃料費が相当安くなるであろうことが期待できます。 まあ、独立総合研究所の青山さんの話だと、早くても東京オリンピックの頃らしいので、それまでは原発を稼動させて電気料金を少しでも安くするのが、望ましいと思います。 ちなみに私は、「原発再稼動派」であると同時に、長期的には「（今ある）原発は廃止派」です。 地震と津波対策は、きちんと設備投資すればなんとかなりますが、中国からの核ミサイル攻撃には、それこそ原発を地下か海中にでも埋めない限り、対処が難しいので。
その他の回答 (5)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
今やこのサイトでも原発は、脅しの材料にされています。そんな、危ない物に頼らないほうが良くもっと効率の良い発電方法に変えるべきと考えます。それともまだ脅しの道具を持ちたいですか？立ち場が違うならどうしょうもない。
お礼
大勢が原発無しを 望むなら、それに従う
- eextutp
- ベストアンサー率10% (17/170)
＞原発無しで、これから先の生活・産業をどう考える？ 福島原発の大爆発♪♪♪の生活・産業に与える影響をちゃんと把握しないで考えてもねぇ～♪♪♪ 子供の駄々程度の考えでしかないですよ♪♪♪
- bonnefuji
- ベストアンサー率0% (0/15)
原発が安いって？電気会社といっしょになって、そんなデマを流してどうすんの？ 原発ってのは、税金の金食い虫であって、その税金とあわせたら、他の発電より、コストがかかるって知らないの？ 税金を使ったコストを考えないで、見せかけの電気料金だけで議論するのは、ダマシ、詐欺。
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
原発を再稼動しなければ、電気代は、今の２倍 再稼動しても1.7倍です。 再稼動の場合の電気代に、放射性廃棄物の処理費用、廃炉費用、事故が起こったときの賠償費用、処理費用は入っていません。 事故が無かったとしても、放射性廃棄物の処理費用、廃炉費用を加えれば、電気代は逆転しそうです。 原発を再起動したほうが、電気代が高くなりますね。
- goodnight1
- ベストアンサー率16% (16/98)
其処まで考えてるのに その先に辿り着かないのが不思議だ・・ 電力が足りないのなら 消費電力の少ない機材の開発に努めれば良いだけ・・ だからＴＶだって薄型の消費電力の少ない物になったし 電球にしたってLEDに変わって来たのです これからだって 消費電力の少ない物が開発されて行きます
お礼
？？？？？？？？？？？？ 今でも日本は、欧州のエコ先進国、ドイツ・フランスをも 軽く凌駕するほどの超エコ仕様な社会を実現している！ 今からも徐々ではあるが効率化を進めて行くだろう！ が！中国見たくエコ無視の国と違って、劇的にはかわんね～んだわ！
お礼
素晴らしい 中国からの核弾頭は原発に落とさないよ！通常弾頭でこと足りるでしょ～ 日本も防衛ミサイルだけでは無く、反撃超長距離ミサイルの建造を・・・ ありがとう