- 締切済み
ウクライナ軍のMIG２９の爆弾
ウクライナ軍のMIG29が撃墜されたともってふと疑問に思いました。 親露勢力は航空機を運用していないので、MIG29は爆撃任務を行っていたのでしょうか？ それとも警戒・監視・偵察等でしょうか？ 爆撃任務を担っていた場合、MIG29は高度な精密誘導弾を装備しますが、この爆弾はウクライナで生産できるのでしょうか？それとも他国から輸入できるでしょうか？ あるいは精密誘導弾はあるだけのものを使い果たし、通常の無誘導爆弾を使用しているのでしょうか？それならウクライナで生産できるでしょうか？
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3232)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- haruse1549
- ベストアンサー率64% (9/14)
事情通でも何でもないし、戦闘機もそんなに詳しくない。そんな私がお答えします。 MIG-29は旧東側諸国で広く運用される比較的高性能な戦闘機。ウクライナ空軍の運用する代表的な戦闘機の一つです。 近年では維持費がかさんで投げ出してしまう国も多いのですが・・・ MIG-29をライセンス生産している国もありますが、開発元のロシアから輸出されている場合が多いようです。旧東側では、特に非ヨーロッパ圏では航空技術や兵器開発技術が未発達であるため、ライセンス生産自体が不可能なようです。 さて、ではウクライナですが・・・ 実はウクライナは、ロシア帝国時代からその傘下にあり、旧ソ連の技術を脈々と受け継いでいます。東側の航空開発や軍事産業の一角を担うような地域でした。 であるために、ウクライナにおいてはライセンス生産が行われているばかりか、機体の近代化改修、付属装備の生産、開発、改良等、独自に行っています。これはMIG-29に限らず、大抵の兵器について行われています。 そのため今回の事件で撃墜された機体は、旧ソ連時代に配備されたものか、純ウクライナ製、兵装はほぼウクライナ国内で独自生産されたものと考えて間違いないと思います。 積んでいたミサイルの種類についてですが、前述のことを踏まえると何らかのアクティブレーダー誘導空対空ミサイルと推定されますが、空対空戦が想定されない任務であった場合には搭載されていなかったかもしれません。なぜなら、一度機体に積んだミサイルは、使おうが使うまいが破棄しなければいけないからです。 なお、MIG-29は戦闘機であって、攻撃機や戦闘攻撃機ではないため、空対地ミサイルを積んでいたとは考えにくいです。MIG-29が最新鋭の戦闘機であったF-15などの制空戦闘に対抗するために開発されたため、制空戦闘能力に特化しており、マルチロール機とは謳いつつもそれは後のバージョンの話であって、ウクライナに配備されている機体に対地攻撃能力は備わっていないはずです。 ですので、対地攻撃以外の任務で出撃したのだと考えられます。
関連するQ&A
- ウクライナはドローン戦力のお陰で善戦できている？！
ウクライナはドローン戦力によってロシア軍の兵站を攻撃して 戦果をあげているという記事を読みました 自衛隊はドローン戦力を重視していないそうです 中国軍はドローン戦力にめちゃめちゃ力をいれているそうです。 このままだと大変なことになるのではないでしょうか？ (；´∀｀) トルコ製の武装ドローン、TB-2（１機数億円） コストコドローンと揶揄される、日本の家電量販店でも 買える民生品のドローン（１機数万～数十万） はロシア軍の火砲を空中から発見してそこにミサイル攻撃を することで戦果をあげているそうです スイッチブレード（神風ドローン） 高性能の米国製のドローンで高性能カメラと赤外線センサーによる 偵察に加えて爆弾を装備しているので目標に突入して破壊することも できる 戦前の予想では、TB-2などの武装ドローンは ロシアの航空戦力によってボッコボコにされると専門家は予想してたみたいですが、 ウクライナはいまでも民生ドローンが飛行できるほどの状態で ロシアのTB-2も自由に動けているそうです。 自衛隊はドローン戦力に関してあまり重視してこなかったそうです。 中国はめちゃめちゃ力をいれているそうです。 (；´∀｀) 日本もドローン戦力を増強するべきだと思うのですが どう思いますか？教えてくださいよろしくおねがいします (；´∀｀)
- ベストアンサー
- 国際問題
- スターウォーズで・・・
「デススターの原子炉ダクトにミサイル？を撃ち込む」というシーンがありますが あの場面にそっくりのシーンがある第二次世界大戦モノの映画をご存じないでしょうか？ 映画の内容は ドイツ軍の基地を攻撃する連合軍の話だったと思います 攻撃機はたぶん双発機だった様な気がします 攻撃方法は爆撃で、特殊爆弾を狭い入り口に放り込む（ボーリングの球のように転がして入れる） 特殊爆弾は球形でした スターウォーズの様な「爆撃が早いか撃墜されるのが早いか」というシーンもありました 物凄く前にＴＶで見た事があるだけですので他は全く憶えていません・・・ 皆様宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 急降下爆撃機の存在意義
皆様こんばんは。今回軍用機に詳しい方にお尋ねしたいことは、主にWWIIで活躍した、ナチスドイツのJu87スツーカや、ミッドウェイ海戦で太平洋戦争の戦局を左右するほどの活躍をみせた、アメリカのSBDドーントレス、そしてSB2Cヘルダイバー等の、急降下爆撃機に関することです。現在では、ペイブウェイや、JDAM等の精密誘導爆弾が主流となっていますので、急降下爆撃機は存在していませんが、なぜWWII当時は、水平爆撃よりも、急降下爆撃の方が重用されたのでしょうか？ 解りやすくお教えいただけましたらうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- マレーシア機撃墜 親露派が調査団を妨害
２９８人が死亡したマレーシア航空機撃墜事件をめぐり、ウクライナのポロシェンコ大統領は１８日、同国東部の墜落現場で親ロシア派勢力が回収したとされる同機の「ブラックボックス」を国際調査団に早急に提出するよう要求した。撃墜に関与したとみられる戦闘員らによる証拠隠滅の恐れがあるためで、現在、どこで誰が保有しているか判然としない。親露派の武装戦闘員は墜落現場を訪れた国際監視団の捜索活動を妨害しており、真相究明の大きな障害ともなっている。 ブラックボックスは、操縦士らの会話や飛行データを詳細に記録した装置で、航空機事故で原因究明の大きな鍵となる。インタファクス通信によると、ウクライナ東部を支配する親露派勢力の幹部が墜落現場から同装置を発見したことを明らかにした。 政権側が同装置を回収したとの情報もあったが、政府当局者は「現在、どこにあるか分からない」と話しており、現地の親露派が保有している可能性が高い。 露メディアは、親露派が既にブラックボックスをモスクワに送ったと報道。ただ、ラブロフ露外相は、報道を否定し、「受け取る意志はない」と述べた。 ポロシェンコ氏は１８日、英国のキャメロン首相と電話会談し、「ブラックボックスは国際的な航空機事故の専門家のもとに残さなくてはならない。テロリストにより第三国に譲渡されるべきではない」と語った。 一方、事件の真相究明を急ぐため、１８日、欧州安保協力機構（ＯＳＣＥ）の２５人の監視団が約１時間強にわたり、墜落現場を訪れた。しかし、ＯＳＣＥ報道官によると、武装した戦闘員らが監視団を機体の残骸などに自由に近づけさせず、活動を阻害された。戦闘員の一部は泥酔した様子で、地元住民に威嚇射撃することもあったという。 墜落現場は封鎖もされず、現場の証拠保全に支障が出る恐れがある。監視団は１９日にも墜落現場に入る予定だが、犠牲者が収容された遺体安置所やブラックボックスの保管場所にアクセスできるかさえ不透明な状況にある。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？ 民間機 撃墜とは、、、。
- 締切済み
- アンケート
- 戦後の戦時中の航空機の現存率の少なさについて
こんにちは。 今なお飛行可能な大戦機関係の本を読んでいて思いました。 大二次世界対戦で活躍した、各国の航空機のその後について伺いたいのですが、 まず、敗戦国になってしまった主な国ドイツ・日本・イタリアなどがあります。 その中でもドイツの フォッケウルフ Fw190は２万機以上、 メッサーシュミット Bf109は３万機以上、 と膨大な数が生産されながら現存し、しかも飛行可能なのが、わずか数機。 やはり、敗戦国の定めか破壊、略奪、は勿論、他国への転売諸々これは仕方ない 運命だと思います。 一方、勝戦国のアメリカやイギリスも、未だに飛行可能なものが上記で挙げた程では ありませんが、やはり数少ないです。特に爆撃機。 イギリスの爆撃機、ランカスター、ハリファクス、ウェリントンなどは、 どれも多数生産されたにも関わらず、現存するのは１機のみ、機体だけや機首だけ、酷いのに なると残骸だけというのを見た事があります。 アメリカは、今でも飛行できるB-17を初め、双発爆撃機が他に比べ多数現存してます。 一万機以上生産されたのにもかかわらず、飛べるのがたった一機だけというB-24爆撃機。 要は、勝戦国となった国々ではこんなにも大量生産された戦闘機・爆撃機が なぜ、こんなに激減する運命になったのかを知りたいのです。 終戦直後の保管所には地平線までズラリと P-47、P-51や B-24、B-17などが並んでいる写真をみると不思議でなりません。 時代遅れになれば「それら」はただの「ゴミ」としか国や軍は見ていないのでしょうか？ もし、そうであればどんな使われ方をされたのか？その辺を知りたいのです。 どうか、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 与えてしまった脅威
ロシアのプーチンはウクライナへ侵略した結果、全世界に 軍備の強化と脅威を与えてしまった。日本も自衛隊や軍備 を強化、敵も「中国・ロシア・北朝鮮」とはっきり示した。 世界の他国も軍備開発へと進みドローン（無人武器）を開 発。空を飛び敵の飛行場やインフラ基地を爆撃、海では潜 水艦や戦艦や空母等のドローン攻撃、陸においては無人戦 車による陣地占領、まさに、漫画や映画の世界に突入。 ロシアのプーチンがウクライナへ侵攻していなければ、軍 備増強はなかったし、世界が仲良く平和になり、消費税も 値上げも税金も高くは成らなかった。日本人の中流家庭や 貧困家庭には個々に影響が出てきている。 質問です。未だにプーチンの戦争好きを止めれないのは何 故ですか？まだ、見て見ぬ振りをして、罪のないロシア兵 とウクライナ兵を殺していくのですか？プーチンを暗殺し てウクライナの四州とクリミア半島を返納し、早く終戦す る事ではないでしょうか？世界平和のためにためらうのは 何故？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 太平洋戦争時の日米軍を比較した本
文庫本をさがしているのですが、表題わかりません。 ちらっと立ち読みしてが買いませんでした。後になって気になり買いに行ったらなくなっていました。売れたか返品されたか。題名わからないので注文もできません。 文庫本です。 内容は 太平洋戦争の日米軍の戦力、思想、装備を比較していかに日本軍が劣っていたかを科学的に比較説明していた本でした。(最後の章に日本軍の方が優秀だった点があったような） 立ち読みしたなかでの具体的記述は ・米軍機には海上で不時着した際に信号が発信されるのでそれを便りに救出捜索できる、また航空機にボートや飲料水、つりざおなどが装備されていて数日は生存できる。日本軍機には一切なし、不時着してもすぐ衰弱死してしまう。 ・対潜哨戒では米駆逐艦は日本潜水艦を見失ったても執拗に探索続けるが、日本駆逐艦は米潜を見失ったらあきらめる。爆雷だとある水深にくると命中しなくても爆発し、そのたびに駆逐艦のソナーから敵潜の音が確認できなくなり、敵潜探索をやりなおさなけれならない。そのため米軍は命中したときだけ爆発する「ヘッジホッグ」を開発した。日本軍は爆雷のまま。 ・日本の特攻機は（人道的ではなく）戦術的にダメ。機体と搭乗員を失うので消耗戦で負ける。さらに爆撃機から爆弾投下すれば落下速度がついて軍艦の装甲を突き破って炸裂するので威力はあるが、特攻機の突入速度では爆弾落下速度にかなわないし、機首からぶつかるので衝撃が吸収され、抱えている爆弾が炸裂しても装甲を破らないので敵艦は炎上するが沈没には至らない。 ・・という内容です。 題名わかりませんか。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- なぜ国土侵犯に対して毅然とした措置をとらないのか
ここの掲示板で戦闘機を廃止し、ミサイルを配備しろというのがありました。URLを貼ると削除されてしまうので貼りません。 これを見ていて思ったのが、領空侵犯機を撃墜すると戦争になってしまう。が、それは何がいけないのか？ということです。 もちろん多くの命が失われ、経済も今以上に低迷し、悲しい時代が訪れるでしょう。 しかし、原因を作ったのは領空、領海を侵犯した国家であり、戦争の後には一定の結論（仮に両国が生きながらえたとしても、二度と侵略してこない）が出るのだと思います。 おそらく日本の自衛隊の装備であれば、現在なら勝てるものと思います。しかし、例えば支那は軍拡を続けており、10年後の極東の軍事的勢力図は逆転しているものと思います。 だからこそ、今の段階で叩いておくことが必要なのかもしれません。 そこで、先手を仕掛けてきたこと逆手に取り、今こそ某隣国を叩く必要があるのではないですか？ 領土を侵害することは主権を侵害することであり、他国であれば一定の武力を以てしかるべき対応をし、しかもそれが避難されるものでないと思います。 つまり、仮に戦争状態になったとしても、他の国家は日本を支持するでしょう。 皆さんはこのことに対し、どう思われますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の警察と海保について。法律・規則
日本の警察と海保って、戦闘行為はどこまで可能なんですか？ 以前、ネットの記事で日本の警察や海保は、他国の軍隊と戦闘行為をしてはいけないルールがあると見ました。そして、今ウクライナの件もあるので、気になったので質問します。 もし、ロシアや中国、北朝鮮の工作員や正規軍またはその相手国の政府が認めた武装勢力（傭兵や民兵など）が日本へ攻撃や侵略した場合、勿論自衛隊は活動しますが。警察と海保は戦闘には参加出来ないのですか。 また、もし相手の兵士に銃を向けられたり、撃たれたら。銃火器を持ってる警察や海保は反撃してはいけないのですか？ また、警察や海保の人間が、日本国民つまり一般人が相手国の武装している兵士に拉致や暴行殺害、強制連行や強姦などを目撃していても攻撃してはいないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
うーん爆撃能力が無いのは輸出用のダウングレードバージョンであり、ウクライナにある機体は爆撃能力あると思うのですが。少なくとも海軍機はそんな潰しの利かないバージョンではないと思います。 御回答ありがとうございました。
補足
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140817-00000086-jij-int また一機落とされましたが、どうやら爆撃任務のようですね。