• ベストアンサー

福島でプルトニウムが漏れ出したかのような騒ぎ

福島でプルトニウムが漏れ出したかのような騒ぎで 危険を煽るクズなマスコミとそれに惑わされる、 アホな羊たち(原発反対論者) 福島で漏れた物が何々で、それがどういう風に 危険か否かも知らないまま、とにかく危険一辺倒で 議論される事の方が危険な様に感じるが、国の 根幹にかかわるエネルギー問題 無知のままで、原発を手放して、はたして正解なの?原発反対諸君!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11121/34616)
回答No.8

はいよ。 http://www.c.u-tokyo.ac.jp/info/news/topics/20140218150000.html 貴殿が「東京大学なんて聞いたことがない大学だから信用しない」っておっしゃるなら話は別ですがね。

takanoisoroku2
質問者

お礼

関西の3流私学出の俺でも分かる 話に成らんくらいの超微量やん! 自然界レベル・・・何処が危険なの? しかし東大の偉もんさんの記事にしては爪が甘いw 『原発由来のプルトニウム』と断定するなら、 プルトニウム何番かも明記するべきだと俺は思うが!! 説得力に欠けるね~^^ しかし添付に有る画像・・・モロ私服じゃんw ま~危険神話を崇める人には、これで十分か^^ ありがと~

takanoisoroku2
質問者

補足

考え方は、真逆だが 真摯に回答してもらったので! 貴方がベストです。 また回答を下さい ありがとう!

その他の回答 (6)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11121/34616)
回答No.7

>福島でプルトニウムが漏れ出したかのような騒ぎで お忘れのようですが、すでに漏れ出していますよ。どれだけ漏れたのか、どういうわけか国内では一切報道もされなければ調査もされませんけれども。 なお、海外の報道では、「フクシマは漏れた放射性物質の総量でチェルノブイリを超えるのは確実だろう」といわれています。今でもだだ漏れですからね。

takanoisoroku2
質問者

お礼

どこに?どれだけ?都市伝説はもうエエで!お腹いっぱいニダw ありがとう

回答No.6

原発反対とか言ってる奴らは在日チョンなので無視しましょう

takanoisoroku2
質問者

お礼

39

回答No.5

すでに漏れ漏れじゃん。

takanoisoroku2
質問者

お礼

どこに?どれだけ?被害は? ありがとう

  • WW-G
  • ベストアンサー率22% (8/36)
回答No.4

今は稼働している原発がゼロなのね。なので、原発が好きな奴らは電気を使わないこと。 原発が嫌いな人にだけ、電気を使う資格がある。 原発が好きで好きでたまらなくて、こんなところにまで「原発!」と言いに出てくる奴らが、偉そうに電気なんか使ってもらっても迷惑ですよ。 秋以降、恐らくは冬に入ってから以降になりそうだが、鹿児島県の原発が動くかもしない。そうなったら九州電力管内で原発が好きな奴らはその原発電力分だけ、電気を使える。ま、数%から10%くらいまでだろう。 九州以外の原発信者は、最低でも今年いっぱいは電気をビタ一文使うんじゃないぞ。 それが嫌なら原発はやっぱりいりませんでした…と言えば、電気を使わせてやらなくもない。考えとく。 そういう「分け隔て」というものが、厳罰が好きでたまらん奴らと原発が嫌いな人の間ではあってしかるべきだな。 万人が平等に電気を使える時代は、脱原発の今となっては過去の話になってます。 ほっほっほっほっ! ほっほっほっほっ! ほっほっほっほっ! 原発の電気を使いたかったら、早めに中国や韓国に移住すること。中韓ならたっぷり原発の電気垂れ流してくれますよ。 ほっほっほっほっ! ほっほっほっほっ! ほっほっほっほっ!

takanoisoroku2
質問者

お礼

な~にを言ってるのか理解出来ね~ 質問を理解出来ない回答者と 回答を理解出来ない俺! バカはどっちでしょ~^^ ありがとう

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.3

詳しいことはわかりませんが、原発は必要悪であります。 日本が高い石油を大量に買って貿易赤字になり、貧乏国になり、福祉がダメになり、健康保険がダメになり、年金がダメになり、甲子園の決勝を冷房無しで見るようになってもいいという人はどうぞ原発反対を叫んでください。 但し、そういうかたは今日からエアコンを使わず会社でも階段を使って欲しいです。 あの山本太郎議員には若いんだから国会でエレベータを使って欲しくないです。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ナイス褒め殺し^^ ありがとう

  • a-matuki
  • ベストアンサー率25% (182/703)
回答No.2

ゼロか100かだけのことではないだろうから 推進派と反対派どちらの言い分もわかります。 とりあえず漏れた物が何々でどういう風に危険か、 ということは考えない「風評被害」があることは 確かでしょう。 絶対安全 と言われていたがこの結果。 安全か未曾有の災害か、ではない 後手後手に回っている処理。 どっちつかずで手探り状態、汚染物を受け入れない 「県外の人々」。 プルトニウムが漏れた なんて、表面上のわかりやすい部分だけの話ではない。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ありがとう

関連するQ&A

専門家に質問してみよう