- ベストアンサー
竹田恒泰氏以外の憲法学者ってカスばかりですか？
■＜集団的自衛権＞憲法学者１５７人 閣議決定撤回求める声明 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140804-00000079-mai-soci もう少し、竹田恒泰氏を見習って、左翼代表で、たかじんへ出たりして国民へアピールしないものですかね？ １５７人も、普段何で飯食っているのでしょうか？ これは訴権の乱用では？
- area_99
- お礼率99% (1203/1205)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”竹田恒泰氏以外の憲法学者ってカスばかりですか？ ” ↑ 憲法学者にはカス、というか、ろくな人が おりません。 理由は次の通りです。 ・現行憲法の成立過程を見れば、その有効性に疑問を 持つのが当然なのに、殆どの学者は、その有効性を当然 としています。 ・一昔前までは、自衛隊違憲論者が８０％を超えて いました。 しかし、現在では根拠も示さず、何となく認めて しまっています。 ・彼らには思想も信条も無いのです。 あるのは現実迎合だけです。 だから現在ある憲法がどんなにおかしくてもそのまま 認めてしまいます。 だから、自衛隊が事実上世間に認知されてしまえば 学者もなんとなく認めてしまいます。 ”もう少し、竹田恒泰氏を見習って、左翼代表で、たかじんへ出たりして 国民へアピールしないものですかね？” ↑ 学者というのは、象牙の塔にこもって、机上の空論を こねくり回すのが仕事です。 俗世間などに顔を出したら汚れます。 そういうことはしません。 そういうことをやる学者はタレント学者といって 軽蔑の対象になるだけです。 ”１５７人も、普段何で飯食っているのでしょうか？” ↑ 学者ですから、どっかの大学かなにかで 飯食っているのでしょう。 学生には、自著を買わせます。 ”これは訴権の乱用では？” ↑ 公務員の学者ならその可能性はありますが、そうで なければ、言論の自由、ということになります。
その他の回答 (3)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
記事に登場しているのは護憲論者、改正反対論者ですね。「憲法を守るためなら、侵略をうけても構わない」という考え方の学者ですね。毎日新聞だから、このように記事になるのてしょう。
お礼
わざわざ毎日新聞に打診したのでしょうか？ 回答ど～も
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
先日、たかじんでもいっていましたね。 解釈の問題があるから、憲法学者の仕事があるのです。 そのアピールをしているだけでしょう。
お礼
これで何か飯の種にでもなるのでしょうか？ 回答ど～も
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
>１５７人も、普段何で飯食っているのでしょうか？ 大部分は大学、大学院の職員ですね。 >これは訴権の乱用では？ 声明を出しただけで訴権の乱用とは日本もとんでもない国に成り下がったものですね。 ２流アイドルの尻を追いかけてるよりはカスではないでしょう。
お礼
そういや、まだ訴えてませんでしたね。 アイドルの尻追っ掛けていた方が、まだ社会に貢献してますね。 回答ど～も
関連するQ&A
- 安保法案は憲法違反という人に質問
このHPを見ても次のような意見が見られます。 「安保法案は憲法違反である」 僕は、この考え方が全然わかりません。次の質問に回答して下さい。 1)「安保法案が憲法違反である」ですが、それ言うならば、自衛隊の方がこれより何倍も憲法違反じゃないですか？ 現に、憲法学者では「自衛隊は憲法違反」という考えの人が多いそうです。また、社会党や共産党もこういう考えを展開していましたね？ 実は、「日米安保」「軍事費GNP1%突破」「有事立法」「自衛隊の海外派兵」といったことを言われる度に、憲法違反という声が出ています。こういう考え方の人に質問ですが、 1-1)自衛隊が違憲ならば、日本を護るにはどうすればいいのでしょうか？ 1-2)または「自衛隊がない状態でもいい」という人の考え方に次のようなのがあります。僕は常識外れと思いますが、どうなのでしょうか？ (a)軍隊があるから戦争になるのであり、軍隊がなければ戦争にならない。だから自衛隊なんていらないのだ。 （「戦争反対と唱えていただけで戦争にならない」とでも言いたいのでしょうか?そんなことある訳ないじゃないですか？） (b)他国に攻めてこられたら、即降伏すればいい。そうすれば戦争にならないじゃないか？ （松前論文と言われるものです。「日本が独立国である」ということを忘れた論議、といわれていますが、未だにこんな考えを持っておられるのでしょうか?） (c)自衛隊に護ってもらわなくても、我々の力で戦えばいい。 （文化人である野坂昭如氏の「国家非武装されど我、愛するもののために戦わん (1981年) (カッパ・ブックス)」に見られます。国際法の「正規軍以外の抵抗はゲリラまたはスパイとして勝手に処理をしていい」を考えると、とんでもない論理です。） 2)「自衛隊は憲法違反でないけれど、安保法案は憲法違反だ」これはどんな論理によるものですか? 自衛隊が憲法第9条違反でないのは、第2項の先頭にある「この目的を達するため」という考えが支配的ですね。でも、これって辻褄合わせじゃないですか？ 竹田恒泰教授のように「じゃ、何で改正しないのだ」という人もいます。ここで質問です。 2-1)「この辻褄合わせを止めて、自衛隊も憲法違反とならないようにしよう」といする考えもありますが、これをすると「お前は右翼で、戦争をしたいのか？」となるのですか？ 2-2)自衛隊が合憲で、安保法案が違憲としたいのならば、どのように憲法改正をすればいいのですか?辻褄合わせでない方法をお願い致します。 2-3)それとも、「現状では自衛隊は合憲とも違憲ともとれるけれど、それはそれでいい」と言われるのはですか？ならば、どうしてこれがいいのですか？ （僕は「グレーゾーンとしておくことで、反対意見が言いやすくなるためにそうしておくだ。」では卑怯じゃないか、と思います。反対する人は、このことをどう思うのですか?） 安保法案に反対する人は、上記のことがわかっておられるのですか? このことを踏まえた上での反論を聞かせて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 来年末までに日本は戦争になりますか？ 集団的自衛権
来年末までに日本は戦争になりますか？ 集団的自衛権外国でも要件で集団的自衛権行使やの安保関連法案 臨時閣議で決定したらしいのですが・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-00000048-mai-pol http://news.yahoo.co.jp/pickup/6161378 http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/44167762.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 言論の自由を唄う朝日新聞の記事
在特会めぐる竹田氏発言で謝罪 読売テレビ「不正確」 引用 朝日新聞デジタル http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131103-00000023-asahi-soci 読売テレビ（大阪市）は３日に放送した番組「たかじんのそこまで言って委員会」の冒頭で、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の街宣活動について議論した先月２０日の放送で「一部不正確で誤解を生む表現があった」としておわびした。 ２０日の番組では作家の竹田恒泰氏が「在特会のおかげで在日の特権の問題が明らかになった。日本人の名前に変えることで犯罪歴や金融関係の経歴を消すことができ、新たな犯罪ができる」と発言。ＮＰＯ法人のコリアＮＧＯセンターが「事実に反し、在日コリアンへの差別や偏見を助長する」として抗議していた。 読売テレビは取材に「日本名に変えることで経歴が消えることはないと承知していたが、言葉足らずだった」と説明。同センターは「軽いおわびで、在日問題への社会の認識を改めることにつながらない」としている。 竹田氏の発言の何処に問題が有ったのか？物凄く丁寧に多方面に気を使っての発言と私は取ったが・・・ こんなこと程度で一々、韓国様のご機嫌を伺うような事してたら 只でさえ勝谷氏の降板以降、面白くないのに益々、面白くなくなるし 言論の自由はどこへ行く・・・ 言論の自由は日本人に無いのか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- その人がロリコンかどうか容易に判別できませんか？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000122-mai-soci 子供と接する仕事、教師や警備員や少年使節の人らは安全検査とその認定証明書が1年一回あるべきじゃないですか？ 脳波を測定したり下半身に測定器を付けた状態で子供と成人女性のビデオを見せて反応を専門家がみる、これがなぜできないんでしょう？ 警察や自衛隊では思想調査をやってるみたいだからほかの仕事でも必要性があったらできませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹田恒泰チャンネル から考えたこと
Youtubeに面白い記事がありましたので、ここに紹介します。 SEALDsよ「戦争行きたくない？お呼びでないよ」｜竹田恒泰チャンネル https://www.youtube.com/watch?v=pRWJ61pEQXw&list=LLtBjC7PxTIKaP_wNxN94Nug&index=3 防衛学校で教えているようなことを一般人も習うべきでは？｜竹田恒泰チャンネル https://www.youtube.com/watch?v=Q6K744GIzkg&list=LLtBjC7PxTIKaP_wNxN94Nug&index=2 皆さんは、このことをどう思いますか? 僕は、次のことが肝心なことだと思います。 1)「戦争が嫌だ」これは誰でも思っていることですね。 でも、目を背けていただけで戦争にならないのですか?勿論、そうじゃないですね。 ガンが怖いから逃げていただけで、ガンにならない訳ではないのと同じです。 ガンについては、ガンのことを徹底的に研究することで防げるのと同じで、 平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究しなければならないのです。 そう、我々より自衛隊の方が本当の平和を願っているのです。 2)竹田さんも言っていますが、日本では徴兵はいらない、ということです。 僕も、このHPで同じ内容を話しています。 http://okwave.jp/qa/q1894379/a23239088.html ぼくは、これに対するまともな反論は聞いたことがありません。 なぜ、徴兵令なんて言うのかの反論をお願いします。 3)SEALDsの活動が盛んな時、マスコミは持ち上げました。 でも、この8/15にSEALDs解散した後、今ではYouTubeでは散々にたたかれています。 （例：リーダーの奥田某は偏差値28で全然知能がないこと。政治資金法違反であったこと。） 僕は、「日本のマスコミは反自民だからSEALDsでも持ち上げる」と思いますが、 これじゃ正しいことを報道していない、となりますね。 4)今、日本の平和を脅かすのは、中国・北朝鮮・ロシアという反日国家です。 軍事は、敵に攻められたときにどうするのか、を考えるのです。 ということは、これらの国からどう守るかが大切なのです。 これらの国も、日本は舐めていてもいいけれど、米軍には勝てないことはわかっています。 それだけ考えても、集団的安全保障を以って、米軍と自衛隊が協力して日本を護る必要があることがわかります。 なぜ、これに反対するのでしょうか？ （僕は、日本が亡びたほうがいい、何て言う人は国賊だと思うます。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝日新聞大慌て！池上彰さんに謝罪して方針転換？
■＜池上彰さん＞４日朝刊にコラム掲載へ 朝日新聞が方針転換 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000079-mai-soci 朝日新聞は、８月２９日付朝刊の掲載予定だった、池上彰氏の連載コラム”新聞ななめ読み”の”朝日は謝罪すべきだ”と寄稿したが、掲載を断られた経緯がある。 これを撤回して、明日の９月４日付朝刊で、急遽掲載する意向とのこと。 さすがに日本で一番人気のジャーナリストを敵に回したくはなかったのでしょうか？ まったくお粗末です。 朝日のコメントとやらに、にわかに注目ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 弱者や病人を見捨てる日本国はヤクザ以下では？
http://www.asahi.com/articles/ASK4T7VTSK4TUTIL07W.html https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170427-00000002-mai-soci 高齢者だからチューブを繋いでるからホームレスだから見殺しにしていいと 弱肉強食路線なら国家の存在しない素の状態がそれでは？ 力有る人物は勝手に自衛隊のような組織を作って医者を囲って仲間でそれを独占して 勝手に王国化するんじゃないでしょうか？ 金持ちから財産を取り上げて貧乏人に再分配しないなら日本政府が存在する意味とは何ですか？
- 締切済み
- アンケート
- 自衛隊の責務
＜実弾行方不明＞陸自小銃訓練…１発捜し雪の中６００人徹夜 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141203-00000082-mai-soci 皆さんは、この事件をどのように思いますか？ 自衛隊には、いざ、戦争というときに、活躍してもらわなければいけませんし、そのために、日夜訓練をしてもらわなければいけません。こんなことは自衛隊の責務でもないし、余計な経費をかける必要もないと思うのですが。それとも、これも訓練の一環なのだと理解すれば良いのでしょうか？ それに、「周辺住民や市民に不安と迷惑をかけ、おわびする」とのことですが、本当に、周辺住民や市民に不安と迷惑がかかったのだろうかとか、たかだか５０mくらいなら、雪が融けてから探せば良いではないかと思ったりもします。また、本当に、「周辺住民や市民に不安と迷惑をかけた」と感じているのだろうか？という気もします。 感想をうかがいたいという趣旨ですので、ＢＡは選ばないで締め切ります。それでもよろしければ、ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）について
1.なぜ政府は個人情報保護法が成立していないのに強行するのでしょうか？ 2.本当に住基ネットは安全なのでしょうか？ 3.公務員が個人情報を悪用することができないようになってるのでしょうか？ 4.http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021011-00000189-mai-soci こんな低レベルな意識で個人情報を扱うというには大問題ではないでしょうか？ 5.8月ごろ住基ネットが憲法に反するとして東京地裁で訴訟が起きたらしいですがそれはどうなっているのでしょうか？ 6.5のほかに同様の訴訟は起きているのでしょうか？ 7.私の住んでいる地域では住基ネットを通常に稼働させているらしいですが横浜市みたいに住基ネットを拒否する方法は無いでしょうか？ 8.住基ネットに反対する団体やその運動はどの程度行われているのでしょうか？ 9.なぜサーバーにはWindowsを使用しているのでしょうか？ 10.住基ネットは憲法に反しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 東電のバカヤロー！
地震発生3日後の14日に、東電は政府に対し福島第一原発の職員全員を退去させたい旨を打診していたそうです。 要するに、「もうお手上げ。ボク達は逃げるから後は自衛隊と米軍でなんとかしてね」と言うことのようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000015-mai-soci 職員の安全に気を使うのは分かるのですが、彼らはどういうプロ意識なのでしょうか。こういう非常時に力を発揮するのが原子力のプロではないでしょうか。安全だ安全だとさんざん言っておきながら、いざというときには自分たちは早々に職場放棄とはどういう了見なのでしょう。 原子炉を監視し判断する専門家がいなくて自衛隊に何ができるというのでしょう。彼らは、自衛隊員や米兵の命など虫けら同然とでも思っているのではないでしょうか。 無論、政府はこの打診を拒否。翌日には管首相が自ら東電に怒鳴り込みに行き、東電側は渋々一部の職員を残すことに同意したようですが。 みなさんはこの東電の無責任体質をどうおもいますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
こんなところに公的資金の恩恵に群がるハイエナがいらんですね。 回答ど～も