- 締切済み
アヘン戦争と３枚舌外交
《アヘン戦争と３枚舌外交》は、イギリスが行った、ほぼ犯罪と言って良いほど、酷い外交です。 これらに対して、イギリスが処罰されたことが無いように思われます。 ２１世紀の時点で、改めて国連常任理事国を外し、国際的な処罰を与えることはできないものでしょうか。
- 歴史
- 回答数8
- ありがとう数18
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- paraspor
- ベストアンサー率26% (4/15)
他の皆さんが書いているように、戦勝国が正義であり、戦勝国を処罰することは出来ないので、もう一度戦争してイギリスとそれを処罰することに反対する国を屈服させればいいのではないでしょうか。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
２１世紀の時点で、改めて国連常任理事国を外し、国際的な処罰を与えることはできないものでしょうか。 もう一度世界大戦をして国連を改組あるいは、新規の国際組織を作る。
お礼
回答ありがとうございました。 お礼の遅くなりましたことを、お詫びいたします。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
pinaisa-la さん、こんにちは。 いまどき、帝国主義時代の負の遺産を弾劾するのはナンセンスですよ。 それに今イギリスは植民地をたくさん失って没落した斜陽の老大国ですよ。もう十分罰は受けていますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 やっと、ある意味まともな回答が出ました。 しかし、充分な罰を受けているとは思えません。 世界の最貧国に近い、カリブ海の国々から今も賠償金を受け取って、バカンスを楽しんでいるフランス国民と何ら変わりません。 興味を持てないのは、他人のことだからなんでしょうか。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"《アヘン戦争と３枚舌外交》は、イギリスが行った、 ほぼ犯罪と言って良いほど、酷い外交です。" ↑ その他にも、三角貿易とか米国先住民虐殺 などがあげられます。 インドへの植民地支配や、パキスタンとの 分離もヒドイものでした。 ”これらに対して、イギリスが処罰されたことが無いように思われます。” ↑ アフリカ辺りが少し文句を言った程度ですね。 ”２１世紀の時点で、改めて国連常任理事国を外し、 国際的な処罰を与えることはできないものでしょうか。” ↑ 国際関係は、所詮は力関係です。 道理も正義も存在しません。 そして英国には、米国が着いています。 米国と英国は兄弟国家です。 米国が敗戦国になるかしないと不可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 もうすこし 建設的な意見を。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
＞もうすこし 建設的な意見を。 現実路線で行きますか。 日本が世界中の国がビビる兵器を開発し、 安保理の常任理事国なんか解体して再出発させるのがいいのかなぁ。？？？ とりあえず今は５ヶ国の核兵器にビビっていますからね。 「世論」が核兵器よりこわい「兵器」になればいいんだけど・・・
お礼
回答ありがとうございます。 さらに、もうすこし 建設的な意見を。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
あと、 日本がアメリカが押し付けた憲法を改正するのに、 憲法に書かれてある条件をクリアしないと改正できないように、 イギリスを常任理事国から外す決議を採択せねばなりません。 当然、イギリスは拒否権がありますから、賛成してもらわねばなりません。 無理ですよね。 ５つのうち４つ賛成で採択にするにも、５つの国には賛成してもらわねばなりません。
お礼
回答ありがとうございます。 もうすこし 建設的な意見を。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
戦前の国際連盟と戦後の国際連合。 英語で言うとどちらも同じだということを知っていますか？ 国際連盟を脱退し、敗戦して国際連合に加入したことになっているけど、 中身はおんなじなんですね。 それに、安保理の常任理事国はどんな国か知っていますか？ 合法的に核兵器を持っています。怒らしたらこわいですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 もうすこし 建設的な意見を。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
そもそも国連というのは第二次大戦中の「連合国」が自分たちのやり方に逆らわない世界を作るために設立したものです。別に世界正義でも何でもなく、戦勝国に歯向かった者が「悪」なのですから、処罰なんて不可能です。
お礼
回答ありがとうございます。 そのように考えることが、基本的な考えの一つであることは しっています。
関連するQ&A
- 英国に学ぶ新日中外交！！
ウィキペディア「アヘン戦争」引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%98%E3%83%B3%E6%88%A6%E4%BA%89 「中国共産党はイギリスに謝罪を要求したことがあったが、そのときイギリス側が共産党のチベットでの虐殺について国際世論に訴えることをほのめかしたため、それ以上強く要求する事が出来なくなり、そのままうやむやになってしまった。また、イギリスの歴史教科書の中には、戦因に阿片が絡んでいるという倫理的理由からか、阿片戦争の記載がないものもあるが、中華民国政府や中華人民共和国政府はイギリスに対して歴史教科書に阿片戦争を記載するよう要求していない。」 上記は中共が日英に対してダブルスタンダード外交をしている何よりの証拠だと思います。イギリスに対してはチベットやウイグルの大虐殺や人権蹂躙をつかれるといやなのでアヘン戦争は水に流し、アヘン戦争に対する歴史教科書記述にも文句はつけない。アヘン戦争で中国人を大量虐殺した指揮官や兵士が眠る国立墓地には進んで献花する。 一方日本に対しては日中戦争に対して未だに過剰な謝罪を要求したり、日本帝国主義の実害を全く受けていたに戦後生まれの世代を洗脳して反日デモやらせたり、靖国参拝には文句はつける、教科書にはケチつける。国連常任理事国入りは妨害する。 ならば、日本も英国に倣って「これ以上歴史問題を外交カードに使うならば世界中にチベット・ウイグルのひどい人権蹂躙・虐殺をばらすぞ！」といってもらいたいものです。 そうすれば、日中関係は対等になり、現在の英中関係のようになると思うのですが、これは可能でしょうか？もしできるならば、どの政治家ならばできるでしょうか？お教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 常任理事国の拒否権って？
日本が常任理事国に入りたい為、各国に根回しやってるみたいですが、常任理事国になっていいことあるのですか？ 常任理事国と非常任理事国の違いはなんですか？ 拒否権ってなんですか？ 常任理事国がアメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスって戦勝国だから？戦争終わって半世紀以上過ぎてるのに、これっておかしいと思います。 国際貢献度から言えば、アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランスでしょう。 中国は経済援助を受けてる国にもかかわらず、なんで常任理事国なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アヘン戦争が起こったのは必然？？
こんばんは。今アヘン戦争の本を読んでいて気になることがあるので、質問させていただきます。 清で阿片が蔓延した際、阿片をある程度は認める弛禁論と、アヘン貿易を禁止する厳禁論の二つがあったようです、で、清は厳禁論を採用して結果アヘン戦争となり、半植民地化への道を歩み始めました。 ここで質問なのですが、もし、厳禁論ではなくて、弛禁論もしくはほかの方法を採用していたら、アヘン戦争は起こらず、中国は半植民地化されることはなかったでしょうか？？ また、あの時点でどういう政策をとるのが清の今後にとってベストだったでしょうか？？ ちなみに私は、どうしてもアヘン戦争は起こった気がします。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アヘン戦争は回避できたか？
アヘン戦争が起きたことで欧米列強の東アジア進出の契機となりましたが、 ところでアヘン戦争が起きないようにするには、どうしたら良かったでしょうか？ １．急激な取り締まりをせず、緩慢に制限する → 林則徐が行った断行がアヘン戦争の直接の引き金とされています。 ２．「弛禁論」（アヘンに関税をかけて正規ルートで輸入）を採用 → 密輸入をなくすことでアヘンの普及範囲も把握できたと思います。 ３．三角貿易に替わる財政策を行う → 工業製品をイギリスから直輸入すればアヘンを輸入する必要がありません。 当時の道光帝の下には、優秀な官僚が沢山おり、 なぜ事前にアヘン戦争を止められなかったのか、というのが疑問です。 また、この戦争は２年間続いていますが、最初の２ヶ月で天津を攻められ 軍事力の違いを知ったかと思いますが、この時に和睦していれば 南京・黄埔のような不平等条約は回避できたでしょうか？ アヘン戦争が近代東アジア史のターニングポイントという認識でいますが、 このあたりの歴史の「IF」についてご意見を頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- アヘン戦争は主に海戦だったのですか？
アヘン戦争は主に海戦によって行われたのでしょうか？ だとしたら、イギリスは中国東岸部まで清国を負かすほどの艦隊を送るほどの海軍力をもっていたのでしょうか？ それとも清国が負けるに至った、他の要因があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 三枚舌外交とは英語で？
三枚舌外交とは英語ではどのように表現するのでしょうか？ 二枚舌外交までは辞書に出てくるのですがパレスチナ問題で表現が多発しているイギリスの三枚舌外交の英語訳がとても知りたいので知ってる方宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 英語
- 太平洋戦争中に日本軍が中国人にアヘンを売って稼いでいた
こんにちは。ニコニコ動画で提督の決断の架空戦記を作って投稿している者です。 当時の日本軍が、PARを入力して、全てのステータスがMAXになり、快進撃をして日本が勝つ設定なのですが、 日本が勝った後、ヨーロッパではアメリカからの連合国への援助がなくなり、代わりに日本からドイツへの援助が始まった。その結果、ヨーロッパではドイツが勝ち、世界は日独伊の枢軸国が支配した。そして・・・終 という結末にするつもりでした。しかしですね。そのためのシナリオを作るために資料をインターネットであつめているうちに、どうしても都合の悪い情報が入ってきました。 以下の情報です。 NHKスペシャルより 昭和１２年（１９３７年）に勃発した日中戦争―。広大な中国で、日本は最大１００万もの兵力を投入し、８年に渡って戦争を続けた。武力による戦闘のみならず、物資の争奪戦、ひいては金融・通貨面でも激しい闘いを繰り広げた。 「戦争はどのようにして賄われたのかー」。最新の研究や資料の発掘によって、これまで全貌が明らかにされてこなかった中国戦線の「戦争経済」の様々な側面が浮かび上がっている。その一つとして注目されているのが、当時、金と同様の価値があるとされた阿片（アヘン）である。 １９世紀以降、イギリスなど欧州列強は、中国やアジアの国々に阿片を蔓延させ、植民地経営を阿片によって行った。アヘンの国際的規制が強化される中、阿片に“遅れて”乗りだしていった日本。日本の戦争と阿片の関わりは、世界から孤立する大きな要因になっていたことが、国際連盟やアメリカ財務省などの資料によって明らかになってきた。 また、これまで決定的なものに欠けるとされてきた、陸軍関係の資料も次々に見つかっている。軍中央の下で、大量のアヘンを兵器購入に使っていた事実。関東軍の暴走を阿片が支えていた実態。元軍人たちの証言からも、日本軍が阿片と深く関わっていた知られざる実態が明らかになってきた。 番組では、日本と中国の戦争を、経済的側面からひもとき、知られざる戦争の実相に迫る。 出展http://www.nhk.or.jp/special/onair/080817.html 事実がこんなことでは、とても架空戦記など作れません。ちょっと判断がつかなくなりました。 実際にどの程度の規模であり、そして、現在は太平洋戦争終了まで動画を作ったのですが、それ以降、太平洋戦争終結後の世界を新たに作るほうがいいのか、よろしかったら、知識があり、判断の賢い方のアドバイスを賜りたいと思います。どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三枚舌外交ってなにがダメなの???
三枚舌外交ってなにがダメなの??? 高校でパレスチナ問題についてレポートを書け!!という宿題がでて今調べていたのですが イギリスの行った『三枚舌外交』というのがなぜよくないのかがよくわかりません。 「領土あげるよ」と言っているのと 「独立手伝ってあげるよ」というのと 「国の管理下においてあげるよ」という３つの協定ですよね？ あと、国の管理下においてあげるよというのは どこにメリットがあるんでしょうか？ 私適には管理下＝支配下というイメージがあるのですが・・・ この土日で完成させなければならないので 早めの回答お待ちしております。 よろしくおねがいします。ｍ(＿)ｍ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は国連を脱退するべきではないでしょうか？
今の国連は戦勝国（アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス）が常任理事国になり、1ヶ国でも拒否権を発動すれば、否決されてします。ロシア対ウクライナの戦争でもいくら国連が戦争を停止させようと思ってもロシアが拒否権を発動すれば停戦は否決されてしまいました。イスラエル対ハマスの戦争でも、アメリカが停戦に否決したため戦争は終わりません。国連の目的（国連憲章第1条）国際の平和及び安全を維持すること。は全く機能していません。そんな機能不全の国連にいる意味は一体何があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり 申し訳ありませんでした。