• ベストアンサー

日本は国連人権委員会の勧告に反論すべきでは?

nobugsの回答

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.2

国連とは言え、該当委員会の委員長が「強制売春と自由売春に違いを理解できる能力が無い」と本人が認めています。 いちいち反論すること自体無駄ですし、対応する必要も無い内容ですね。 それよりも、ブラジルのWCでも話題になっていましたが、現在の売春婦輸出国の規制を提案するほうが現実的ですね。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 次期国連事務総長に、韓国の潘基文氏が選出された場合

    国連で使用される地図の日本海が東海、竹島が韓国領土と表記されてしまう可能性はないのでしょうか? また、日韓に横たわってるさまざまな問題に対し、国連事務総長として韓国支持を打ち出したりしてしまわないのでしょうか? =========================== もしくは彼が上記のように、韓国に肩入れする事を拒んだために、出身国である韓国で裏切り者扱いされてしまう可能性はありますか?

  • 国連のヘイトスピーチ勧告

    http://www.buzznews.jp/?p=163463 これは国連の下部組織での話で、勧告権限も何もないことを朝日新聞は慰安婦謝罪決議として国内に報道しました。説明不足で無責任です。 国連の組織は多々あって、上部団体が決議し、最終的に国連総会で可決しなければ、勧告権限も何もない 単なる韓国シンパな人たちの集まりで議決されたことを、さも国連勧告のように報道するのは新聞社としていかがなものか?

  • 日本が国連に金を出し続けるメリットって?

    世界一分担したって、ロクな権力も発言力も持てない。 国連分担金なんて、最高に無駄じゃないですか? それに、事務総長もああ言ってるし。 何だかんだ言っても、結局あれが「戦勝国の総意」なんでしょう? 金を払ってあんな事言われるとか、完全にカモじゃん。 国連みたいな戦勝国の仲良しクラブなんて、日本にとってはどーでもいい存在じゃないですか? 「敗戦国」と言うレッテルが一生ついてまわって、決して認められる事はないんだし。

  • 中韓に国連人権委のヘイトスピーチ禁止勧告はあったか

    このたび国連人権委が日本に対してヘイトスピーチ禁止を勧告しました。 日本における韓国へのヘイトスピーチ発生よりずいぶん前から、中韓では日本人に対してもっと激しいヘイトスピーチがあり、しかも日系企業や日系のデパートへの襲撃・略奪や、日本大使館への投石や卵の投げつけなど、過激な行動も伴っています。 彼らのデモや破壊行動などの政治的な行動についてはひとまず置いておいて、ここではとりあえず次の4つについて教えてください。 Q1)中韓両国民の日本人に対するヘイトスピーチに対して、国連人権委は中韓に改善勧告を行っているのでしょうか? Q2)もし行っていないとしたらその理由は何でしょうか? Q3)また日本において韓国人に対するヘイトスピーチが発生した原因は何でしょうか? Q4)またNHKをはじめ、報道各社において、これらの質問への回答に該当するような部分が、その報道の中に見られないのはなぜでしょうか? あるいは私が知らないだけでしょうか?

  • 国連事務総長が、こんな事でいいのか !

    まったく怒ってはいませんが、韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長が26日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けたとの事です。  具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられるようでして、国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例の事だそうです。自らの出自は韓国です。国連事務総長に選出されるほどの優秀な人間ですら、この程度の認識しかないようです。 潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促したそうですが、それでは誰が得をすると言うのでしょうか?少なくとも日本人ではありません。日本は韓国の言ってる事が解からないから無視をしようとしています。理不尽と感じているからこそ、一旦関係を絶とうとしています。いつまでオンブに抱っこだ!!と突き放そうとしています。それで考えるべきは、態度を変えねばならぬのは、韓国側だとまだ、わからんのでしょうか?

  • 国連事務総長:「歴史顧みることが必要」

    国連事務総長:日本に異例の注文「歴史顧みることが必要」 http://mainichi.jp/select/news/20130827k0000m030035000c.html 国連事務総長という立場にありながら一方的に出身国の肩を持つ姿勢というのは許されることなのでしょうか?

  • 日本、国連脱退

    日本を国際連合から脱退させたいのですが、どーやったら国民に僕の主張を訴えることができるでしょーか? 日本の国連分担金は米国を除いて世界1位の拠出額です。しかし、国連ははっきりいって日本の言う通りに行動しません。スポンサーの言う事を聞かない団体って何なんでしょうか。日本国民の血税を水のように無駄に使っています。日本の税金が大したことない、しょうもない奉仕作業程度しかしていない院生上がりの国連職員の贅沢な額の給与へと消えています。過去70年間の国連の役割というのは、はっきり言ってお世辞でも褒められたものではありません。いったい何十年、一体いくら、日本の税金をほとんど成果の出ていないアフリカの貧困/病気撲滅プロジェクトと開発援助に使えばいいのでしょうか? 国連分担金こそが日本政府の言う埋蔵金だと思います。なんで誰も国連から脱退を政策提言しないのでしょうか?そしてなぜ国連など腐敗した官僚組織でしかないのに、やたらと国連を持ち上げる馬鹿が日本に多いのでしょうか?

  • 国連人権委員会では吉田証言を取り消すの?

    ■読売テレビ 8月6日 おい 朝日!本気で反省しているのか! 辛坊治郎 https://www.youtube.com/watch?hl=ja&v=IX0CYFetufc&gl=JP ■ミヤネ屋 2014年8月8日(金)放送 慰安婦報道 朝日新聞の責任 解説:西岡力氏 https://www.youtube.com/watch?v=72-Irdg7RCY ■関西テレビ アンカー 8月6日 青山繁晴 朝日新聞 慰安婦報道撤回 https://www.youtube.com/watch?v=HkaJyG4xpyc&feature=youtu.be 朝日新聞が吉田証言が嘘と認めましたが、国連は認めて日本へ謝罪しますか? こういう番組って、セウォル号以上に毎日放送すべきではないのでしょうか? 特にテレビ朝日の暴動ステーションと、TBSのサンデーモーニングで。

  • 韓国の国連影響力

    国連の事務総長は韓国人ですが、事務総長を決める際は出身国のことはどれ位考慮されるのでしょうか?また、韓国が安保理非常任理事国投票で1票しか取れなかったというのは事実なのでしょうか?

  • 竹島奪還の最も現実的な手段は?

    チョン総長の母国では、チョン総長の 権限を最大限に生かそうと韓国寄りの 歴史感で日韓関係を国連でアピール したが、いやいやいや~まずは、領土 問題を国連主導で国連の機関でもある 国際司法裁判所で話合えや!見たいな こと言わんかい!チョン総長さん!! こいつ何の為に国連で事務総長の席に 座ってんの?国連の一番の仕事を知らない のでは?やはりチョンだけに能力なし? アホが事務総長の席に座ってる限り 韓国が国際司法裁判所には出てくる ことは無いだろうが、近い将来、日韓 での領土問題を国際司法裁判所で 白黒ついた場合 もし、日本が負けたら潔く、判決を呑むと 思うが、韓国が負けたら絶対呑まね~だろ~? 国際司法裁判所の判決って強制力あるの? 竹島奪還の最も現実的な手段は?