国連事務総長:「歴史顧みることが必要」

質問

国連事務総長:日本に異例の注文「歴史顧みることが必要」
http://mainichi.jp/select/news/20130827k0000m030035000c.html

国連事務総長という立場にありながら一方的に出身国の肩を持つ姿勢というのは許されることなのでしょうか？

回答No.15

jyunjapn

誰の御かげで飯が食えてるか？国連事務総長も
しっかり認識せな、あかん！
これは韓国人全員に言える事やけどな～！！
普通、良識が有ったら日本に足向けて眠れんへんねんけど
奴らは足を向け、唾を吐きタンを吐きやりたい放題

世界一偉大な韓国人様が中国殿の支援を頂き更に反日やりたい放題^^

弱い犬が飼い主、無しでは吠える事も出来ない、よい例だ！！

お礼

ユニークな回答ありがとうございました。

回答No.14

hikozaemon3

こえで首にならなかったら日本は脱退すべきでしょう。

お礼

脱退とは何から？国連から？
ちょっと飛躍しているような。

ありがとうございました。

回答No.13

noname#187863

これが、今の国連という組織の実態でしょ！！

国連として、その様な発言している暇があるのなら、エジプトの問題やシリアの問題を、もっと本格的に国際的な大問題として取り上げるべきじゃないの。
それが、国際的な組織としての壮大なスケールの仕事のはずなのに、日本へ向けて歴史認識しろなんて、どんだけちっぽけなスケールなんだよ！！

そんなの、国際的な組織が公に向けて発言する程の大問題なわけ。

と、言うか、この問題はそもそも、日韓の二国間の問題であり、国際的な問題じゃないだろう。
そんなことも分からない人物が総長って、そっちの方が問題あるんじゃないか。

しかも、自分の国の方を持つなんて事、どれだけ国際的な組織を私物化しているんだ！！恥を知れっ！！
韓国人よ。

国際的なトップに立つ資格はないと思うけど。
公平性に欠ける発言を、平気で公の場に流す国連事務総長。

国連とは、名ばかりの役立たずな組織。
シリアがどんな事になっているのか、まるで他人事の国連。くそですな、こんな組織！！

お礼

国連という場で虎の威を借る狐を実践したということですか。

ありがとうございました。

回答No.12

kanman05

勿論許されないでしょう。
この際国連分担金の支払いを数年間中止してもらいたい。
朴大統領が言っている「歴史認識云々」とは日本は憲法改正するな！今までと同じく無防備でいろ！と言っているようです。日本が無防備のままだったら竹島は韓国領で安泰、尖閣諸島も中国領になり、日本は弱体化するので中韓にとっては大変結構なことになります。こういう理屈を踏まえて事務総長は「歴史云々」を言っているのです。
日本は領土を侵略されようとしおり、近くには核武装した国があるのですから、日本も国防軍を作り、核武装し中韓の侵略に備える必要があると思っています。

お礼

＞尖閣諸島も中国領になり

この部分がよく理解できませんでした。

＞日本は領土を侵略されようとしおり

そうなんですか？

質問文とどうつながるのかよくわかりませんが、ありがとうございました。

回答No.11

あずき なな（@azuki-7）

そもそも歴史認識って何？
韓国に歴史なんかあるの？
たかだか建国50数年の国に

それに前の戦争だって韓国と日本は戦ってないし　笑
バカはこれだから困りますよね

お礼

根拠が感情論だからああいう表現になるんでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.10

kantansi

歴史のない国の連中が何言っても、言葉に重みがないですね。　嘘の歴史ばっかり並べ立てずに、自分たちの恥ずかしい、情けない歴史を直視せよ！！！

お礼

ブーメランというわけですね。

ありがとうございました。

回答No.9

Guan-Yu

戦後の国際秩序と国際関係が理解出来ていない人には、多分、この問題は理解出来ない事だと思います。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20130527/248644/
国連事務総長のバンギムンだけでなく、アメリカが事あるごとに日本の歴史認識を問題にするのは日本人の立場からすればお門違いで、アメリカは中国や韓国の歴史認識を問題にすべきではないのか！？と思うはずですよね。

中国や韓国は戦勝国が作った歴史を元に自国の歴史を創作していて、アメリカを始めとした戦勝国である国連常任理事国の国々は中国、韓国の味方なのです。
そして、中国、韓国が強気で日本に対して歴史認識の問題を突きつけてくるのは、自分達のバックにアメリカなどの国連常任理事国の国々がついていると思っているからです。
その一方で日本人はよく、「日本は中国、韓国に弱腰だ！！」などと批判をしますが、それは中国、韓国のバックに戦勝国である常任理事国の国々がついている為に、日本は中国、韓国に対して強い態度を取れないのです。
韓国は戦勝国ではないなどここでは関係ない話です。

韓国は戦後、戦勝国の手先として利用されて反日をしてきました。
当然、韓国のバックに隠れていて表に顔を出さないのはアメリカです
つまり、反日によって利益を得るのはアメリカで、反日によって日本人から嫌われるのは韓国なのです。
韓国にとっては損な役割と言えるでしょう。
あなたがリンクに貼っている毎日新聞も戦後のGHQの時代からアメリカの手先として働いてきた企業です。
この事は毎日新聞に限らず、他の新聞社、テレビ局、そして電通にも言える事です。

日本人の最大の勘違いは、『アメリカは日本の同盟国で仲間だ。』、『国連は公平、中立な機関だ。』と思っているところです。

お礼

つまりアメリカがパンギムンの口を借りて言いたいことを言ったと？アメリカにどんな得があるんでしょう？

アメリカからみれば、韓国と日本は同盟国の一員で似たもの同士なんだから、今中東とかパキスタンとか中国の拡大路線で頭いたいのにメンドクサイいざこざ起こしてくれるなよ？って感じだと思ってましたが？

ありがとうございました。

回答No.8

Ginga_Hasegawa

日本人が歴史健忘症なのは言うまでもありません。
現時点で自衛隊の国防軍化を勧めてはいるが、戦略の根幹を成す情報整備を全く
行っていない。これでは戦中と同じ事の繰り返しになるし、自公政権が進める
創作物規制も不敬罪などの人治主義に陥る悪法と言えます。

しかし、韓国人には歴史を理解できません。だって無いんですから。
彼らは歴史の創作家であり、剽窃の専門と言えます。いちいち、目くじらを立てる
必要は無い。だって理解できないんだから。

歴史を顧みることは重要です。しかし、それは韓国とは関係ない。

お礼

何をおっしゃっているのかよくわかりませんでしたが、要するに韓国はキ○チガイなので相手にしなくていいということでしょうか？

質問文で聞いているのは韓国のことではなくて国連事務総長のことなんですがね。

ありがとうございました。

回答No.6

tk4mzt2

許すのが誰か
によって答えは異なります。

韓国人は許すでしょう。
岡崎 トミ子氏のような日本人も許すでしょう。

マスコミや政府関係者、与野党議員が、彼の行為を咎める動きをするかしないか、
心ある日本人は、よく監視し、声をあげる
ことが必要だと考えます。

お礼

菅長官の「非常に疑問感じる」という発言が怒っているのか「遺憾の意」みたいなのと何が違うのかなんなのかはっきりしなくてモヤモヤします。

ありがとうございました。

回答No.5

Guan-Yu

日本人としては残念な事ですが、彼の発言は妥当です。

日本人の多くが勘違いしている事は、United Nationは本当は国連ではなく戦勝国、連合国の事です。
そして、United Nationにはいまだに敵国条項があり、日本は敵国として扱われているわけです。
本来ならば、日本はUnited Nationには加盟できない立場です。

このUnited Nationの常任理事国は日本と戦って勝利した国々ですが、この戦勝国が作った歴史がそのまま国際秩序となり、現在に至るわけです。
ですから、日本が「戦争した日本は悪くない」などと言えば、戦勝国からしてみれば国際秩序を乱す日本は悪い国だという事になります。
国連事務総長のバンギムンは戦勝国の立場を代弁しただけ。
彼が韓国人だから日本人から国連事務総長という中立な立場なのに一方的に韓国の肩を持っているなどと批判されていますが、本当のところバンギムンは韓国の肩を持っているのではなく、戦勝国の肩を持っているわけです。

国連事務総長という立場はアメリカを始めとした戦勝国である常任理事国の代理人です。
この常任理事国がバンギムンに発言させているわけです。

お礼

国連事務総長は安全保障理事会常任理事国の下部組織ということですか？

戦勝国がそんなこと言って得することがあるようには思えませんし。

ありがとうございました。