• 締切済み

国連事務総長:「歴史顧みることが必要」

国連事務総長:日本に異例の注文「歴史顧みることが必要」 http://mainichi.jp/select/news/20130827k0000m030035000c.html 国連事務総長という立場にありながら一方的に出身国の肩を持つ姿勢というのは許されることなのでしょうか?

noname#183436
noname#183436

みんなの回答

回答No.4

彼は 「日本政府と政治指導者は非常に深く自らを省みて、国際的な未来を見通すビジョンが必要だ」 と言いました。 その通りですね、いままで下半島国家に甘い顔をしてお金を出してきたことを 反省する必要があります。 未来へ向けて、しっかりと言うべきことは言って、 ある程度突き放して、一人立ちを促していくべきですね。 彼は「下半島を甘やかしてくれるな」と日本に言っているのでしょう。

noname#183436
質問者

お礼

事務総長って韓国の代表でしたっけ? ありがとうございました。

  • jyunjapn
  • ベストアンサー率43% (13/30)
回答No.3

朝鮮人(韓国人)あなどりがたし!! バン・キムンちゃんのファンになっちゃうよ笑 あそこまで、アホだったとは!流石だ!! 歴代の国連事務総長がこのようなアホな事を したこと無い上に、これから歴任して行く 国連事務総長も絶対にしない。 国連始まって以来のバカさ加減 爆笑 今後、1000年は韓国からは、国連事務総長 が出ない!! 1個人としてのアホな韓国人の言葉ではない ことは確かな事である。 これは日本として重大な問題として取り上げねば なるまい! このことを国会の場で取り上げつつ、国連に 異議申し立てをせねばならん!! 国連への上納金の大幅な引き下げ及び国連へ 現国連事務総長の解任を申し立てて頂きたい。 これをお得意の遺憾の意で済ましたら自民も その程度ってことになってしまうぞ! >国連事務総長という立場にありながら一方的に 出身国の肩を持つ姿勢というのは許されることなのでしょうか? ・許されるわけあらへん!許したら中立でなければ ならない国連の意味がない(ま~理事国の為の国連だが) 韓国が中国とナシを付けてからアホの国連事務総長に 言わしたんやろうけど!

noname#183436
質問者

お礼

事務総長罷免の手続きはどう決められているんでしたっけ? ありがとうございました。

  • ote11
  • ベストアンサー率14% (17/119)
回答No.2

日本人および日本人の組織団体がきっちりと抗議するだけでなくて、日本政府も事務総長の正式謝罪があるまで、国連の分担金を今後無期限に拠出を留保する必要があると思います。 そうしないと、これを境目に、歴史問題がナチスなどの戦争犯罪と同列に扱われて、反論できない反論するものは人道に反していることになると思います。 命をかけても日本人一人ひとりが声を上げて抗議すべきだと強く考えます。

noname#183436
質問者

お礼

国連分担金の約12.5%、凡そ3億ドルですか。 それを止めたらすごい効果ありそうですね。 菅長官の「非常に疑問感じる」という発言がどのくらい本気で言っているのかよくわかりませんが・・・あまり怒ってないようなセリフに見えます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13657)
回答No.1

あれはルール違反ですね。日本はきつくクレームを言うべきです。言わないと言ったもの勝ちです。今の韓国のやり方はすべてそれ。常任理事五大国は、常にこういう三流国の三流の人物を事務総長に据えてきました。国連は彼らの草刈り場に過ぎないのです。

noname#183436
質問者

お礼

イギリス、ノルウェー、スウェーデン、ビルマ、オーストリア、ペルー、エジプト、ガーナ、韓国は三流国なのですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 国連事務総長が、こんな事でいいのか !

    まったく怒ってはいませんが、韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長が26日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けたとの事です。  具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられるようでして、国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例の事だそうです。自らの出自は韓国です。国連事務総長に選出されるほどの優秀な人間ですら、この程度の認識しかないようです。 潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促したそうですが、それでは誰が得をすると言うのでしょうか?少なくとも日本人ではありません。日本は韓国の言ってる事が解からないから無視をしようとしています。理不尽と感じているからこそ、一旦関係を絶とうとしています。いつまでオンブに抱っこだ!!と突き放そうとしています。それで考えるべきは、態度を変えねばならぬのは、韓国側だとまだ、わからんのでしょうか?

  • 次期国連事務総長選出について

    新聞やTVで得た情報では、国連の次期事務総長に韓国の外相(だったと思いますが)が有力及び決定的とありましたが、反日至上主義の韓国からそのような大任が選出されれば日本の常任委入りはもとより、アジアでの日韓の立場はどうなってくると予測されますか?また、その人物は国連の事務総長にふさわしい人物でしょうか?私個人の意見としては到底友好国とは言えずに、しかも反日活動・デモが盛んな国家から選出されるのはあまり嬉しいとはおもえませんが・・。以上ご返答よろしく願います。

  • 国連事務総長は相も変わらず非常勤の韓国外務大臣か?

    国連の潘基文事務総長って、韓国の広報官や特命外務大臣(国連工作)なのか! 世界平和や紛争解決に貢献すべき立場からは、出身母国に関わらず、公平合理的な思考判断で千年恨みの怨念に憑りつかれ、呪いと告げ口外交の朴槿恵大統領に諫言や説諭すべき立場が、今回も韓国の反日ヒステリーに助長・肩入れするような挨拶と発言を繰り返している。 こんな人物は国連事務総長に不適任、発言には我が国として抗議&反省謝罪を求める必要があるのでは? <質問の背景となった記事> 国連の潘基文事務総長が同日の朴槿恵大統領との電話会談で「(安倍晋三首相の)靖国神社参拝問題などにより北東アジアで対立が深まっていることに失望した」と述べた、と発表した。  潘氏の報道官は昨年12月27日、参拝に関し「過去から生じる緊張がいまだに(北東アジア)地域を悩ませていることを非常に遺憾に思う」と述べた。大統領府の発表が事実なら、潘氏はより強い表現で事実上安倍氏の参拝を批判した。 電話は新年のあいさつとして潘氏がかけたという。  潘氏は昨年8月、歴史問題に絡み「日本政府と政治指導者は非常に深く自らを省みて、国際的な未来を見通すビジョンが必要」と安倍政権を批判したこともある。(共同) ※靖国神社参拝の関連記事<ご参考> http://sankei.jp.msn.com/world/news/140102/kor14010220030002-n1.htm http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140103/t10014242081000.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131231-00000501-yom-int http://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20140101_27587 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/discource/20131226danwa.html http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140103/t10014242081000.html http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/voice-20131227-0000000107/1.htm

  • 次期国連事務総長に、韓国の潘基文氏が選出された場合

    国連で使用される地図の日本海が東海、竹島が韓国領土と表記されてしまう可能性はないのでしょうか? また、日韓に横たわってるさまざまな問題に対し、国連事務総長として韓国支持を打ち出したりしてしまわないのでしょうか? =========================== もしくは彼が上記のように、韓国に肩入れする事を拒んだために、出身国である韓国で裏切り者扱いされてしまう可能性はありますか?

  • アナン事務総長のCIN寄り発言と国連の現状況を教えてください・・

    ラムズフェルドと戦ってるときは、 アナン事務総長が国連でとても平等な公平な立場にあると信じ込んでいましたが、 アメリカ外交政策が米軍から、 ロックフェラーの意向で動いてきたCIAに戻されてからは、 あまりにロックフェラー寄り発言がひどくなって、 挙句には、 ロックフェラー“ヤラセ”を伺える格差を大きくしてる グラミン銀行の宣伝を国連事務総長として途上国に薦められたり、、、、 現、国連の以前のEUの団結はどうなってるのでしょうか? ブレア氏もベトナムに行くまでは、EU参加希望を言われてましたが、 急にまた,CIA寄りのスパイ騒動に世論扇情をしてるのではと 心配になります・・ ロシアでのロックフェラー人脈である既得権益層エリツィン一派からの策略と歴史あるRIIAの諜報機関なら、 推定できないはずはないのに・・・・ 今、また、アメリカCIA寄りに急旋回してるように感じるのです。。 CF)ロシア・スパイ暗殺事件も結局は、 ロックフェラー>CIA≒RIIA・・ 自作自演の画策でプーチンが中国アジアとEUとで ロックフェラーに侵されない、 新たな国連組織が作られようとしてるプーチンを 陥れる世論操作以外の何物でもないように思えるのですが・・

  • 韓国の国連影響力

    国連の事務総長は韓国人ですが、事務総長を決める際は出身国のことはどれ位考慮されるのでしょうか?また、韓国が安保理非常任理事国投票で1票しか取れなかったというのは事実なのでしょうか?

  • イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ

    イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ、やまぬ非難の応酬 【ニューヨーク=黒沢潤】イスラエル軍によるイスラム原理主義組織ハマスが支配するパレスチナ自治区ガザ地区への地上侵攻をめぐり、国連のフェルトマン政治局長は18日、双方の戦闘を終結させるため、潘基文(パン・ギムン)事務総長が19日に中東地域を訪れ、調停に乗り出すことを明らかにした。イスラエルなども直接、訪問する見通し。  フェルトマン氏は18日の安全保障理事会の会合で、「ガザ地区からイスラエルへの無差別ロケット弾攻撃を非難する」と強調する一方、イスラエル軍の反撃も過剰だと警告した。  ただ、イスラエルのプロソル国連大使は「ハマスはパレスチナ人犠牲者を(イスラエル攻撃の)プロパガンダに利用している」と強調。パレスチナのマンスール国連大使は「(イスラエル軍の)犯罪」を終結させるよう安保理に訴えるなど非難の応酬が続いている。  ロイター通信によると、パレスチナ自治政府のアッバス議長は同日までに、パレスチナ人を国際的な保護下に置くよう求める書簡を潘氏に提出した。ただ、国連外交筋によれば、アッバス氏が具体的に何を求めているかは不明瞭だという。 ============================= この問題 どう思いますか?

  • 日本は国連人権委員会の勧告に反論すべきでは?

    日本はあっさり謝罪を断りましたが、まあそれは正しいとして若干の説明を加えるべきではないでしょうか。 そもそも70年も前のことをなぜ今になってまた謝罪しなくてはいけないのか? 国連は事務総長が韓国人だから職員たちが一方的に韓国側に肩入れしているように見えますが・・・

  • 何を今頃血迷ったのか?

    webニュースを見ておりました。中国外務省の洪磊副報道局長は28日、韓国出身の潘基文国連事務総長が日本の憲法改正などをめぐり安倍政権批判と受け取られる発言をしたことについて、「積極的に評価する。歴史の正義を擁護し、日本に侵略の歴史を直視して反省するよう促すことは、国際社会共通の要望だ」とする談話を発表したそうです。潘氏の発言を支持し、歴史問題などをめぐり韓国と共闘する姿勢を示したそうですが、肝心の本人、潘基文は、既に謝罪めいた言い訳をしています。国連事務総長の椅子が惜しいのか、誤解であるとの事でしたが、どうするんでしょうね?また、韓国が揺れるのでしょうか?今までお世話になった日本に背を向け、どこまで助けてくれるかわからない、心の底からは信用出来ない中国との狭間に立たされましたが、墓穴の掘り過ぎにも程がありますが、どうなるんでしょうね?もう日本を巻き込むのは、遠慮願いたいものですが?ひょっとして中国が逆に追い込んだのでしょうか?

  • 国連安保理 平和討論で中韓以外は問題ないww

    ■国連安保理 平和討論で日中韓が応酬 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140130/k10014879391000.html 今後も中韓は「無い」ものとして外交していくのがベストのようです。 早く中国の国連負担金を日本以上にすべきですよね?