- ベストアンサー
竹島奪還の最も現実的な手段は？
- 竹島問題について、国際司法裁判所の関与が求められています。しかし、韓国のチョン総長は国連を通じて日韓関係をアピールしていますが、国際司法裁判所での問題解決を優先すべきです。
- 韓国のチョン総長は国際司法裁判所の役割を理解していないようです。彼が事務総長の席に座っている以上、韓国は国際司法裁判所に出てくることはないでしょう。
- 竹島問題が国際司法裁判所で解決された場合、日本が負けた場合は判決を受け入れるでしょうが、韓国が負けた場合は受け入れない可能性があります。国際司法裁判所の判決には強制力があるのか疑問が残ります。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
簡単ですよ。日本側に度胸が有るかどうかだけです。 韓国なんか日本に寄生して生きているのだから経済制裁で一発アウト。 最終的には国交断絶（離婚しても再婚する手もあるし）を覚悟する。 経済制裁の工程表 靖国参拝とかごく当たり前の事で相手を挑発する。 挑発をエスカレートさせ、大使を引き上げる。 経済交流を遮断する。 例えば、日本の地方空港に乗り入れている韓国の航空会社を乗り入れ禁止にする・・ この会社は人員整理ののち倒産するでしょう。 海運会社も同様、韓国は輸入も輸出も日本の玄関の役割なのでそれらを断てばソウルは失業者で溢れます。 中国は日本の代わりにはなりません。 日本の最先端部品や工作機械をやすい労賃で加工して輸出している韓国の大企業も最初は台湾や東南アジア経由で買えてもそのうちコスト高になり結局倒産になるでしょう。 要するに失業者で溢れデモやクーデターまで起こりかねません。 日本は全く影響ないので、要は完膚なきまでに庶民にまで日本で成り立っていることをわからせる事です。 必ず裏工作を言ってくるでしょうが頑張ります 竹島の共同管理とか言ってくるでしょうがそんなの信用できません。 以上 一言で言えば経済制裁でいちころです 中国と組むなんて 弱者連合でダメです
その他の回答 (5)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今の現状だと 韓国は独島は我が韓国領と 韓国国民を、洗脳しています。 そのような輩からの、奪還は相当な チカラが必要と思います。 外交努力は無理だろうし 武力行使でも、海外からの 反発も避けられないだろうし。 こうなったら、もう 超能力者に集まってもらって 韓国国民の深層心理に、竹島に関する事で 恐怖を与えてもらう事が、良いと感じます。 竹島に関わると、とんでもないことになると 思わせるとか。 これが成功したら 北方領土も・・・。
お礼
来年、プーチンさんが来日するとき 大きな動きがあるでしょうね！ 北方と竹島・尖閣は異質と考えましょう
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞竹島奪還の最も現実的な手段は？ 命がけで守るところまでが領土であり国境。 実効支配されて、即座に自衛隊出動しなかった時点で、譲歩とみなされるし、明日にでも武力行使する気概がないのだから、奪還は無理。 かといって、くれてやる必要はない。。 韓国は、また経済支援を受けざるをえなくなるだろうから、外交のカードとしてうまく利用したらいい。
お礼
ありがと
- jagd4
- ベストアンサー率30% (70/233)
＞国際司法裁判所の判決って強制力あるの？ 回答：ありません。 普通の方でも誤解している事が多いので、質問者様程度の方が知らないのは仕方がないことだと思いますが、 主権の存在により、国家には自分より上位の法的権限を持つ存在はありません。 国連は、国連憲章に同意した加盟国間の調停機関に過ぎず、 主権を持つ「国家」に対して、「警察」のように実力で強制力を行使する権利はありません。 加盟国間の問題について、当事国の承認もなしに、国連が実力を行使する義務も権限はありません。 そして、竹島問題は、日本と韓国の２国間の問題でしかありません。 国際司法裁判所についても、加盟国がそれの判決に従うという「約束」をしているだけに過ぎません。 国連に独自の強制力（軍隊）がない以上、判決を執行する能力もありません。 国連軍とやらは、加盟国の協力にすぎないので、それらの都合に左右されます。 竹島程度のことで動くことはないと思います。 以上から、判決に従わないことで、国際社会での評判が落ちたり孤立することを恐れない国には、何の影響力もありません。 極論すれば国連は町内会レベルの組織でしかありません。 ＞竹島奪還の最も現実的な手段は？ 回答 １：後先を考えないなら自衛隊の実力行使。 ２：韓国の経済危機をニヤニヤしながら見守って、焼石に水程度の援助と交換。 ３：国として崩壊するまで放置して、回収。 １ですが、日韓関係については、日本は韓国との付き合いがなくなっても、長期的には全く問題ありません。 むしろ、良い効果すら期待できます。 ただ、これを行って韓国と戦争状態になった場合、北朝鮮が韓国に侵攻し、その背後にいる中国も出てきた場合、アジア全土を巻き込んだ戦争になる怖れがあります。 ドサクサに紛れてロシアがまた火事場泥棒を働くかもしれません。（というか、必ずやるでしょう。）
補足
「国際司法裁判所の判決って強制力あるの？」 という皮肉の部分に力説ありがとう 最後の部分で？ではなく！？とつけるべき でした、無駄なタイピングをさせてしまい すいませんでした＞＜ 質問の竹島奪還の最も現実的な手段は？ について、いくつもの回答らしきものをありがとう
＞最も現実的な手段は？ 竹島はあげるから、 今後一切縁を切らせてください。 というのはどう？？
お礼
全在日は勿論、心が腐ってる帰化人も 全員帰還してくれるならエエな～それ！ てか(汗)今後一切縁を切らせてください。 で、信じれる？奴らをｗ １０００年とは言わないが６０年間、嘘つかれてんだよ！＾＾
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
北朝鮮との戦いが再発して手薄になった際、自衛隊を進駐させる。相手はそれどころではないはずだから容易だろう。
お礼
韓国人レベルの夢 ありがとう
お礼
ありがとう