- 締切済み
韓国はうしろめたさがあるのか?
国際司法裁判所へ応じようとしません。 どうしてでしょうか? やましいことがあるのでしょうか? ”竹島は日本の領土”と暗黙のうちに認めているのではないのか? 国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いを どう釈明するつもりなのか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1615/6615)
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
- ww_0
- ベストアンサー率35% (26/73)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 竹島奪還の最も現実的な手段は?
チョン総長の母国では、チョン総長の 権限を最大限に生かそうと韓国寄りの 歴史感で日韓関係を国連でアピール したが、いやいやいや~まずは、領土 問題を国連主導で国連の機関でもある 国際司法裁判所で話合えや!見たいな こと言わんかい!チョン総長さん!! こいつ何の為に国連で事務総長の席に 座ってんの?国連の一番の仕事を知らない のでは?やはりチョンだけに能力なし? アホが事務総長の席に座ってる限り 韓国が国際司法裁判所には出てくる ことは無いだろうが、近い将来、日韓 での領土問題を国際司法裁判所で 白黒ついた場合 もし、日本が負けたら潔く、判決を呑むと 思うが、韓国が負けたら絶対呑まね~だろ~? 国際司法裁判所の判決って強制力あるの? 竹島奪還の最も現実的な手段は?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。
日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、1954年と1962年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国が日本の国際司法裁提訴阻止の手続き
竹島問題に関連して某新聞で以下の報道がなされました。 『日本の海保の測量船が竹島海域で海洋調査を計画している問題で韓国外交通商省は二十日、日韓間に紛争が起きた場合に日本側が国連海洋法条約に基づいて国際司法裁判所へ提訴することを阻止するための 「宣言書」 を、十八日付で国連事務総長に送付したと発表した。この手続きは韓国が主張するEEZに日本の測量船が入っても拿捕は不可能とする日本側の認識を転換させ日韓の船舶衝突という最悪の事態に備えた韓国側の対抗処置と見られる。…』 そこで質問です。 1)国際司法裁判所における「宣言書」の位置づけ 2)「宣言書」の効力 国際法にお詳しい方の解説をお願いしたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 次期国連事務総長に、韓国の潘基文氏が選出された場合
国連で使用される地図の日本海が東海、竹島が韓国領土と表記されてしまう可能性はないのでしょうか? また、日韓に横たわってるさまざまな問題に対し、国連事務総長として韓国支持を打ち出したりしてしまわないのでしょうか? =========================== もしくは彼が上記のように、韓国に肩入れする事を拒んだために、出身国である韓国で裏切り者扱いされてしまう可能性はありますか?
- 締切済み
- 政治
- 国内にいる韓国人の方に問いたい
竹島が韓国の領土だと主張する韓国人の方に問いたい あなた達の領土と思うのであれば 国際司法裁判所に応じない 韓国政府に疑問を感じませんか? 韓国人の方の意見を聞きたいです
- 締切済み
- 国際問題
- 中国・韓国の学生に領土問題についてお聞きします
今回の尖閣・竹島の両問題についてどう考えていますか? なぜそう思っているかしっかりとした理由をつけて答えてもらえたらありがたいです。 ちなみに僕はこの領土問題について知っているようでしりません。 なので色々なところで情報を収集しながら、なぜこのような問題が起きていて もともとの原因が何かを調べているところです。 なのでまだ自分自身どこの国が正しいことを言っていて、 何が間違っているかわからない状況なのでなんとも言えません。 ただ竹島については国際的には日本の領土という認識があるらしいので 日本の領土では?と思いますし 韓国が国際司法裁判所で争わないところをみると やはり自分たちに弱みがあり 国際的に争ったら負けるから争わないのかなと 多くの人が思っていると思います。 韓国は領土問題がないから争わないと言っていますが 正直言い訳というか実際問題になっているんだから白黒はっきり つけたら一番早いし今後このような問題も起きないので 一番楽だと僕は思います。 正直韓国と中国が何を考えて あのような行動をとっているか理解に苦しみます。 もしよかったらそのへんのことも踏まえて返答してもらえたら ありがたいです。 おねがいします。
- 締切済み
- 国際問題
- 現)国際連合事務総長は仕事しているの?
前国連事務総長コフィー・アナンさんはよく新聞などで取り上げられて、 特に2005年、日本の常任理事国入りを提案してくれたり、(結局:中国の反対でパーにされたけど) 数々の世界平和に尽力を注いで頂いたように記憶しています。 が!今の国連事務総長 潘基文(パン・ギムン)さんは仕事をしているのですか? 全然、話題に上がらないですけど・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国では自由な意見言えないのですか?
この度の国会議員入国拒否とか日本人に対するキチガイじみた行動。 国連事務総長は以前韓国の外相ですよね、韓国の立場を支持するのでしょうか。 どこの国でもヒステリックなイデオロギー集団はいますが大手新聞や政府など国を上げての支持には至りません。 竹島問題にしても日本でも韓国でも研究者の意見は多様だと思うのですが、今回の対応を見ていると感情論やナショナリズムが強すぎて 自由な意見など受け入れられる余地が無いように思います。 そりゃこの前まで開かれていなかった国だから後進国でしょうけど、異なる意見を持つ人は発表できる場があるのでしょうか? 例えば国連事務総長が帰国した場合、今回の国会議員の入国を拒否した韓国の対応を聞かれてどう答えるのでしょうか。 また 竹島は韓国の領土だというのでしょうか? そんな国、窮屈でしょうがない感じがします。 それとも日本の報道が偏向しており韓国国内では結構自由な意見が言えるのですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ?
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、4000人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか? 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- iPhoneからMFC-J738DNへのプリントが失敗する問題について相談します。
- iOS 17.2.1で無線LAN接続した状態でプリントしようとすると、プリンターへの接続に失敗しています。
- お使いの環境はiPhoneのiOS 17.2.1で、無線LAN接続していて、電話回線はひかり回線です。
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 *サンフランシスコ講和条約の起草国アメリカに対して *ヤン・ユチャン韓国駐米大使はアメリカ政府に「独島」を *韓国領とするよう要望書を提出します。 --------------------------------------------- これはどういう事かと言うと、韓国は、起草案に「竹島」が 除外されていることをハッキリ認識していたと言うことです。 *1951年8月10日 *アメリカ国務次官補デーン・ラスクが文書通達をしました *「この島はかって朝鮮によって領土主張がなされたとは *思われません。」 ----------------------------------------- つまりは、最終案に於いても、結局、「竹島」は除外されました。 *1952年1月 *李承晩ラインを宣言して不法占拠を開始する。 ----------------------------------------------- おいおいおい,運動会のライン引きと違うんだから かってにライン引くなよ。そいで「竹島」掠め取るなよ。 *アメリカの *大統領特命大使ジェームズ・ヴァン・フリートは *1954年に作成された報告書で *アメリカ政府は竹島問題をサンフランシスコ条約で日本領として残したこと。 *李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達したことを明らかにしています。 ------------------------------------------ そんなわけで、やっぱり、「竹島」は日本の領土ですね。