- ベストアンサー
英語 アンチテーゼを投げかける
「AがBにアンチテーゼを投げかける」 という英語表現を教えて頂きたいです。ちなみに今僕が表現したいのは、Aは事象、B（対象）は人の場合です。
- takkoo0615
- お礼率30% (4/13)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。 気取って言うなら 下記の第一例を使って A is the antithesis of B. http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/antithesis?q=antithesis ２。 すこし和らげて A is a case of antithesis to B ３。 もう少し和らげて A is diametrically opposed to B. ４。 もう少し口語的に和らげて A is a fucking opposite of B, you moron.
お礼
A is the antithesis of B. これが基本形なんですね。御回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 楽しみを英語で？
楽しみを英語で言うと普通はＰｌｅａｓｕｒｅでしょう。 でもわたしの知りたいのは普通に使う「楽しみ」ではなく、次の場合です。たぶん、英語では日本語と同じ表現をしないのだと思います。でも同じ言い方をするとすれば適切な言葉があるのでしょうか？ Ａ「明日面白い写真を見せてあげるよ」 Ｂ「面白い写真？ へー、どんな写真だろ？」 Ａ「いまのところ内緒だよ」 Ｂ「なんか面白そうだね」 Ａ「楽しみだね」 この場合の楽しみを英語で一語で言うとすればＰｌｅａｓｕｒｅではないと思います。動詞ならlook forward to ～となるでしょう。しかしそれを一語で言いたいのです。
- ベストアンサー
- 英語
- そうだとしても 英語
A.あなたの英語って聞き取りやすいよね。 B.きっと電話だから遅く話してるからだよ。 A.そうだとしても君の英語は聞き取りやすい。 この場合のそうだとしてもは、英語でどう表現しますか？ even if It is は不自然でしょうか？ 調べたら even If that's trueだったのですが なんか合っていないような気がしたので。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の法律はなぜ英語の表現を真似するのですか？
日本の法律はなぜ英語の表現を真似するのですか？ 英語ではＡ、Ｂ、Ｃを並列的に表現する場合「Ａ，ＢandＣ」とし最後に「and」を入れます。 日本の法律もＡ、Ｂ、Ｃを並列的に表現する場合「Ａ、Ｂ及びＣ」とし最後に「及び」を入れます。 日本語の用法としては「及び」無しで「Ａ、Ｂ、Ｃ」と表現すべきだと思うのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 英語で「知らされた」ってどう言いますか？
Aがテストで０点とった B「Aさん、0点とったんだって？」 A「どこで知ったの！？」 B「ある人が、知らせてくれた」 ３行目を訳してください。お願いします。 toldで表現した方が分かりやすいと思いますが know/knew で表現する場合はどう構成するのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- こういうのも良いね を英語で。
Aだけじゃなくて、こういう色も良いね ということを英語で表現するにはどうしたらいいのでしょうか。 I like such color, not only A. かと思ったのですが、not onlyの使い方が変な気がします。 as well asを使うのもいいのかもしれませんが、AもBも良い と言った意味になって、原文とちょっとニュアンスが違うような気がしています。 いい表現の仕方があれば、どなたか教えて下さい。 外国の人に簡単なメッセージを送りたいだけなので、あまり堅くない表現のほうがいいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の「枝派」表現について
英語表現について教えて下さい。商品で「枝派」や 系統アイテムなどの表現は、どのように表現されますか？ 例えば、「クラウン」というトヨタの車。 枝派商品で、「クラウン マジェスタ」など クラウン（Ａ）、クラウンマジェスタ（Ｂ）の場合 Ｂ presented by Ａ rooted、produced など 実際の商品などで使っている表現など、 何か適切な表現があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 探される場所（範囲）の英語
こんにちは。英語についての質問です。 突然ですが、「BからAを買う」 は 「buy A from B」 になり、普通Ａは「商品 = commodity」、Ｂは「売り手 = seller」 と総称されますよね？ また、「AをBに与える」 は 「give B A / give A to B」 になり、Ｂは「受け手 = receiver / accepter」になりますよね？ ここで、既に問題なのです。それは、どちらも 「与えられたもの」 なので、僕程度の英語力では直訳するとどちらも 「given thing」になる可能性があり、曖昧になってしまうということです（たとえ人でも物(thing)の一種とみなせる）。 （ちなみに狭い意味ならAは 「present / gift」 もありですが、プラスイメージもマイナスイメージも持たないものは見つかりませんでした） で、本当の問題が、「Bの中からAを探す」を直訳すると「search[seek/look for] A in[from] B」 みたいな感じになると思います。 このAは「探される対象」ではなく、「求められているもの」に変えて、何とか 「sought thing / aim」 にはなりました。 が、Bが難しく、 「探される場所（範囲）」 → 「scope of search」 は見つけたのですが、何となくしっくりきません。 感覚としては母集団に近いのですが、母集団は「調査対象を抜き取られる対象」なので、ちょっとずれがあるんです。 他に一言（１～２単語）でこの「探される場所（範囲）」を言い表せる単語はありませんか？ 他にご指摘があればお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 矛盾しない、という書き方
Aという事象とBという事象が矛盾しない、という英文を書きたいのですが、 相談させて下さい。 矛盾するという単語を否定形にするのは、英語として変でしょうか。 矛盾する、という単語自体が「"一致"しない」というような 成り立ちになっているので、二重の否定になる感じがします。 英語ではこのような場合は「矛盾しない」＝「一致する」と 考えるのでしょうか。 Aという事象とBという事象が一致する、と書くと、AがBを積極的に支持する(逆も) 感じがして、本意ではありません。 AとBが共存する可能性も説明がつく、という程度で、矛盾しない、と 書きたいのですが、何かアドバイスを頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の文は英語でなんと言うのでしょうか？
私は理系の大学に所属しています。講義も英語で受ける科目があるのですが、数式などはなかなか英語では言えません。 TOEICで７００スコアを出す人でも言えなかった文を以下に載せます。 おそらく英語力に自身のある人でも、英語で答えられる人はなかなか いないと思います。 １、 ２×３＝６ ２、 ４÷５＝４/５ ３、 Aの二乗＋Bの二乗＝Cの二乗 ４、 （A+B)C=AB+AC この４つの表現です。３番目は３平方の定理でよく使われる公式でうまくかけなくてすみません。意地悪な質問だとは思いますが、 分かる方教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
御回答ありがとうございます。アンチテーゼをどうしても使いたいなら、SVCで使うのが、自然なんですね。