20ｃｍの津波って報道の価値あるのですか？

質問

なんか20cmの津波が観測されたって報道していましたが、
そんな津波をニュースにする意味あるのでしょうか？

当然何の被害もなかったわけですし・・・・

回答No.12

あずき なな（@azuki-7） · ベストアンサー

確かに意味不明ですね…
「津波が来ています早く逃げてください」とラジオで絶叫してましたが
来たのは20センチの津波…(笑)

震度1の地震を番組中断してまでわざわざ流すバカメディアですから
仕方ないです　あきらめましょう

お礼

まさにその通りだと思います。
近頃の日本人は怖がり過ぎの
臆病者になってます。

ありがとうございました。

回答No.14

植松 一三（@jf2kgu）

結果は必要でしょう
私は津波が有ったのは知っていますが
原因となった地震を知りません
私が警戒しているのは
余震ではなく
アウターライズ地震です
それが津波を伴う可能性が高いので
警戒しています
その為にも結果は教えてほしいです
アウターライズ地震は検索すると出てきます

お礼

知りたい人は、データ放送で調べてください。
みんなに知らせる必要はない。
ありがとう。

回答No.13

windwald

そもそもの津波がどういう物かご存じないようですし、
津波予測に関してもその予測情報を正しく理解していないようですし、
その誤った認識の上に成り立った判断をあまり公言されない方がよいと考えます。

津波の高さは観測点ではかっていますが、津波の高さは地形に影響を強く受けるので、
観測点における津波高さよりも数倍から10倍の高さになることもあります。
つまり今回も観測できていない場所において2mの津波がきたのかもしれません(しそうでないかもしれません。)

津波の予報は、ほぼm単位での予報で、観測所における津波の高さの最大の予報です。
1m未満の津波がくる→20cmの津波がきた、それの何に憤る必要があるのでしょうか。
また、20cmの津波いえどもその潮位の変化は、6時間かけておこる潮汐変化に比べ、きわめて短時間のうちに起こります。
http://www.kenek-co.com/010704.html
こちらをみると、海面の変動がわずか10分足らずのうちに起こっていることが見て取れます。

また津波は普通の波と違い、非常に波長が長く、"たかが20cm"の津波でも押し寄せてくる水は大量です。
http://nicogame.info/watch/sm9865586
http://sc1.cc.kochi-u.ac.jp/~mako-ok/nankai/22wave.html
この動画でも人が巻き込まれていますね。

また、とにかく津波が到達中であると言うことも伝える必要がありますからニュース速報もいりますよね。

「何の被害もなかった」は結果論です。

お礼

何回も同じことから導き出されるのは結果論ではなく
帰納法といいます。何の被害があったというのですか？
過去も含めて20ｃｍの津波による被害を示してから
文句を書けばどうなんだ？
ありがとう。

回答No.11

parts

一般に潮位変化変化というと、高波と小波の起きる月の引力や、台風など風の影響が言われます。前者の潮位変化による波は、引力によって引っ張られる力が発生することで、潮位が上がることで、起きますが、高い波になるというより、潮位全体が上がります。

後者の場合は台風など目に見える驚異が近づいている過程で分かることが多く、海に近づかないなどの対応が必要です。

では、津波というのはどちらかに該当するかというと、一般に後者だと思うでしょうが・・・実はそれも正しくはありません。津波の多くは海中断層の大きな変化によって、風などの影響による表面的な水の動きとは異なる下から上に向かって起きる現象となります。

具体的にいえば、2層構造のトレイの上の層をばきっと折って起きる水の変化に似ています。表面上の動きはさほど無くとも、下の方の勢いはそこそこあるため、海底を沿って水の流れが起き、それが表面に達するという特徴があります。そのため、深い海の底では波は見えないが、陸に向かうにつれて波が立つようになります。そして、断層崩壊の長さや向きによっては、同心円状ではなく、一つの方向に向かって波が起きるため、同じ高さの波で台風などの波に比べて、数段強い力をもっていることが知られています。

そのため、漁など行う漁師はこれを知って漁に出る出ないの判断をする必要があります。何せ、20cm程度だと、水面を見ても分からないですが、実際には投げている網などにはその影響が伝わりますので、船団などで操業する場合は、沿岸で行うことはないでしょうけど、その影響を多少受ける可能性があるでしょうからね。

影響が今回もなかったから、放送しなくてよいなら、きっと10年後には津波が20cmなら放送もされなくなるでしょう。そうすると、20cmで放送しなかったことが原因で一人でも死んだり、または漁業被害が一つでも大きなものとして起きれば、問題となります。尚、小さな子供なら20cmでも海岸縁で水遊びをしているとさらわれるおそれがあります。

尚、20cmでも大潮や台風（大型低気圧や前線）などの高潮が重なると、劇的に大きな現象となることもあり得ます。台風の高潮は海底の深層潮流には影響をあまり与えませんが、表面の動きが強くなります。同じ方向に波が押し寄せると仮定すると、台風の高潮と津波が一緒の流れに乗れば、高潮＋津波×1.1倍以上になる恐れもあるでしょう。

とにかく災害に関する情報は、小さなことでも出すに限ります。
それでも、私は海に行く、山に行くというなら、あとはその人がどう考えるかの問題です。
ただ、リスクを過小評価する（ニュースが小さく評価しているのではなく、自分が20cmなどたいしたことない現に事故はないじゃないかと思うこともそうです）のは避けた方がいいかもしれません。

お礼

本当に日本人は憶病になったんだな。
ありがとう。

回答No.10

suiton

30ｃｍ程度の津波であれば、海水浴をしていれば沖に流されてしまう可能性があります。
例え20ｃｍであっても、津波と通常の潮位変動はエネルギーが格段に違います。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq26.html#tsunami_3

お礼

一度でも20cmの津波で被害が出たなら危ないと言えるが
そうでないなら机上の空論、報道の価値なしです。
ありがとう。

回答No.9

noname#230414

海抜1.1mmで生活しています。

20Cmでも必要です、２０cmの津波でも波の高さと風で1m位の堤防超えます。

回答No.8

mrst48

観測された津波の報道って、必要ですよ。
クレーマー対策として。なぜ報道しないのか！、とかの。

リアルタイムでのＴＶ報道が、ウザいと感じるのであれば
チャンネルを変えるとか、ＴＶを見ないとかすればいいだけだと感じます

津波は、水の塊が動く現象とか。
そのエネルギーは、結構なモノかと。
被害がなかったことについては、その結果論と捉えるか、
今後の注意喚起と捉えるか、かな・・・。

お礼

クレーマーは怖いですね
ありがとうございました。

回答No.7

noname#198653

20cmでも海で生活する方々の養殖イカダや漁業などにはないとは思えません。
海のレジャーもあります。海の近くで暮らすと情報は細かいほうがいいです。

https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A4%8A%E6%AE%96%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%80&hl=ja&rlz=1T4GGHP_ja___JP470&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=rLvBU4PQJs3z8QXOg4KYDA&ved=0CDAQsAQ&biw=960&bih=1259

https://www.google.co.jp/search?q=%E4%BC%9D%E9%A6%AC%E8%88%B9&hl=ja&rlz=1T4GGHP_ja___JP470&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ei=57vBU6W1OYaIkAWDlIFY&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=960&bih=1259&dpr=1.25

https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%80%80%E6%B5%B7%E6%B0%B4%E6%B5%B4&hl=ja&rlz=1T4GGHP_ja___JP470&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=XbzBU7L1DYn78QXsn4G4Aw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=960&bih=1259

お礼

20cmの上下って普通の潮汐でもあるよ。
ありがとね。

回答No.6

maccha_neko

http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/joho/tsunamiinfo.html
にもあるように、津波の高さは1cm単位で予報されるものではなくて、最小が1mです。つまり「20cm～1mの津波が来る可能性があります」という意味なので、今回は当たりだったのです。
地震が起きても、単なる揺れの情報から正確に波の高さを予測するのは極めて難しい事なので、この程度の精度でも出せるだけでも凄いことなのですね。

なお、単に海水の表面が波立つだけの普通の波の場合には、平均してしまえばほぼ体積は一定ですが、津波の場合には干潮から満潮に一気に変わるように、海全体の体積が一気に増えるような動きをするので、波の高さは低くても受ける力は馬鹿にならないのです。

お礼

これであたりって言われても・・・・

「オオカミが来るぞ」になっちゃうよ。

ありがとうございました。

回答No.5

toiawasedesuyo

５４歳　男性

１ｍの津波予想が２０ｃｍだったと言う結果だった

予想に対し、結果がいくらだったと言う報道だと思います

書き込みにもありましたが、１ｍの予想に対し

５ｍと大幅に予想が違えば大問題

想定内の結果だったと言う考えで良いと思います

被害有り、無しはその次の問題だと思いますよ

お礼

大きな差が続くと「オオカミが来たぞ！」に
なっちゃって、大事な時に避難しなくなっちゃうよ。

ありがとうございました。

回答No.4

kingyo_tyuuihou

＞、1/5なら会社だったら始末書か懲戒ですよ。

というのは東日本大震災以前の発想で、
結果として間違っていた、たいしたことはなかった
としても、積極的に情報発信することに意味があります。

１ｍの予測で結果として２０センチだったはよしとして、
１ｍの予測で５ｍで死人が出るほうが問題なわけです。
あくまでも注意喚起。これを積極的にしようということで、
その情報が正確かどうかは二の次ということです。

お礼

オオカミ少年かな？ありがとうございました。