• ベストアンサー

反原発主義者が全員自家発電に変えれば・・・

原発の必要性は元々無くなりますよね？ また、国費でメタンハイドレートを掘れば、商用化もクソも無いのでは？ 国費で掘ってタダで電力配って、その分増税すれば良いのでは？ もう買った方が安いという考えから脱却すべきだと思いますが？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

企業はすでに原発よりも安い発電をしています。日本の原発に相当するだけの自前の発電施設をすでに持っていてそれで発電してます。 　コジュネ発電と言うそうです。 　ガスタービンエンジンで発電し、予熱は工場で利用できますので、８０％の熱効率を持っているそうです。 　ちなみに原発の発電効率は20％だそうです。 　一般家庭でもエネループとか充電できるソーラー発電なども進んでいますので、電力会社の電気の需要はどんどん減ります。 　電力会社は潰して、送電の事業を国営ですればいいと思います。 　そのうち高圧送電線なんかいらなくなると思います。 　原発なんか今の一台も動いていませんがだれも困っておりません。 　　

area_99
質問者

お礼

回答ど～も

その他の回答 (4)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13651)
回答No.5

反原発主義者の自家発電なんてゴミです。発電量が小さすぎて屁の突っ張りにもなりません。増税した国費と電力会社に払う電気代とどっちが安いと思います。もう少し足し算引き算を勉強しましょう。

area_99
質問者

お礼

そうなんですか？ だって再稼動反対は８割以上なんでしょう？ 回答ど～も

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

＞また、国費でメタンハイドレートを掘れば、商用化もクソも無いのでは？ ＞国費で掘ってタダで電力配って、その分増税すれば良いのでは？ それって、電気代を税金で払うのか。それとも、電力会社に電気料金として支払うのかだけの違いですよね。 まあ、メタハイの開発自体は賛成ですが、普通に掘って電力会社に売ればいいと思いますよ。

area_99
質問者

お礼

それでは国民に利がありません。 回答ど～も

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.3

進化する石炭火力発電　～環境にやさしいIGCC、IGFC～ 従来の石炭火力発電と比較すると、IGCCは、コンバインドサイクルの利用により、エネルギー効率向上して、1kwhあたりのCO2排出量はおよそ10～20％程度削減できます（ポイント1参照）。また、CO2を燃焼前に分離回収することにより、さらにCO2排出量は削減できます（ポイント2参照）。 http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/201202u/index2.htm も安いのですよ

area_99
質問者

お礼

日本の石炭でも？ 回答ど～も

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

”反原発主義者が全員自家発電に変えれば・・・ 原発の必要性は元々無くなりますよね？” 　　　　↑ それだと、日本から核技術が失われてしまいます。 また、いつでも核武装できるぞ、という外交、 防衛上のカードが失われます。 ”国費でメタンハイドレートを掘れば、商用化もクソも無いのでは？” 　　　　↑ 放漫経営になります。 絶対に。 バカ高いコストが掛かるでしょう。 ”国費で掘ってタダで電力配って、その分増税すれば良いのでは？” 　　　　↑ 赤字財政が増えるだけです。 これ以上増やしてどうします。 国家がタッチしたらメチャクチャになるのは 社会主義国の崩壊で明らかではないですか。

area_99
質問者

お礼

そうですかね？ 日銀でバリバリ支えればいいと思います。 回答ど～も

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • 自家の隣に原発を建ててもいい条件

    どういう条件が満たされれば自分の家の隣に原発を造ってもＯＫと、あなたなら言えますか。 １、 家族一人一人に月額100万円以上の賠償金を貰えたらＯＫする。 ２、 家族一人一人に月額10万円以上の賠償金を貰えたらＯＫする。 ３、 家族一人一人に月額1万円以上の賠償金を貰えたらＯＫする。 ４、 ただでＯＫ。隣にどんどん造ってくだせー。 ５、 何を貰っても絶対原発は造らせない。 ６、 賠償金の他にも電気代をただにしてもらう。使い放題。 ７、 賠償金と電気代ただの他にも、電力会社の美人社員の付き添いが必要。 ８、 その他。 ９、 分からない。 ちなみに私は賠償金月額1000万円と７番です。

  • 大飯原発再稼働。

    大飯原発再稼働ですけど、 あれって、電力が足りないからという建前なんですよね。 ところで思ったんですけど、 安全性は確保されてるっていってるようですけど、 本当なんですか。 百パーセント事故は起きないということなんですか。 僕はそんなことは絶対にあり得ないと思うので、 事故の起きる可能性は天文学的に低くても、やっぱり保険をかけた方がいいと思うんですよ。 電力が足りないから動かすなら仕方ないですから動かしてもいいんじゃないかと思いますが、 でもわずかでも事故の起きる可能性があるなら、 事故が起きたらどうするかということをきちんと説明した方がいいと思うんですけど。 福島の事故で、結局事故の責任が曖昧で、 東京電力ばっかりが悪者になってるのですから、 今後はきちんと責任を明らかにしておくべきだと思うんですよ。 もうすでに日本は今の便利な暮らしを捨てられないんですから、 原発依存からの脱却なんかできっこないから、 原発依存を前提にして、 万が一の事故の場合の責任を明らかにしておく方がいいんじゃないですか。 今の状態で、万が一大飯原発で事故が起きたとき、 また関西電力が悪者になると思うのですけど、 今のいきさつを見たら、 実際には関西電力だけが悪者じゃないですから、 やっぱり前もって責任の所在は明らかにしておいた方がいいと思います。 何でも、 大飯原発って、 活断層の上にあるそうじゃないですか。 本当は安全なんかじゃありませんよね。

  • 原発なんかいらないのじゃ・・・

    　今現在１台の原発で順調に日本経済は回っています。 一時期心配された計画停電も結局は行われることがありませんでした。 私は電力危機が叫ばれたときに疑問が二つありました。 一つはテレビです。かって石油危機だったときにすべてのテレビ局が深夜の放送を自粛したことを覚えております。たしか１１時には放送が止まったと思います。 　それなのに電力不足で原発を動かそうかと言われているときでも深夜には誰も見ないようなくだらないおバカ番組がどんどん放送されていいます。早朝は通販番組のオンパレードです。電力なんていくらでも余っているのだろうと思います。 　もう一つは町中にあふれているパチンコ屋です。あの馬鹿でかいデスプレイはいったいいくら電気を食うのでしょうか、中に入ると役所は省エネでくそ暑いのにパチンコ屋だけは寒いぐらい冷房が効いています。しかも、座って売っているのは１０％ぐらい残りの９０％もガンガン動いています。 　　いったいどこに原発を動かす必要性があるのでしょうか？ 　原発再稼働を訴えている政党の皆様の回答をお待ちします。 　みなさん電機はいくらでも余っています。原発を動かす必要なんかありません。それそこ全国のパチンコ屋の電気を止めるだけで原発一台分ぐらいの電気はできることになると思います。 　すみません参議院選挙の前に回答お願いします。

  • 原発について

    今の日本に原発がなくても今の生活は維持できるのでしょうか？ 仮に原発を廃止したとして、日本の電力の約３割が原子力発電で補っていると聞きました。その分を補うだけの別の発電を作るとなると火力や風力などどのくらいの発電所が必要になるのでしょうか？また、その別の発電を利用することでの使用料の違いやそれを作るだけのコストなど(利益を考えればそれは使用料などに含まれてくる？)はどのくらいになるなど分かる方おりましたら教えてください。

  • 原発反対派が考える理想の発電方法は？

    タイトルどおりなのですが、原発に反対されるグループが考える理想の発電方法は何なのでしょうか？　 今、CO2 排出量の削減問題がかなりクローズアップされています。　石油、石炭、天然ガス　・・・　これら化石燃料を使用する火力発電は世界の潮流に逆行する発電方法ですよね？　となると、火力発電は真っ先に×。 でも水力発電となると、まず自然破壊が著しいし、ダム建設に適した場所もほとんど無いと聞きます。　で、水力発電も×。 あと考えられるのは風力発電。　ただこれも電力の安定供給となると×。 となると、潮力発電や地熱発電がありますが、現実的ではない（？）。 これらを考えると、現時点では原子力発電しか適当な発電方法は存在しないし、日本の現状を考えれば原発を更に何基か増やすべき、あるいもっと進めて原発に１００％ 依存する状態になれば、今後エネルギー確保に躍起となる必要は無くなるし、今のような不安定な中東に依存する状態から脱却できるように思うのですが、原発反対派の皆さんはどのように考えておられるのでしょうか？ 不要な議論はしたくないので申し上げますが、私は原発推進派でも反対派でもありません。　ただ、今の世界の流れの中で原発以外に何があるのかなと素朴に感じたので質問させて頂きました。

  • なぜ反原発なのか

    私は何故世間では反原発、脱原発の風潮が盛んなのか理解できません。 日本の電力需要を知れば、原子力発電所が必要なのは当然でしょう。 それに、火力発電だけに頼っていては、10年～20年後に来るとされる、 石油の需要と供給のバランスの崩壊の際に対処できなくなってしまいます。 確かに再生可能エネルギーを普及させていくことは大切なことだと思いますが、 それが反原発につながる理由がよくわかりません。 脱原発・反原発の方の主張を詳しく知っている方、出来るならば、回答よろしくお願いします。

  • 太陽光発電について大発見

    太陽光発電が脱原発と一緒に語られますが、全く脱原発効果がないことが分かりました。 例えば原発一基分の発電量がある太陽光発電所を作ったとします。太陽が出ている間は原発一基分の削減効果はありますが、雲に隠れたら発電量は一気に下がります。そしたら今度は原発一基分の電力が足りなくなり結局その分は原発を動かさなくてはなりません。原発は雲に隠れた時だけ動かすってことは出来ませんから、原発を1時間でも必要とすればそれは原発がずっと必要だと言うことです。 太陽光発電がたとえいくら普及しようが原発を削減する効果は全くなく、無駄だと言うことです。火力発電を増やすしか効果はありません。 これ大発見になりますか？

  • なんで原発関連には湯水の如く予算が経常されるのに

    なんで原発関連には湯水の如く予算が経常されるのに、メタンハイドレートや、海底油田の開発には大して予算が出ないの？ アホのようにバカ高い原油をドバイで決められるままに支払うぐらいなら、自国の海底資源を掘るべきでは？ いずれ掘るんでしょう？ 今の日本の黒字の大半で原油の輸入で帳消しどころかマイナスです。 モーターカー時代になって、今度は水素で走らせようとしている時代に、今更原油？という話です。 しかも輸入量そのものは大して変化していません。 同じ量で値段が３倍になってしまったのです。 国産の石油は、１バレル30ドルかかるので、1バレル1ドル以下の、海外の原油を買った方が安い時代は、３０年前の時代です。 ２０年前のイラクのクウェート侵攻から高騰しました。 今度は、福島県の原発関連ゴミの最終処分場対策費に、10年で3010億円が拠出されるようですが、これは、地元の無駄な箱物に消費されます。 一体なんの冗談ですか？ 日本のメタンハイドレート開発費並みですよ？ どうせ日銀で湯水の如くお金刷るんなら、海底開発すべきではないのでしょうか？

  • これからのエネルギーについて

    化石燃料にかわる新エネルギーについて考えています。 メタンハイドレートが次世代エネルギーになりうると思うのですが、日本近海でとれるメタンハイドレートの量が地球上でとれる量の何パーセントぐらいか、知っている方は居られるでしょうか。 そして、日本が海外からのエネルギー供給に頼ることなく自立する事は可能だと思いますか？その方法とは？ 将来、自然エネルギー（太陽光・風など）を使い、不足分を、メタンハイドレートを使って、日本がエネルギーの自給自足をするという事は、実現するでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 日本メタンハイドレート無尽蔵永遠増　日本資源大国へ

    日本近海のメタンハイドレートは無尽蔵、永遠に増え続けることが判明　日本は５年後に資源輸出大国へ メタンハイドレートで資源大国への道 経産省は日本近海には、国内で年間消費する天然ガスの１００年分が埋蔵していると試算。これだけでも驚くべき数字だが、“過小評価”と見ているのは、長らくメタンハイドレートの調査・研究に取り組んできた独立総合研究所の青山繁晴代表だ。 経産省の試算は、主に太平洋のメタンハイドレートの埋蔵量で日本海側は含まれていない。 「日本海側のメタンハイドレートは表層型といい、海底に塊となって露出している。太平洋側は取ったら終わり だが、表層型は海底からメタンハイドレートの柱が立っていて、粒々が毎日、作り出され、溶け出している。 いわば地球の活動が続く限り、生成され、１００年分どころか埋蔵資源の常識を覆す量になる」（青山氏） 太陽光のような事実上の“無限エネルギー”になる可能性を秘めているという。すでにメタンハイドレートが 噴き出す柱を魚群探知機で検知できる技術も開発済みで 、実用化自体も日本海側の方が実はたやすいのだ。 天然ガスに取って代わる可能性があるメタンハイドレートの実用化は、自給自足どころか海外への輸出も 可能となり、資源大国へと変貌することができる。１０００兆円を超える借金や年金問題、少子化、 エネルギーの輸入依存と山積する問題も一気に解決。アベノミクスもチンケな話に見えてくる。 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/121353/ このニュース原発では痛手を受けましたが、数年後日本にエネルギー革命が起きますよね？ もうエネルギー問題に頭を悩ませなくてもよくなり、世界でも膨大な資源国として認められ、 日本のまさに復活ではないのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する