- 締切済み
慰安婦の職業選択の自由
楽天 みんなで解決Ｑ＆Ａに入会して１年が過ぎました。 振返っていろんな質問したな～と思い返してみるとこんな質問が！？ ■入社試験や書類選考って、憲法違反？ http://qanda.rakuten.ne.jp/qa8325708.html よく慰安婦は職業選択の自由に反してるから憲法違反だ！と叫ぶカスＢＢＡがいますが、そもそも憲法違反じゃないし、大日本帝国憲法でも定義はないはずですよね？ ど～なってるんですか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
だいたい時代背景によって人間の権利や義務なんて変わるのは当然の事でそれは国が変わっても同様な事が言えると思います。 ましてや、～～の自由なんてそれこそ千差万別でしょうに。 そんな自由や権利、義務を時空を飛び越えて現在現代の常識や規範、精神性に当て嵌めて論ずるから話がおかしくなる。 そうですよ、明らかに人権無視で職業選択の自由を迫害してます………江戸時代の「士農工商」「エタ非人」の身分制度。 当時の慰安婦を人権云々なんて言う奴の頭は狂ってるとしか思えません。 「当時の時代背景ではそれが必要とされていた」 それは世界中の国家で同じ事が言える。 そしてそれは食文化にも同様な事が言える。 日本人が米食おうがクジラを喰おうが「No Your Business！」 江戸時代に現代の人権擁護論を叫んでみろっ！即刻「磔け獄門」、えっ？弁護士呼べって？居ませんからそんな無駄な職業の輩など。 ホントに左派の奴等はアホばかりで嫌になります。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
入社試験が憲法違反てのはどういう ロジックなんですかね。 そもそも憲法は公権力を規制する法ですから 民間企業には適用がありません。 だから、入社希望者を雇わなくても、憲法違反 の問題は生じません。 じゃあ、公務員はどうか。 ・職業選択の自由は、職業に就く場合、公権力が 妨害してはいけない、という趣旨の規定です。 ・だから妨害しなければ、憲法違反にはなりません。 ・それでは、試験による選抜は妨害と言えるか。 公務員になるには、公務員に必要な能力、資質が 要求されます。 そうでないと公務を果たせません。 公務員に必要な能力があるか、資質があるかを 調べるのが試験です。 職業に就く権利は、その職業をこなせる能力が 前提になります。 医学の知識も無いのに、医者にさせることは 出来ません。 それでは患者が被害を受けます。 公務員も同じです。 能力、資質がない人間を公務員にしたら、国民が 被害を受けます。 こういうことで、これは妨害ではない、と いうことになります。 ”慰安婦は職業選択の自由に反してるから憲法違反だ！” ↑ 慰安婦になることを公権力が妨害するのが憲法違反だ ということですか？ 慰安婦は娼婦ですから、公序良俗に反する職業です。 従って、慰安婦になる権利、というのは存在しません。 よって、慰安婦になることを妨害しても、 それは憲法違反にはなりません。 それともあれですか。 公権力が強制的に慰安婦にさせたから、職業選択の 自由を侵害し、憲法違反だ ということでしょうか。 そもそも、強制があったとする証拠はありません。 また、明治憲法には職業選択の自由は規定されて いません。 現行の憲法を適用するにしても、これは職業選択の 自由の問題では無いでしょう。 けだし、娼婦という職業は認められていないからです。
お礼
その論法でいくと、今の憲法でも”慰安婦の少公卿選択の自由”がないのでセックススレイプだという論法は成りたたないのでは？ 補足、出来たらお願いします。 ありがとうございます。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
憲法違反云々の前に、大体職業選択の自由に反していないでしょう。 本人が金が欲しくて慰安婦になったか、親が金が欲しいから娘を売り飛ばしただけでしょう？ どこが職業選択の自由に反しているの？
お礼
え？ ジープやヘリで強制連行されたって河野談話で認めたんじゃないでしたっけ？ ありがとうございます。
よく慰安婦は職業選択の自由に反してるから憲法違反だ！と叫ぶカスＢＢＡがいますが、そもそも憲法違反じゃないし、大日本帝国憲法でも定義はないはずですよね？ど～なってるんですか？ ＞＞そのＢＢＡが馬鹿なだけ。 韓国は、最近まで売春することが合法。ブローカーが管理売春をやるのが一般的で韓国売春ツアーなんかあったのは売春が合法だったから。ＷＷ２当時の新聞広告による慰安婦募集はそういう事情の中で行なわれたもの。じゃあないの？ お金目的のデリヘル感覚でしょうね。 中国人が日本で売春店経営 http://www.youtube.com/watch?v=0SYSLzGC6Ho
お礼
なるほど・・・カスＢＢＡが馬鹿なだけですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 色々な職業を教えてください！
始めまして、僕は今高校生で将来自分がどんな事をして行きたいのかを探しています。 それで僕の身の周りの大人の人達にその人の仕事の事や、どうしてその仕事を選んだのですか？ などの質問をしたりしています。こうやって質問をしていると「うわぁ、面白い！」と、いつも思います。 なんだか、実際の社会で働いている人たちの話を聴くと自分の将来の方向性が広がっていくようで不思議な気持ちです。 それで今回、ネットを通して皆さんにアンケートをしてもらいたいと思っています。（お願いします☆） では、行きますね。（答えられることができる質問だけで良いですよ～＾＾） Ｑ3.あなたの職業は何ですか？ Ｑ２.あなたの職業ではどんな資格が必要ですか？また、どのように入社する事ができますか？ Ｑ３.どうしてあなたはその職業を選んだのですか？ Q4.あなたの職業のやりがいは何ですか？ Q5.あなたの職場でどのような人と繋がる事ができますか？ Q6.あなたは自分の職業が好きですか？ ☆ ★ ☆ ★ ☆ もし良かったらもう少し答えてください・・＾△＾ Q7.あなたの仕事以外での趣味、好きな事は何ですか？ Q.8仕事以外での人との繋がりはどんな人ですか？ これでアンケートはお終いです。ごめんなさい、沢山質問してしまって・・・ だけどもし、答えてもらえたら本当にうれしいです。ありがとうございます！ アンケート、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号：6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた？ http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号：6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」（岩波新書）・「南京難民区の百日」（岩波書店）を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦問題：強制性を横において
この件について過去二回投稿させて頂いてます。 http://okwave.jp/qa/q8674028.html 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html 日韓関係について、韓国の方々への質問 最近の韓国の対日姿勢には辟易としており、集団になるとこの人達は頭悪いな、と思う事が多いですが、何故慰安婦問題が収束しないのかと考えると、一つには、慰安婦を利用していた、と言う事実に関する政府見解の説明が足りない為の様に思うのです。確かに河野談話は余計な混乱を来たしましたし、極めて不用意な発言でありましたが、仮に強制性が無かったと証明されたとしても、慰安婦を利用していた事実は残るわけで、それについてどう考えているんだ、と言う点はハッキリしておいた方が良いと思うのです。 その様な発言を日本政府（特に阿部政権）としてされているのであれば、在り処を教えて頂けませんか。 自分なりに色々検証してみると、確かに銃等つきつけられ、誘拐の如く、強制動員された慰安婦はいなかったのではないかと思いますが、だからと言って、慰安婦は皆率先して、喜んで働いていたのか、そして働き始めたら何時でも辞められる状況にあったのか、と言えば、多分そうではなく、大方の女性は家族に売り飛ばされたり、困窮していたとか、悲惨な背景から応募してきて、一旦始めたら抜け出せなくなっていたものと思われるのです。今日の風俗嬢にしても、大方は別に皆喜んでやっているわけでも無い（と思う）のに、続けているのと同じ様に。そう言った悲惨な事情を抱えた女性を慰安婦として利用していた事はやっぱり人間として恥ずかしいですよね（因みに私は風俗を利用しません）。勿論、給与レベルが高かった、と言う話もありますが、だからと言って、募集したら勝手に応募して来たから慰安婦を利用した責任は無い、と言うのはあまりにも前時代的と思うんです。特に人権・女性の権利を尊ぶ今日の社会において。 あくまで個人的な意見ですが、多分実態としては、日本軍は表立って慰安所設立は出来なかったが、その有用性は認めていた為、間接的に設置に協力し、利用していた、と言う事なのかなと思ってます。そしてそれは、今日の戦地で慰安所の様な設備が無い（と思うのですが）事を鑑みれば、やっぱり間違いだったのだと思うのです。つまり、社会はそれだけ進歩しており、繰り返しになりますが、人権・女性の権利を尊重しているのです。 今般の一連の朝日新聞の件に乗じて、この点だけ日本政府として明確にすれば、国際社会・韓国から文句を言わせる隙を一切与えないと思うので、斯様な資料があるのかを知りたいものです。
- 締切済み
- 政治
- 慰安婦問題、内務省の「何分の便宜をよろしく」の意味
慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について (http://okwave.jp/qa/q6048871.html) という質問をさせていただいたものです。 永井和京大教授の資料を読んだところ 内務省は 「何分の便宜をよろしく」 ということぐらいしか日本政府の直接の指示が見られないのですが、永井氏は日本政府が慰安婦強制連行に関与していると主張するつもりみたいです。 私には「便宜」が何を指すのか分かりません。 李明博大統領が野田総理に 「従軍慰安婦問題を優先的に解決する誠意ある勇気を持つべきだ。法の前に国民の情緒、感情の問題だ。大きな次元で政治的決断を期待する。 」 「誠意ある措置がなければ、第２、第３の銅像が建つだろう。」 とか言ったみたいですが、「誠意」とか言われても曖昧模糊でいったい何をしてほしいのか分かりません。 しかし、永井氏のように慰安婦の件で内務省の「何分の便宜をよろしく」の意味を理解できる人であれば「誠意」のあらわす具体的な内容を理解できるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦問題の超基本的質問（５つ）
従軍慰安婦問題について、２年くらいチョコチョコ調べているのですが、未だに理解がイマイチです。従軍慰安婦問題、従軍慰安婦問題、ジューグンイアンフモンダイって言葉だけが先走っていて、犬のワンワンといった鳴き声に等しいです。 ・質問１：慰安婦は女性、これは確かでしょうが、若い日本人でしょうか？アメリカ人？韓国人？熟女の慰安婦もニューハーフの慰安婦も少し居ると思うのですが、そういう性癖をもつ男をオモテナシする為でしょうか？ ・質問２：従軍慰安婦は職業でしょうか？雇用主は誰？日本軍の軍隊長さん？山本五十六？就職活動はどんな感じ？日本軍人事部が募集→女性が志願票書を記入→志願書を日本軍人事部に提出→書類選考・面接。面接では服脱いでボディーチェックとかするのかな？それとも、年頃の女性宛に赤紙が来て「お前は従軍慰安婦になれ」って命令が下るのかな？給料は、平均大卒初任給の２倍くらい？ ・質問３：そのイアンフが戦争中に男性兵士とエロエロチョメチョメしたのでしょうが、その男性兵士は日本人？アメリカ人？韓国人？ ・質問４：イアンフと男性兵士は、合意して絡み合ったのでしょうか？初めに「一発やらせろ」と切欠の申し出をしてきた方は男性兵士でしょうが、イアンフは嫌がったの？ ・質問５：イアンフの職場は何処？男性兵士が攻撃に回る時は外国の戦場に向かいますが、守備に回る時は日本で待機し敵国の攻撃を待ち構えます。攻撃兵士を癒やす為に外国の日本軍テントに行くイアンフと、守備兵士を癒やす為に日本軍の基地の中で待機するイアンフが居るのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について
慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について 前に 朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。(http://okwave.jp/qa/q6046222.html) という質問をさせていただいた者です。 先の質問によって、 「慰安婦たちは合法的に連行されたので、警察の取締りの対象ではなかった。」 ということが分かりましたが、 韓国朝鮮人の主張について新たな疑問が出てきたので質問させていただきます。 1)慰安婦問題についての韓国朝鮮人の主張は 「朝鮮総督府の警察組織は一応は朝鮮人女性が強制連行されないように取り締まっていた、 しかし、犯罪捜査網は完璧でないがゆえに少なからず被害者が出た。 だから、日本政府はその被害者たちに補償すべきだ。」 というものなのでしょうか？ 2)上記の1)のような被害者たちだけでなく、合法的に身売りされた従軍慰安婦たちも補償しろと主張しているのであれば、 従軍慰安婦以外の遊郭に身売りされた女性たち（軍隊に帯同したわけではなく満州・朝鮮・日本列島の遊郭で働いていた女性）も補償を求めているのでしょうか？ 3)遊郭以外に身売りに出された人たちにも補償すべきと主張しているのでしょうか？ 上記の3点について教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。
日韓関係の事について、頭の整理をしている所です。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html ↑においても以前韓国の方々を対象に質問させて頂きました（未だ回答はありませんが）。 慰安婦が強制的に連行されたと言う情報は極めて少ないのですが、何方か組織だった強制連行があったと言う証拠・証言の在り処を教えて頂けませんでしょうか？その証拠が無いから、強制連行は無かった、と言えるものでは無いとは思いますが、その証拠が無い限り、やはり日本政府としては正式に強制連行があったとは認められないと思うんですよね。 韓国のMOFA（外務省に相当）のサイトを見ても、"Within every woman"等の別リンクを紹介されるだけで、独自の証拠を示していないんですよね。
- 締切済み
- 政治
- 職業選択の自由
自分はソフトウェア業界で仕事をしています。 ある友達は別の会社ですが同業界で仕事をしています。 その友達はいま勤めている会社に不満があるらしく、辞めたがっているので、自分の会社を紹介しても良いと話しました。 しかしその友達いわく、いま勤めている会社に入社する際に「この会社を辞めて同業界に再就職しない」と言ったニュアンスの契約書（？）を書かされたそうです。 それって日本国憲法第２２条の職業選択の自由（？）に反しているような気がするのと、それを書かないと入社させないという脅迫紛いな気がします。 そんな契約書を書いてしまったその友達にも責任はあるとは思いますが、その契約書自体が不法と感じはしますが、なんとも法律はややこしくって・・・。 戦った場合の勝ち目や戦う価値があるか等も聞かせていただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 職業選択の自由
法律のことは何もわからないため的外れなことをいってるかもしれませんがお許しください。 私は医療系の専門学校に行っています。 もうすぐ就職活動をするのですが、学校独自のルールで併願が認められていません。理由は内定を蹴られた病院から来年度以降求人がこなくなると困るからだそうです。でも学校以外でみつけた求人でも併願不可です。他校のほとんどは併願が認められているため、私たちの先輩達は就職活動において不利益を被っています。たとえば去年は面接を受けた病院が２ヶ月間合否を発表しなかったためその間一切出願が許されず、しまいには不合格となり、第二、第三希望の病院は既に採用者（内定者）が決定済みで試験を受けられず、泣く泣く行きたくもない施設に就職した先輩がいました。このようなルールに理不尽さを感じます。高校生の学校を通した就職に関しては皆が同じルールで行っているので併願不可でも納得できますが、私たちのように明らかにライバルより不利になるよーなルール設定は就職のチャンスを大幅に制限していると思います。このような学校のルール設定は合法なものなのでしょうか私たち学生は泣き寝入りしなければならないのでしょうか？職業選択の自由等には抵触しないのでしょうか？もしおわかりの方いらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
未だに職業選択の自由がないことの方が恐ろしい。 ありがとうございます。