• ベストアンサー

警察の罰金は、なぜ子供の施設に使われない?

警察の交通取り締まりの罰金は、なぜ恵まれない子供などの施設のために使われない? この罰金は一度、国庫に入ってから 標識会社などの警察の天下り先に行くようですが、恵まれない子供の施設などに、使ったほうがよほど社会のためでは?

  • singan
  • お礼率93% (1242/1326)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jugger
  • ベストアンサー率58% (3249/5586)
回答No.2

まず罰金ですが、これは裁判所が絡んでくる物で、国庫に入って一般会計として使われます。 裁判所が絡まないのが反則金です。これは一旦国庫に入ってから、交通安全対策特別交付金と言う形で、都道府県におおよそ6割、市町村に4割が入ってきて標識などに使われます。 子供の施設などに使えないのは、昭和43年に出来た交通安全対策特別交付金の制度で使い道が決められているからです。 警察が頑張って徴収した反則金は、自分達の天下り先の企業で使いたいのです。先に書きましたが、罰金とは裁判所が命じる物で、1万円以上の場合です。1万円以下は科料と言います。 なので警察は悪質犯だと罰金になってしまい、自分達の下には戻ってきません。なるべく反則金になるような対象を捕まえたほうが良いのです。 警察の天下り先はパチンコ業界と、この標識などの企業くらいしかありませんので、この制度は絶対に手放したくないでしょうね。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんですか! 勉強になりました。 他のや役人もやってるので警察だけダメとは、出来ないでしょう。 役人の、お金集め事態を禁止しなければ、いけませんね。

その他の回答 (5)

noname#209803
noname#209803
回答No.6

回答させて頂きます ん~、言いたい事、わらかないでもないけど。ただ、現実的には色々難しいですよね。 罰金として取られたお金が結果として、一般市民の為ではなく、警察の為に使われるのが、腹立つのですよね。 いや、あなた様の質問、とても意義深いですよ。 こういう疑問を持って公の場で問えば、それだけで、皆が考えるわけですから。 給料が少ないから警察官の質の低下を招くなら、給料を高くすれば、ただ単に金がいいから警察官やってますって奴ばかりになりますよ。現実そうなってる。 その方が余程、警察官の質の低下になりますよ。人間性や警察官の適正に関係なく、だだ単に金がいいから警察官やってるんだから。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。確かに、警察官は高級取りですね。 しかも今の警察は、お金まみれ! その実態を知って警察学校の2割は、辞めてくそうです。 ドラマの警察とは、全く違いますから! 公務員として安定もしてるので人気もあります。 しかしストレスと多分、多く歪んだ犯罪を犯す警察官も後を絶ちませんね。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

国庫金に入ったとはいえ、一般会計に入る訳じゃありません。 定期的に必ず入ると言う安定財源では無いですし、安定財源にしてはいけない物です。 安定財源としたら、違反が少なくなった時、強制的に違反を摘発して財源予定額を確保しなければならず、本末転倒な話になる物ですからね。 其れとも、恵まれない子供の施設に、 「今年は、違反者が少ないのでお金の支給はありません!」 が出来ますか?と言う事です。 標識などは違反があったから、それをなくすために、標識などを強化すると言う名目があります。 まるっきり値内内容に使う訳にはいきません。 貴方の掛かれている内容からすれば、罰金や反則金ではなく、一般会計から正式に予算を認めてもらい、税金として徴収した物から支払われるべきの物となります。 筋違いの所に財源を求めるべき物では無いと思いますよ。

singan
質問者

お礼

警察官は、国家公務員として十分な報酬を貰ってますよ。 安定=目標と言う形で実現されてますよ。 ノルマやるまで、取り締まりは続きますからね。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.4

基本的なことで言えば、交通違反で得た原資(罰金)は、(たとえ天下りを経由しても)交通違反をなくす・軽減するために使われるのが原則です。 違反者が二度と違反を繰り返さないための方策に使われます。 用途外には使うことが出来ません。

singan
質問者

お礼

それは、ないですね。 天下り先の為のお金集め! 裏金は、署長のため! 警察ほど腐ってる組織はないでしょう。

回答No.3

逆に問うが、反則金を交通事故低減のためになるより、 恵まれない子供などの施設に使った方が社会のために なると断言する根拠や如何に? 情緒や気分で罰金や反則金にせよ、税からの予算配分 を決めたら、逆に社会不安を招きかねません。 国家公務員が退職した後の再就職なども必要なことなの です。 でないと優秀な人間が集まりません。 同じ国家公務員でも他の省庁を志望することになります。 他の方の回答にもありましたが、警察庁は他省庁に比べ て、許認可権が少ないために今でも利権や再就職先(天 下り含めて)も限られています。 今でも少ないのに、さらに取り上げると、警察幹部の質の 低下を招いて社会のためになりません。 怖くないですか? 警察の質が下がるのは。 これ以上の低下は御免だわ。

singan
質問者

お礼

事故没滅のためには、使われてないのは間違いなあですね。 天下り先に、行くようですよ。 警察の裏金も問題です。 警察ほど腐ってる組織はなあでしょう。 地方交付金も問題ですね

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.1

管轄省庁が違うので、それは無理でしょう。 同じ管轄内で使うことになります。

singan
質問者

お礼

そうなんですか...

関連するQ&A

  • 警察ドラマの洗脳について

    ドラマの殆どが警察物ですが、本当の姿ではないですよね?ドラマでは警察=正義というのが多いですが実際は逆ですよね。警察の仕事は、裏金作り。天下り先は朝鮮系のパチンコ業界。交通取締りは天下り先へのお金集め。犯罪が起これば意図的に冤罪を作る。日本国民は警察=正義と洗脳されてしますよね。 なぜテレビ局は、国民を洗脳する番組を、頻繁に流すのですか?

  • 警察の取り締まりで、集めたお金はどこに行くのか

    交通取り締まりで、罰金として集めたお金はどこに行くのでしょうか、警察署の予算として計上されるのでしょうか?

  • 交通違反の罰金について

    取締りをしていて検挙されると罰金を納付しますが、何に使っているんですか。 シートベルト等は以前は点数を引かれるだけだった気がしますが、今は罰金もいるようですし、 罰金を徴収しすぎな気がします。 もちろん、違反が悪いのですが、点数を引かれるだけでペナルティーは受けているはずですから ※信号無視・一旦停止・スピード違反等の人命事故につながる違反は罰金をとれば良いとは思いますが。 一部の方から、天下りの報酬になっていると聞いたものですから、真実はどうなのかなと思いました。

  • 罰金について

    私が働いている商業施設で納品業者や取引業者が店内に出入りする際に納品所受付で渡されるバッチをなくした場合に、納品業者に罰金500円が支払わせるという決まりがあります。 警察や役所等の行政でもないのに罰金を取るのは、法的に大丈夫でしょうか? 万引きをした時でも、お店は盗んだ商品を買い取ってもらう事がありますが、盗んだ商品の代金のみ支払ってもらうだけで、盗んだからといってペナルティの金額、例えば2倍請求したり盗んだ商品の代金プラス罰金を支払ってもらうってことは、しないんですよね。 又、鉄道でいえば、キセルがばれた時は3倍支払わなければいけないというのは、鉄道営業法という法律で定められているからなんですよね。 一般にバッチをなくしても「申し訳ありませんが実費と手数料をお支払い願います。」と言って相手がなくして悪くてもお願いして実費を払ってもらうとも思うんですけど。 今の商業施設は、実費プラス罰金という意味で500円を払わせるとうのは、おかしい気がするんですが、どうですか? よく人のあるいは他の会社の駐車場に勝手に停めたのが見つかると罰金を取りますと書いてある看板を見ますが、それは支払うべきものを支払わずに停めて刑事罰にあたると思う。 商業施設の民間が実費プラス罰金を課すのは、法律的にやって大丈夫なのでしょうか?そんな権利があるのでしょうか?

  • 隠れて交通違反を探す警察を他人に教えるのは違法?

    私の家の近くに、右折禁止の交差点があります。 たしかに、右折をすると危険な交差点なのですが、 標識が見えにくく、見落とす人が多いです。 右折をした先に警察が待ち伏せをしていることがよくあります。 事故を防止するなら、曲がるところの標識を見えやすくするか、 曲がる前に警察が立っているべきだと思うのですが、 警察は罰金を取る方を選んでいるようです。 一般人である私が、その交差点に 「右折禁止です。警察が待っています。」という看板を置いたり、 看板を持って立っていることは 警察の職務を妨害することになりますか?

  • 駐車違反の罰金と点数について

    公園の脇に車を停めていたら駐車違反の黄色い紙が貼られていました。 公園は三角形になっているのですが、他の二辺は駐禁の標識がありますが、 私が停めていた所に標識はありませんでした。 ただ、交差点に近かったのでよくなかったのかもしれません。 そこで、駐車違反について調べると、 (1)警察署に行く。 (2)警察署には行かず罰金の納付書が届くのを待つ という方法があるようですが、 (1)の場合、点数を加算され罰金も支払う事になるとのこと。 しかし、 (2)の場合、点数は加算されず罰金の納付のみで済むようです。 これは警察署へ行かないほうが得だと思うのですが合っているのでしょうか? また、(1)(2)の場合とも支払う罰金の金額は各々いくらでしょうか?同じですか? もしも警察署へ行って点数を加算された場合、何点加算され、どのくらい経てば 点数がもとに戻るのでしょうか? 郵送を待つ場合、納付書はどのくらい経ってから郵送されるのでしょうか。 ちなみに、免許証の更新は再来年。 車は軽自動車で所有者は母名義になっています。

  • 交通ジャーナリストの今井亮一氏が「取り締まりの背景には、莫大な警察利権

    交通ジャーナリストの今井亮一氏が「取り締まりの背景には、莫大な警察利権がある。反則金だけで年間800~900億円。これは財務省のものにならず、「交通安全対策特別交付金」として警察の縄張りへ流れる」と書いています。 その他の警察の利権も残らず知りたいですね。 私の知っているものは、自動車学校への天下り。自動車免許は欧米や南米では、住民票を取るくらいの簡便さと金額で取れますが、日本は自動車学校で数十万円かけて取る。自動車学校の校長は公安委員会から天下り。車検制度は殆んどの国ではないが、日本では2年毎にある。日本自動車整備振興会ですか、そこに警察から天下り。反則金で信号機なども造っているらしいが、そのメーカーに警察から天下り。 皆さん、警察の天下り、利権にはどんなものがあるか、もっともっと教えて下さい。

  • 子供を施設に預けようと思っています。

    初めてご質問させて頂きます。 親切な方、第三者のご意見をください。 僕の彼女の話です。 付き合って間もないのですがバツイチで5歳の子供がいます。 体も弱く精神障害で障害者手帳2級を持っていて他にリウマチ、てんかん、小さい病気を挙げればキリがないほどあります。 仕事も精神的に出来ないので生活保護と母子手当てで暮らしているのですが子育てをしている場合ではないと思うんです。 僕は子供を持った経験がないので親の気持ちというのはわかりませんがだからこそ客観的に先のことを考えると今治療に専念して子供は施設に預けて少しでも自立できるようになってから一緒に暮らせばいいと思うんです。 その理由が多いのでわかりやすいように箇条書きで書かせていただきます↓↓ ・寝ている間に子供に何かあっても気づかない。対応できない。  (睡眠薬を毎日飲んでいるが一度寝ると全く起きない為。かなり大きめの声で起こしても最低10時間は起きない) ・精神障害とてんかんでたまに突然意識を失う。 ・合法ドラッッグを毎日使用している。 (子供の生活に合わせないといけないからストレス軽減とやる気を出すため) ・協力者がいない。 (家庭の事情で親、兄弟とは疎遠なため。唯一母親がたまに嫌々協力してくれる) ・リウマチが進行した場合、日常生活も困難になる。 (子供からしたらそんな母親は嫌だろうし自分の体を犠牲にしてまで一緒にいることはお互いの為にならない) ・心と体がよくならない限りまともな仕事にはつけない。 (子供が大きくなっても生活保護では子供が可哀相。先が見えない) ・子供の生活リズムがバラバラ (精神病のせいでやる気が出たときしか掃除が出来ないから家は汚いし自分に子供を合わせてるから寝る時間も普通に深夜になる。子供が寝ても自分は起きているときは電気も消さない。) 他にも何かあったけ~っと考えてしまうほど沢山ありますが主な理由は上記に挙げたとおりです。 彼女自身も両親からまともな教育を受けてこなかったので病気云々ではなく常識をあまりわかっていないのですが病気さえよくなればそういうところも改善できると思うんです。 勿論僕も金銭面だったりは協力出来ることはしていますがまだ付き合って間もないので子供も一緒に養っていく自信はまだありません。 それにこのままでは彼女も子供も共倒れだと思うんです。 一緒にいてあげることが大事なのはわかるのですがこのままでは先が見えています。 一応僕がこう思っていることは彼女には伝えたのですが理解しつつも施設だけは絶対入れたくないそうです。 過去に彼女が薬物関係で入院しているときに強制で施設に入所になりそのことがトラウマになっているようで「施設に入れるくらいだったら私が死んでも一緒に暮らす」と言って錯乱状態になってしまいます。 その頃の状況を僕は知らないのですが彼女が言うには施設に入れたことで子供がおかしくなってしまったみたいなんです。 僕が思うにはどんな子供でも初めて施設に入ったら戸惑うし多少は変化があると思うんです。 それを入院して強制的に子供を施設に入れられたことから被害妄想で過大に捉えているのではないかと思います。 病気の知識はあまりないので僕の主観でお話させて頂きましたが彼女の為にも子供のためにも今は治療に専念すべきだと真剣に思っています。 心の病気には適切な治療方法やどれくらいで治るといった概念はないと思いますが一度子供は施設に預けて心に余裕を持って生活して病気と向き合うことが一番いいと思いました。 子供を施設に預けるか、一緒に暮らすか。 完全な正解はないと思いますが皆様はどちらがいいと思いますか? ご意見もございましたら是非一緒にお聞かせください。

  • 警察官僚などの不祥事は誰がとりしまるのでしょうか?

    警察官僚などは誰がとりしまるのでしょうか? また、天下りって合法犯罪なんですよね?警察にも多くの天下りが先があるような話を、テレビでチラッと聞いたのですが、これって誰がどういう手続きで取り締まったり、逮捕するのでしょうか。 ご存じの方書き込みよろしくお願いします。

  • 警察の交通違反の取り締まり活動を、違反者が出ないように予め通行車両に忠

    警察の交通違反の取り締まり活動を、違反者が出ないように予め通行車両に忠告した場合。 罪に問われることはあるのでしょうか? というのも、友人の運転で何度も通っている道を通ろうとしたところ。 時間帯進入禁止(7時~9時)に違反したということで、進入禁止区域の入り口から見えないところに隠れていた警察に捕まってしまいました。 違反したのは私ではなく友人ですし、取締りの現場にいるなんて初めてなので、周囲を見物していたのですが。 どうやら警察は違反者が多く居ると予想したのか10人近くは警察官がいました。 やり口が汚いと抗議する友人に対して「死亡事故も起きていますし」とかなんとか事故防止のための取締りをアピールする警察官。 しかし、10人も使って隠れて違反するのを待ち構えているよりも。 警察官1人が注意を促すプラカードか何かをもって警戒した方が、ずっと事故(あるいは違反)防止になると思うし。経費の削減になると納税者としては思うわけですよ。 規制されている時間はたったの2時間だから、大変で実行不可能なんてこともないでしょう。 そこで、警察が隠れている所の手前で。 「交通標識に注目してください、この先で取締りが行われています」 とか掲示した場合。 警察に叱られるような理由があるのかを知りたいのです。