クローン人間。つくることができるのに何故、してはいけないという人がいるのですか?

質問

医学技術的にクローン人間をつくることができてしまったのであれば、クローン人間をつくってもいいのではないですか。
どうして、それはしてはいけないという人がいるのですか。
クローン人間がキープされていれば、心臓も肝臓も全ての臓器の移植手術を延々と待つこと無しに、即手術ができて死なずに助かるのでは。
どうしてこの医学技術の画期的進歩がいけないことなのですか。
私の息子は心臓移植の心臓を待ち続けて結局は死んでしまいました。

回答No.11

rababuru

私の母も心臓移植しか完治のない病気にかかっています。
余命わずかといわれたこともありますから、亡くされた息子さんをもたれた無念もわかります。
でも、息子さんは自分そっくりのクローンから心臓をもらうことを希望されたのでしょうか？

私の母はいったん登録した移植リストから削除してもらい、「移植しなくてもこんなに前向きに生きている自分を同じ病気の人に知って欲しい。お手本になりたい」と現在もつらい治療に立ち向かっています。

移植しか完治しない病気でも移植しないで生きようとする人もいるんです。
息子さんの無念、親としての気持ちはわかりますが、クローンイコール息子さんの生と考えるのはさびしくないですか？

お礼

No.11さんのこのスペースを使用することをまずお許しください。そして、皆さん、聞いてください。
今この時点で11人もの方々からご回答いただき、正直大変驚くと共に有り難く思っております。皆さん、本当に有難うございました。
まず皆様にご理解いただきたいのは、私は私の息子のことを助けたいが為に今回の質問をしたのではないというこを。
息子のことは涙に溢れながら苛立ちましたが、それこそ米国映画の「ジョンＱ」のデンゼル・ワシントンの気分でしたが、私が心底言いたいのは、これから先々の時代の今からのことなのです。
つまりは、私の息子のような人々が助かる為に、進歩した医学技術、すなわちクローン技術を活用、駆使してほしいのです。
つまりはこういうことなのです。国の管理による機関をつくり、先々の移植医療として希望する国民については、その機関のみがクローンを脳死の状態で責任を持って管理し、クローンを希望する国民は生まれた時からほぼ同時にクローンを申請し、且つつくっておき、その国営機関がカプセル等の中で脳死状態で維持保管しておくという国家的システムをつくってはどうですかということを言っているのです。
ですから、クローン人間に対する私のイメージは、人間ではなくて保管されている医学的物体なのです。
長々とえらそうなことを述べて、申し訳ございませんでした。
でも、救うことができる命は、やっぱり最大限の技術なり努力でもって救うことが、人としての自然な行動なのではないのでしょうか。