- 締切済み
診療費の支払い拒否は民法上問題がありますか？
dabokenの回答
- daboken
- ベストアンサー率50% (1/2)
健康保険法では以下のようになっています （一部負担金） 第七十四条 第六十三条第三項の規定により保険医療機関又は保険薬局から療養の給付を受ける者は、その給付を受ける際、次の各号に掲げる場合の区分に応じ、当該給付につき第七十六条第二項又は第三項の規定により算定した額に当該各号に定める割合を乗じて得た額を、一部負担金として、当該保険医療機関又は保険薬局に支払わなければならない。 療養の給付は以下のサイトを参考にしてください。 https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/cat320/sb3170/sbb31701/1941-253 医療者の中でよく言われるのが、「レストランに行って、注文した料理が口に合わないから金を払わないことは、食逃げで、犯罪行為。医療費を支払わないことも食逃げと同じ。」ということです。 「一般の商習慣ではお客様満足が得られなければ代金請求しないのが普通」とされていますが、全てがそれに当てはまるとは言えません。 あくまでも店側の良心・経営方針であり、強要はできません。 参考までに「患者様」という呼び方もすでに使用していない病院もあります。 http://aa108wpbu0.smartrelease.jp/%E6%82%A3%E8%80%85%E6%A7%98%E5%95%8F%E9%A1%8C121101.pdf 質問者様の気持ちはよく理解できますし、自分自身も同じような経験があり、腹が立つこともあります。 しかし、医師が診察（会話も診察の一部です）して専門的に判断しているので、医療費の支払いは必要です。 鼻血の際に無料で対応した医師のような存在はごくまれだと思います。 このような医師が増えるとよいですが、診察を行っている以上、医療費を請求されることが一般的です。 今回の場合、保険者に7割請求、一部負担金は未払い扱いとして、後日、患者側に電話や郵送での請求を行うということになると思います。 少額であれば弁護士はおそらく出てきませんが、病院側の姿勢を示す目的（未払いは許さない）で少額訴訟となる可能性もあると思いますが、ほとんどないので、病院側の泣き寝入りですかね。 患者はお金を払って診察を受けているので、それに見合った診察をしてほしいですね。 保険診療契約の解釈は以下を参考にしてください。 http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/08/dl/s0803-6d.pdf
関連するQ&A
- 診療拒否について（長文です）
歯医者での出来事です。 次回は歯を抜くと言うことで 歯を削って仮歯をつけてもらいました。 その夜麻酔が切れてメチャクチャ痛かったんですが 痛み止めをもらっていませんでした。 その次に行ったとき まず歯科技工士？が 「どの歯抜くんでしたっけ？」と聞いてきて ちょっと調べてきますと言い奥へ引っ込んでしまいました。 多分カルテを見に行ったと思うんですがそんなことは事前に 確認しておくべきなのになぁ と思っているとその技工士を女医（院長の奥さん）が現れ 「いかがでしたか？」と聞くので 「前回何故痛み止めをくれなかったんですか？ メチャクチャ痛かったんですが」と言ったら 「痛くなるとは思っていませんでした」との答え。 ちょっとカチンと来て 「この人（技工士）は事前にどの歯を抜くか確認しないで患者に 聞くし、ここはどうなってるの？」と言うと その技工士は「そんなこと聞いてません」としらばっくれました。 結局不信感から治療しないで帰ってきてしまいました。 後日、その歯科医院の評判などをネットで調べた上で 治療の途中であったこともあり次回の治療を予約を しようとしたんですが、その医院から拒否されました。 理由は技工士があの後泣いてしまったそうです。 治療は医者と患者の信頼関係があって成り立つので 貴方の治療は出来ませんと言う事です。 これって治療拒否になりませんか？ 医師法19条1項には、「診療に従事する医師は、診察や治療の求めがあった場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない」とあります。 罰則は無いようですがこんな質問もありました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325894768 ここで正当な理由が問題になるかと思うのですが http://dscyoffice.net/office/tuuti/010520.htm 今回これには当てはまりません。 今回の件は私が悪いんでしょうか？ それとも医師が医師法違反ということになるのでしょうか？ 識者の方からの意見をお待ちしています
- 締切済み
- デンタルケア
- 一人の医師が複数の医療期間で同一の患者を診察した時
一人の医師が複数の医療期間で同一の患者を診察した場合は再診でしょうか ある医者がA病院とB病院に勤務していて、普段はA病院で診ている患者を予約の都合で、B病院で診察した場合、その患者が初めてB病院で診察を受ける場合、初診料を算定できるのか、再診料で請求するのか、どちらで請求すればいいか、教えて下さい。 また、ある医者が勤務医で診ていた患者を開業後、初めて自分の診療所で診察した場合、初診料が算定できるのかも併せてご教示、願います。 できればその根拠となる文書などがあればその文書名（診療報酬点数表、または厚労省通達等）も教えてください。
- 締切済み
- 医療
- 紹介状拒否
先日、母親が胸部に異常を感じ個人病院に受診したところ乳癌が見つかりました。 初診で、マンモグラフィー、生検をしたあとに診察中に癌の可能が強いとこを告げられショックと頭が真っ白な状態の中で、医師に他の病院にしますか？と聞かれたそうです。母は、ショックで何も考えられない状態だったためつい大丈夫ですと伝えて、診察を終え自宅で事の経緯を家族に打ち明けられました。私はその時に胸に異常があったこと、病院にかかった事を初めて知りました。 次回の診察で生検の結果を説明するとの事だったので、 それまでに家族で話し合いやはり個人病院ではなく大きな総合病院での治療を受けてほしいと望んだため、次回の診察で私と一緒に説明を聞いて医師に伝えようということになりました。 診察当日、診察室で上記の件を伝えると、とたんに物凄い剣幕で『前回なぜ言わなかった？他の病院にいくならこんな検査はしなかった、他に待ってる癌患者はいるのにドタキャンとはどういうことだ、紹介状は書かない。』と大激怒ど罵られました。母は自分が悪かったと謝っていましたが、全く悪くはない、治療方針はこれからだし、まだ必要な検査はあるので、早めに病院を患者の意思で変わることは問題ない、正当な意思表示だと私から医師に訴えるとカルテを投げ捨てて診察室を出て行きました。 あまりにも急な豹変で、医療者としてどうなのかと思いましたが、私たち家族が行った行動は間違っていたのでしょう？ ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- メンタルクリニックの診療について
最近、初めてメンタルクリニックに行きました。 心療内科 神経科 精神科を掲げている病院です。 初診で、自分の症状、生活の様子などを伝えると 薬だけで治療しようと先生はおっしゃいました。 試しに飲んでみてとルボックス・リーゼ・デパスを出されました。 しかし、ルボックズが身体に合わなかったので薬局に連絡し、 医師のほうにも伝えてもらい服薬を中断しました。 ２回目に、診察に行くと、先日の薬の連絡が明確に伝わってないことが判明。 この時点で、医師・薬剤師への信頼は薄くなりました。 しょうがないので、自分で色々説明しました。 薬をかえることとなりましたが、どんな薬にかえるのかしっかりした説明もなく、 何日分出すのか説明もなく診察終了。 もちろん、自分がなんの病気なのかも知らされてません。 患者としては、機械的に薬を出されているだけに感じました。 MRの仲介として、医師は押し売り担当なのでは？と疑いたくなります。 ここの病院は、患者１人に対する診療時間は10分程度です。 心療内科などは、このような場所なんですか？ もっと患者が薬や病気に関して積極的に質問しなければいけないんでしょうか？ どなたか詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科の診療報酬
とある著書で、精神科の医師について「医師は３分の問診だけで１万円近く稼ぐことができる」との記載がありました。この話が本当だとしたら「医科点数の解釈」において、何に相当すると思われますか？ 著者は医師でも医療事務の専門家でもないようなので、著者の思い込みによる誤解ということも考えられますが、私自身、精神科における初診で、780点を請求されたことがあります。しかし、私の知る範囲では、診療所初診料290点。紹介患者加算40点。だったと思うのですが（ただし2003年5月時点）残りの450点は何だったのでしょうか？また、この点数を算定するにあたっての条件は何かあるのでしょうか？（例えば○分以上の問診であるとか、２人以上の医師の診察であるとか）
- ベストアンサー
- 医療
- 病院・診療科の選び方
一人暮らししている大学生です。 慢性のアトピーと鼻炎に悩まされています。 診てもらう医師の数をできるだけ減らすべきなのか、 専門別にたくさんの医師に診てもらうべきなのか？ 大学病院と町医者のそれぞれのメリットは何か？ その他たくさんの質問があります。 詳しくは以下の通りです。よろしくお願いします。 ・Ａ大学保健センター（内科） ・Ｂ医院（皮膚科） ・Ｃ医院（耳鼻咽喉科、気管食道科） 私が通っているＡ大学の保健センターでは、 平日午後に内科の診察を無料で受けられます。 ただし、曜日によって先生が替わります。 風邪気味のときにはここで薬を出してもらっています。 アトピーのために半年以上Ｂ医院へ通院しています。 １０日前に、鼻炎の疑いでＣ医院へ行って 抗アレルギー剤と点鼻薬を処方してもらいました。 すると、その抗アレルギー剤が皮膚に効きました。 しかし、昨日体調の変化を感じ、気が付いたら 高熱と頭痛で動けなくなってしまいました。 多分、鼻炎治療薬の影響で、風邪の自覚症状が 直前まで現れなかったのだと思います。 今日（土曜日）内科で診てもらおうと思い、 Ａ大学保健センターは休診日なので新たに探して Ｄ医院で診てもらい、点滴してもらいました。 ・Ｄ医院（外科、整形外科、内科、皮膚科、放射線科） すぐ近くにＥ大学医学部とＦ医科大学があります。 大きな病院へ行くのであればどちらかの大学になります。 何度か通ってみて、Ｃ医院は嫌いになりました。 アトピーと鼻炎はアレルギーに詳しい同じ医師に 診てほしいのですが、皮膚科と耳鼻咽喉科を兼ねている 医院はほとんどありません。 アレルギー科というのは、耳鼻咽喉科や皮膚科を 兼ねていない限り、私にとっては意味が無いのですか？ また、例えば皮膚科であれば、Ｄ医院より Ｂ医院のような皮膚科専門医の方が良いのですか？
- 締切済み
- 医療
- 診療報酬について
診療報酬点数について問い合わせたらクレーム扱いされました。 こちらにも問題があると思うので下記に記した内容についてアドバイスをいただきたいです。 内容はほぼそのまま、診療中・電話中の医師の態度など個人的な印象は省いています。 どんきはどこで診察を受ければよいのかわからなかったので、内科医（と思われる）のお医者様に相談に行きしました。 ・区分Ａ０００に掲げる初診料を算定する初診の日に心身医学療法の点数を110点取られた。 ここからは電話でのやり取りです。 ・診療に要した時間は30分を超えていない。（電話確認にて病院側の事務・担当医師も認めた） ・診療に要した時間は30分を超えていない。それならなぜ点数をとられているのか聞いたら、医師に「病院が各自の判断で取ることができるから取った」と言われた。 ・医師に「患者さんが文句があるなら問い合わせていただけば80点にすることもできる」といわれた。 ・心身医学療法の点数を取る条件を満たしていないのだから該当部分は0点なのでは？とたずねると、「点数計算は関連の書籍などにも全部書かれているわけじゃない。0点のわけがない。点数はこちらの判断で取ることができる。馬鹿じゃないのか」と言われた。 ＊点数計算は 参考ＵＲＬ：http://social-s.jp/medical-ten18.html その他書籍を参考にしています。 30分というのは目安で各医院において誤差を多少認めることはあると思うのですが、明らかに診療に30分かかっていません。 点数計算で規定を守らなくてもよいといった趣旨の発言・明らかにそう取れる部分があるのですがこの病院はなんなのでしょうか。 ＊同内容のものを間違ってヤフー知恵袋に投稿していましたが削除済みです。
- 締切済み
- 医療
- 他の医師による根拠の無い診療内容の批判
眼科医院を開業している者です。 当院でコンタクトレンズを処方した患者が、コンタクトレンズとは全く関連の無い目の病気で、遠方の別の眼科医院に受診したのですが、 その開業したばかりの医院の医師がこんなコンタクトをしているから病気になった可能性がある、合っていないコンタクトをしていると失明する などど医学的根拠の無いことを言ったために、患者が怒り、当院に過失がある、訴訟すると訴えています。その患者がやくざ風口調で、いくら説明しても聞く耳を持ちません。その医師にも患者にも大学病院などでセカンドオピニオンを聞くように言っていますが、その医師は恐らく自分の医院に患者を取り込もうとして当院の診療に問題があるようなニュアンスで患者につたえたのかと推測されます。医師に患者への説明の訂正を求めても、あくまで医師として自分の診断の考えを可能性として述べただけで患者が偶発的に怒っていると言い張るだけです。患者が当院を訴えようと絶対負けることはないのですが、その医師が当院に対してかけた迷惑に関してどういった罪をその医師に問えるでしょうか。まずはその医師が言ったことが医学的根拠があるかどうかの証明でしょうが、仮に正当性に乏しいとされた場合だとは思いますが。ご意見よろしくお願いします。実際に訴訟は難しいかもしれませんが、法的手段に訴える用意があると伝えるだけでも効果があるかと思いますので。
- 締切済み
- その他（法律）
- 診察拒否
掛り付けの病院が盆休み3日間休診。仕方なく別の開院している病院の外来診察に出向いた。担当医師はカルテを見て、4年間治療を受けていない。都合のいい時だけ利用するな。お帰り下さい。患者本人に面会せず、付き添いの家族に言い渡して診察を拒んだ。医師の対応は医師法19条一項に定めれれている正当な理由に該当するか？ 診察拒否理由に病院側も行政も医師の治療の観点からの判断なら診察を拒んでも良いと主張している。この判断も正当な理由になるのか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 診療拒否？
ヒザを強打して整形外科に通ってます。１週間で３回。 レントゲンの結果、骨には異常がないという事ですが、すごい腫れたので、単なる打撲なのか、何か損傷があるのかまだわからない状態だそうです。 医師に、「１週間半経っても症状が改善されない場合は問題があるという意味ですか？」とか、「もし、打撲だけだとした場合、１か月以上痛みが続くって事はあるんですか？」と３～４つ質問したところ、「私の診断に不満があるなら、ご近所の他の病院に行かれていいです。」と言われました。 「それ、なんですか？質問するのもダメですか？もし打撲だったら...って聞いただけじゃないですか？」と云っても、「私はちゃんと返答しているのにあなたは不満そうだ。私の診察が不満なら来てもらわなくてもいい。どうしますか？」と詰め寄る。 何を怒っているのか訳わからず、その場はとりつくろって帰って来ましたが、あまりと言えばあんまりな態度。 その先生は、デカイ病院の「整形外科副医長」や、「整形外科主任部長」という肩書を経て、最近、個人病院を開業しています。 立派な先生が何がお気に召さなかったのか考えましたが、最後に先生がキレる直前の質問は、「もし、打撲だけだとした場合、１か月以上痛みが続くって事はあるんですか？」というもので、この質問のどこでキレたのか全く不明。 今まで３回分のお金を払っているのに、先生がキレたからと追い出されて、他の病院で初診料やレントゲン代をまた払わなければならないのはあんましだなと。 「私の診断に不満があるなら、ご近所の他の病院に行かれていいです。」って、診療拒否には当たらないでしょうか？ 診療拒否にあたる場合、どっかに直訴すればいいことあるでしょうか？ 先生が何でキレたかは不明ですが、他の病院に行くなら行くでも仕方ないですが、せめて今まで３回分のお金は返してもらえないかと考えています。 治療費が返ってくるとは思えないので、次回、また先生がキレたら、黙って言われたままにならずに、「先生、そんなに私の事がイヤならもう来ませんが、今までの治療費は返してください。ポケットマネーでもなんでもいいですから」と言ってみようかなと。なにかいい知恵ありましたら、ご教授ください。
- 締切済み
- 医療