- ベストアンサー
年金は結局払うべき？払わないべき？
年金の年齢が引き上げになるとして、支払うよりもその分貯蓄したほうがいいんでしょうか？ 障害基礎年金などのことを考えれば、やはり生きてるうちにもらえないかもしれないとおもえど、払うべきなのでしょうか。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
自分で払った分をもらうわけじゃないので、貯蓄と比較するのはナンセンス 払った分より多くもらわないと納得できないなら、払うなとしか言えない しょせんバクチと同じことでしょう ただ国の税金が入るのは確かだから、たっぷり税金を払ってるのでなければ、得する側に回る可能性は多いような気もしますがね 国民年金ならいま掛け金１５０００円／月ぐらいなのかな １８万×４０年＝７２０万円 泣いても笑っても、年金払わない代償に得る貯金は７２０万円 ７２０万円で、いつからいくら払ってもらえるかわからん年金の権利を買う、ってことでしょうか さて高いか安いか。 まあ、無年金になったって生活保護になるだけじゃないのとも思う もちろん、生活保護自体がどうなるかはわからんが
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
日本国民の義務。 払ってください。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
払わないでも良いと思います。そもそもは自民党のバラマキですから、バラ色の老後を餌に票の取り込みを図ったものです。遊んで暮らせると思っていた世代はバカです。国の借金はまだまだ増えます、利回りなんてありえません、元金がなくなっていくのに、借金の金利を払うのに元金を取り崩すことになりますからね。現役の国会議員は無責任、自分達が文句を言うときには死んでいません。議員は40年、50年先のことは絶対に考えていません。払わないほうが利口だと思います。自分は払うの止めました。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
＞年金の年齢が引き上げになるとして そもそもこの解釈が違います。 現在は６５歳から支給されますが、本人の希望で70歳からでも60歳からでも支給開始は可能です。 これをさらに引き上げて75歳からの支給を希望する人には、それなりの便宜を図りましょうということであって、一律75歳から支給が開始されるということではありません。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1486/3616)
ご質問の趣旨が「支払うべきか否か」ということならば、「支払う義務があるものは支払うべき」としか言えません。 「支払うのが得か損か」という趣旨ならば、今のところは「支払った方が得」です。年金財政を考えると掛け金の支払いが増加して給付は減少する傾向が続くことは確実ですが、それでも一般の個人で公的年金以上の利回りと安全性を兼ね備えた金融商品を利用することは極めて困難です。 それに年金の支給年齢の引き上げや給付の減額などは選挙のことを考えるとそうそう無茶なことはできません。特に若者の人口の割合が低下し投票率も低いことを考えると、今後どの政党が政権を担当しようと、多数派の高齢者の逆鱗に触れてまで少数派の若者世代の負担を減らす政策を採るとは考えづらいです。（そのことが長期的に見て正しい選択かどうかは別の問題ですが） 公的年金だけに頼るのは危険ですが、わざわざ有利な選択肢を拒否して不利なものだけを選択するのは損だと考えます。「公的年金＋個人の貯え」で老後に備えるのが現実的ではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
結婚して家族が居る私としては、必要ですね もし、万が一私の身に何かがあり、死亡すれば 残された家族には、私の遺族年金が支払われます まあ、転ばぬ先の杖と言った所ですね 後、私はサラリーマンで、厚生年金加入の為、保険の半額は会社負担です これは、結構大きいですね
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"年金は結局払うべき？払わないべき？" ↑ 法で決まっていますから、支払うべきと 答える他ありません。 ”支払うよりもその分貯蓄したほうがいいんでしょうか？” ↑ 法の問題を離れて、どっちが得か、という 問題でしたら、正確なことは判りません。 なぜなら、今後どういう形になるか流動的 だからです。 想像ですが、おそらく掛け金が増えて、受給額 が減らされ、支給開始年齢も高くなるでしょう。 あるいは、税金での穴埋めが増えて、得する、 ということもあるかもしれません。 一つだけ言えることは 「年金を当てにしてはイケナイ」 という事だけです。 年金など当てにしないで、自分でしっかりと貯蓄 して、将来に備えるべきです。 これだけは確かです。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- y-y-y
- ベストアンサー率44% (3046/6841)
年金の加入者に「なる／ならない」なんていう質問をするywmspdrさんは、たぶん、自営業者か、無職ですね。 給与所得者（会社員・パート等）は、社会保険として厚生年金加入者になります。 社会保険とは、厚生年金・健康保険・雇用保険（失業保険）の３点セットです。（３点セットになっていない会社は違法ですが、罰則が無い） このうち、厚生年金（２号被保険者）は、国民年金（正しくは、国民基礎年金）の加入者でもあるのです。 また、ywmspdr さんは、もし女性なら、結婚後にご主人が厚生年金（２号被保険者）なら、専業主婦となるとご主人の厚生年金に届ける（つまり、会社に届ける）と、ywmspdr さんは「３号被保険者」となることが出来ます。 この３号被保険者は、年金をかけなくでも、国民基礎年金（１号被保険者）と見なす事になります。つまり、掛金０掛けなくても、国民基礎年金加入者なのです。 ywmspdr さんが、いまここで、国民基礎年金をかけなかった場合、将来、給与所得者（会社員・パート） になった時、または、ご主人の厚生年金なので３号被保険者になった時、国民基礎年金の年数が足りないとか、年金額が少ないとか、きっと後悔をしますよ。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 国民基礎年金を納付しない場合の不利益。（給与所得者以外の学生・自営業・無職等の人たちには大きな不利益になります） 給与所得者（会社員・パート等）は、厚生年金がほぼ強制的に天引きとなります。 厚生年金（２号被保険者）は、国民基礎年金＋厚生年金・共済年金の２階建てとなり、会社が半額負担をします。（厚生年金の会社としての届けをしないのは、違法です） 厚生年金（２号被保険者）になると、無職の配偶者も国民基礎年金（３号被保険者）と認められて、国民基礎年金は納付の義務はありません。 給与所得者で無い人（自営業など）や、無職の人なら、国民基礎年金（１号被保険者）となるので、自分で納付義務があります。 国民基礎年金（１号被保険者）の納付書は、世帯主あてに納付書が届きます。 ・・・・・・・・・・・・・ 国民基礎年金をかけていないと・・・・・・学生・自営業・無職等の人たちは、その税金や、年金や、障害者になった時の見返りに影響があります。 (1) 国民基礎年金を貰う場合、２００９年から１／２の税金が入っています。（それ以前の税金分は１／３） 国民基礎年金の期間を貰う為の規定の年数以下の場合、その未納の期間の税金分の１／２の年金しか貰えませんし、また、貰う為の規定の期間以上で有っても、未納の期間の年金額は１／２しか計算されません。 （規定の納付年数が有っても、２００９年以前の未納期間については、税金分の１／３が適用されるか、２００９年からの税金分の１／２が適用されるか分かりません。） (2) 今年の平成２６年４月から、消費税も税率が上がることが決まりましたが、政府は、この、消費税でアップ分は国民基礎年金にもと考えているようです。 税率がアップした消費税を支払っているのに、国民基礎年金の納付の期間が規定の年数以下では、この消費税率の上昇分までも貰えません。 (3) 国民基礎年金を納付していると、年末調整・確定申告の控除の対象なので、所得税が減額します。しかし、国民年金を納付しないと控除されないので、年末調整・確定申告をしても所得税が増えます。 (4) 国民年金の納付で年末調整・確定申告をすると，そのデータが市県民税等の地方税（都道府県市町村民税）にも影響が出ます。 国民年金を控除すると、所得税が減額するので、市県民税でも減額されます。しかし、国民年金の控除をしないと所得税は減額されないので、市県民税も減額されません。 (5) さらに、地方税（都道府県市町村民税）は、国民健康保険税（国保）の算出の基礎にもなります。 地方税が減額されれば，国民健康保険税（国保）でも減額対象になります。しかし、市県民税が減額されないなら、国民健康保険税（国保）も減額されません。 (6) 成人後に、障碍者になった時は、障碍者年金の税金分までを貰う権利も無くなりす。 国民基礎年金は、障碍保険も兼ねています。 ● このように、国民基礎年金の納付をしないと、所得税の減額にもならないし、消費税等の各種税金を支払った分の年金としてもらえる分まだ貰えなくなるかもしれないし、市県民税の地方税や国民健康保険（国保）の算出金額も多くなるなどの影響が出ます。 預貯金の利子を考えるよりも、これら確定申告の年金控除による所得税・地方税・国民健康保険等のほうが、安くなることも考えていますか？ 金融機関が、ペイオフ／倒産したら元も子もなくなりますが、安全性では、年金は日本国が存在する限りつぶれません（年金支給が減額になるかもしれませんが・・・・）
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- jhayashi
- ベストアンサー率29% (535/1843)
長生きしてしまったときの リスク回避としては 非常に有利な保険でしょう 払うべきですね。 生命保険商品は 早く死んでしまったときのための保険
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- taharagomi
- ベストアンサー率21% (179/840)
この掲示板で、不正確な回答を参考にするのは危険です。 お近くの年金機構へ出向きましょう！ 親切に教えてくれますよ＾＾
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 国民年金のことで
他の人の質問とだぶるかと思いますが・・・。 私は身体障害者です。年齢は３２歳。 ２０歳から障害者基礎年金を受給しており、月に６万強ほどいただいています。 そして３０歳までの１０年間、会社に勤めておりましたので、厚生年金を払ってきました。 その後、体調不良で会社を辞めましたと同時に、収入も年金のみになりましたので、国民年金の支払いを全額免除の手続きをし、２年たちました。 たぶん、再就職（いつになるやら・・・）しない限り、このままだと思います。 そこで心配なのが、納付期間が１０年だから６５歳または７０歳になったときもらえないと思っています。でも障害者基礎年金はどうなるでしょうか？やっぱり国民年金＝障害者基礎年金だから、基礎年金も停まってしまうのでしょうか？ 生活費をケチってでも、国民年金の支払いを再開したほうがいいのでしょうか？ 詳しく教えてください。
- 締切済み
- その他（年金）
- ６０歳からの障害厚生年金について
最近支給年齢の引き上げ案の話題が多く、６０歳以降の年金が心配です。 後２ヶ月で５８歳（男）で、現在障害厚生年金を受給していますので、６０歳以降の年金受給が心配です。 また、現在５５歳の妻も含めて受給に関してどのようになるのか、分かる方どうか教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 年金支給開始年齢の引き上げ
年金支給開始年齢が「将来的に６８歳から７０歳程度へ引き上げることを視野に検討」と新聞やテレビで報道されています。 ところで、この場合の引き上げとは、国民年金（基礎年金）（１階部分）の支給開始年齢の引き上げを含むのでしょうか？厚生年金（２階部分や３階部分）についてのみの検討でしょうか？ 新聞記事等では特に断っておらず、どちらなのかわかりません。 もちろん、今後どうなるかわかりませんが２０１３年現在でどのような検討がなされているのか理解したいので、どなたか教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 配偶者の年金受給について
現在、障害者年金を受給している65歳の男子です。大変単純な質問なのですが、 従来年下の配偶者が受給年齢に達し、受給が開始されると、その分（額）通常の 国民年金なり厚生年金なりは減額されると聞き及んでいますが、障害者基礎 年金受給も同様に減額されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 障害共済年金と障害基礎年金の二重取り！？
私のことではないので、不確かな点が多いかと思いますが、どなたかご存知の方教えてください。 元公務員で、障害認定（2級？）を受け実質教職をクビになり、 障害基礎年金をもらっている状態、年齢は60歳未満なのですが、 障害共済年金と障害基礎年金を2重に受け取ってしまっているということはありえるのでしょうか？ 通帳等きちんと確認したわけではないので、はっきりとはわからないのですが、 共済年金加入期間中に初診を受け、共済の方へ診断書等送っていると思います。 共済年金と基礎年金は別々のところから支払われるのではなく、その2つをあわせた額が支払われますよね？ 別々の口座から支払われたりはしませんよね？ すでにもらっている額が大きいので、万一二重取りしてしまっていて 返せといわれるのが怖くて聞きにいけません。 どなたか詳しい方回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金と障害基礎年金
前にも障害基礎年金で質問した者です。 国民年金未納の催告書が届きました。(1)以前に未納で２年の時効にかかった国民年金があってもこのように催告書は届くのでしょうか？このような催告書は初めて見たので以前のは時効にかかってないと思ってよいのでしょうか？ また障害基礎年金についてですが、役所で「障害基礎年金の２級に該当するかもしれない」と言われました。私は障害者手帳の等級は１種２級です。心不全で４級、腎不全で３級の診断書がありそれら二つあわせて申請しました。(2)未納分は障害基礎年金について確認してから支払った方がよいのでしょうか？またこの場合国民年金の法定免除うけれるのでしょうか？初診より１年６ヶ月未満でも受けれる場合あると聞いたのでそれに該当するかお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 障害年金と老齢年金
年金について知識がほとんどなく、ネットで調べてみたもののよく理解できませんでしたので、こちらで質問させてください。 父は障害者で、現在障害基礎年金を受給しています。現在５８歳です。 あと数年すると一般的には老齢年金を受け取れる年齢になるかと思うのですが、父の場合は若い頃は働いて厚生年金を掛けていたものの、３０代から具合が悪くなり、働けないため障害年金をもらって生活しています。 この場合、６０歳を超えても現在もらっている障害基礎年金を生涯もらい続けることになるのでしょうか？ それとも、老齢年金に切り替えたり、額が多少なりとも増えたりするのでしょうか。 現在の金額のまま生活するにはあまりに苦しく、貯金を食いつぶしているような状況です。 私自身も父を養えるほど収入があるわけでもありません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、一般論で結構ですのでお教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- PlayReadyの更新メッセージが表示され、何度試みても進めない問題が発生しています。富士通FMVを使用している方へ解決策を提供します。
- PlayReadyを更新しなければならないメッセージがテレビに表示され、指示に従って操作しても進行できない問題があります。対策を知りたい方必見です。
- 富士通FMVユーザー向けに、PlayReadyの更新ができない問題を解決する方法を紹介しています。テレビ画面での指示に従っても前に進まない場合の対処法をご案内します。
お礼
ありがとうございます。 いまは払っているのですが、ふと疑問におもい質問しました。