- 締切済み
心中自殺なら天国に行けますか？
sandy_7729の回答
- sandy_7729
- ベストアンサー率26% (175/670)
まぁ死んだ事無いからわかんないんだけど。 もし天国と地獄があるとして。 自身の為に命を捨てた場合は地獄行き 人の為に命を捨てた場合は天国行き とするならば、 心中は相手を慮ったふりをして。 その実一人では自殺する勇気すらないからって人を巻き込んで死ぬ行為なのだから。 地獄に突き落とされた後にさらに酷いことが起きるんじゃないかな？ やるなら一人でやりなさいな。巻き込むのは良くない。 "友のために自分の命を捨てること，これ以上に大きな愛は無い．" この文面は戦場へ志願させる為の謳い文句だよ。 聖書で読み解けるのは、あくまでその当時の道徳感くらいなものだよ。
noname#194536
関連するQ&A
- 天国の政情不安はどの様に決着したんですか
聖書を読んでると、天国はヨハネの弟子たちに襲われ、いろいろ な物が奪われてると書かれている。この問題はどの様に決着した んでしょうか？何も決着してもいないのに「天国」へ案内するのは 信者に身の危険が及ぶのではないだろうか？この問題が解決していない のに信者を「天国」に案内するのは、無責任極まる行為ではないだろうか？ マタイ福音書１１／１２ バプテスマのヨハネの時から今に至るまで、天国は激しく襲われている。 そして激しく襲う者たちがそれを奪い取っている。 この聖句を読んでると、天国は洗礼者ヨハネの弟子たちに襲われている らしい。政情不安で身の危険もあると言う事でしょ。 この政情不安はどの様に決着したんですか？現在は安定してるんですか？ 治安は良いんですか？ 安全な場所でなければ、キリスト教会も安易に案内しないで欲しいんだけど。 そうでなければ危なくて到底行けないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 天国のこと
無宗教無神論者なもので、宗教に明るくありません。でも、ひとつだけ、昔から気になっていることがあります。日常的にもよく「天国」という言葉が出てきますけれど、「天国」というのは、どの宗教に存在するのですか？キリスト教っぽい気がしたので、クリスチャンの友人に聞いたら、聖書には「天国」という言葉は出てこないと言われました。「天国と地獄」というくらいなので、「地獄」という言葉がある仏教なのかとも思ったのですが、仏教にも「天国」という言葉は出てこないと言われました。「天国」というのは、なんの宗教世界に存在するのでしょうか？教えてください。どうしても知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教における自殺について
よろしくお願いします。 キリスト教では非常に明確に、神に対する重い罪として自殺を禁じていますよね。 １、自殺することは他殺することよりも重い罪だとキリスト教では考えているのでしょうか？ もし自殺の方が他殺するよりも重い罪である場合は、その理由はなんでしょうか？ ２、聖書を見ると、自殺したという人の記述はあるそうですが、ことさらに自殺であることを強調して地獄に堕ちるとかは言ってないそうですが、現在のキリスト教では聖書やあるいはどのような教義によって、自殺の絶対的な罪を言っているのでしょうか？ 殉教は自殺とは規定されないのですよね。キリスト教が規定する罪となるところの自殺とはそもそもどんなものでしょうか？ ３、自殺の絶対的罪を言うようになったのは、イエス時代からでしょうか？ それともある程度の解釈の変遷があり、言い出した時代などもわかっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- スピリチュアル的に自殺って・・・。
『この世とは魂の訓練所である。運命は変えられても、宿命は変える事はできない。宿命はあらかじめ自分でカリキュラムを決めいる。したがって、この世にある試練（宿命）は耐えきれるギリギリのものである。また、人は死ぬと類は友を呼ぶではないけれど、同じ様な類と一緒にいることになる。正直者は正直者同士。嘘つきは嘘つき同士。これが、天国と地獄であって、天国、地獄という場所で分けられているわけではない。』というのを聞いたのですが、人は自殺するとどうなるのでしょうか？また、殺人者などは同じグループ同士で殺し合ったりするのでしょうか？詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 西洋哲学と聖書の関係
聖書は神の著作物であるとされます。それゆえなのか、内容は大変に深いものがあります。その深さに気づけばいいのですが、多くの人は浅い理解のままで、「これが聖書だ！」と決めつけて しまっているように思います。私は、西洋哲学・神秘学の多くが聖書の部分解釈の結果であるように感じています。 例をあげましょう。 ニーチェの超人哲学ですが、多くのクリスチャンが彼の超人思想を、反キリスト的だと見做しますし、彼個人も「神は死んだ」と叫んでいます。 私は、彼の超人思想も聖書思想の断片だと思っています。新約聖書を読みますと、イエスの弟子が沢山登場します。例えば聖ヨハネですが、彼はイエス様に出会う前までは漁師である父の手伝いをしていた、ごく普通の人ではなかったかと思われます。そんな彼がイエス様に見い出され、人間が変わった。彼は後に「ヨハネによる福音書」を書いていますが、この福音書はとてつもなく霊的に深い書物です。聖霊の導きがあったとはいえ、このような書物を書く人は、私にはとても凡人だとは思えません。まさに超人だと思います。 新約聖書では、弟子たちのとてつもない変貌（「超人化」あるいは「キリスト化」だといっていいもの）が、さりげなく語られています。人は超人になることが目的ではないからでしょう。超人になって、神と隣人に奉仕することが目的だからだと思われます。 人は、全能の神由来の「いのちの息」を持っています。その特性は、私の想像ですが、いのちの息とは本来「永遠性・超人性を持ち、愛に満ちた」ものであったと思います。ですから、イエス様によって罪が赦された者は、いのちの息が本来持っている特性を回復するのではないでしょうか。 以上、ニーチェの超人思想と聖書の関係を述べましたが、他の哲学でも聖書の断片的な解釈をしているように思われるものが沢山あります。それを単に批判的に忌避するのではなく、聖書解釈の新視点と見て、聖書を深く知る手掛かりにすることも大切な作業ではないかと思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 十字架に磔にされたキリストの言葉の正しさと奇蹟
十字架に磔にされたイエス・キリストの七つの言葉は、正しいのに。 何故、聖書には余計な「キリストの復活」という奇蹟が記述されたのですか？ １＞「父よ、彼らを赦して下さい。なぜなら、彼らは何をしているのかわからないからです。」(ルカの福音書23章34節) ２＞「アーメン、あなたに言います。あなたは今日私と共にパラダイスにいます」(ルカの福音書23章43節) ３＞「ギュナイ、そこにあなたの子がいます」「そこに、あなたの母が」(ヨハネの福音書19章26節-27節) ４＞「エロイ・エロイ・レマ・サバクタニ（わが神、わが神、どうして私を見捨てられたのですか。）」(マルコの福音書15章34節)「エリ・エリ・レマ・サバクタニ」(マタイの福音書27章46節) ５＞「私は渇いている（ディフォー）」(ヨハネの福音書19章28節) ６＞「終わった(テテレスタイ)」（ヨハネの福音書19章30節） ７＞「父よ、私の霊をあなたの手にまかせます」（ルカの福音書23章46節） 私は、十字架に磔にされ死を迎えるイエス・キリストに仏性が働いていたと思うのです。 このことから、イエス・キリストは、人が神の使途であると信じることは、他人から批判されて、罪となると云う事を示しました。 同時に、自らの信仰は人間の幸福の源であると云う事も示しました。 「キリストの復活」の記述は、キリストの言葉の正しさを台無しにしています。 イエス・キリストが示した、自らの信仰による幸福と自由を無にしています。 聖書の奇蹟は、強固な組織を作って、功利主義を導くために記述されたのですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 教えていただけると嬉しいです
質問なのですが 聖書にこのような事が書いてあると聞きました。 人は死ぬと“みんな”自動的に地獄に行きます。それは誠の神様に対して罪を犯しているからです。 しかし、正直に罪を認め、悔い改めて、神様が備えてくださった「唯一の救い主」イエス・キリストを信じるならば、罪赦され、永遠の楽園（天国、神の御国）に入れてもらえます。 「イエス・キリストによる救いの知らせ（福音）」 http://inochinomizu.hatenablog.com/entry/2017/07/01/113257 自分はキリスト教には入っていません。このような話を聞いて恐怖があらわになりました。 本当のところはどうなのでしょうか教えてほしいです
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世界は わたしたちのものではないのか
▲ （ヨハネ福音書１５：１８～１９）～～～～～～～～～～～～ ――・・・世があなたがたを憎むなら、あなたがたを憎む前にわた しを憎んでいたことを覚えなさい。 あなたがたが世に属していたなら、世はあなたがたを身内とし て愛したはずである。 だが、あなたがたは世に属していない。 わたしがあなたがたを世から選び出した。 だから、世はあなたがたを憎むのである。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ これは かのイエスの言葉です。《イエスに属する者は この世に寄留して 人生をおくり まっとうする》という意味合いになると考えるのですが 果たして それで よいでしょうか？ あるいは つまり ▲ （ヨハネ福音書１：１０－１１） ～～～～～～～～～～～～ 彼（神の独り子＝キリスト・イエス）は世にいた。そして、世は彼によってできたのであるが、世は彼を知らずにいた。 彼は自分のところにきたのに、自分の民は彼を受けいれなかった。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ とあります。でしたら この世界は 《わたしたちのところ》なのではないでしょうか？ 《寄留》という思想は 旧いのではありませんか？ どうかおしえてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 天国と地獄、霊感等
天国と地獄、霊感等 天国、地獄、霊感について質問です。 霊感については、質問というよりそういった方に返答していただけたらなと思います。 天国や地獄はあるのでしょうか？ あるならばその理由が知りたいです。 それと、あるならば、なぜこの世で霊がいるのでしょうか？ 呪縛霊など、彼らはどうすれば成仏できるのでしょうか？ 自殺をするとその場面を繰り返して成仏できないというのは本当でしょうか？ 質問が多くてすみません、良い返答を待っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ありがとうございます．