- 締切済み
身近にある犯罪教えてください！
kiss_you_kazuyaの回答
- kiss_you_kazuya
- ベストアンサー率66% (2/3)
詐欺に付いて説明します、例えばカードで50万買い物をしました、2回払ってその後全く払わずは、詐欺にはなりません。 1回も払わずは、詐欺になります。全く払う気がないからです。その他無性飲食は、お金を持ってる場合はセーフで、全く持ってなくて食べた場合は、詐欺になります。 他人のカードを使い買い物しようとしたら、エラーになっちゃいます、その時にカードを店員から取り返し、自分のお金を払えばOKで、カードを取られ警察に連絡されたら、窃盗罪になります。 カードを使ったら詐欺罪にもなります。 最後に、それも犯罪ですかとありますが、それとは何の事でしょうか？
関連するQ&A
- 軽犯罪法の解釈について教えてください。
軽犯罪法の解釈について教えてください。 軽犯罪法第一条 １３、公共の場所において多数の人に対して著しく粗野若しくは乱暴な言動で迷惑をかけ、又は威勢を示して汽車、電車、乗合自動車、船舶その他の公共の乗物、演劇その他の催し若しくは割当物資の配給を待ち、若しくはこれらの乗物若しくは催しの切符を買い、若しくは割当物資の配給に関する証票を得るため待つている公衆の列に割り込み、若しくはその列を乱した者 公共の場所において、多数の人に対して著しく粗野若しくは乱暴な言動で迷惑をかけた場合は、軽犯罪法違反になるのでしょうか？ それとも、乱暴な言動をしながら乗り物に乗ったり、乱暴な言動をしながら割り込みをしたりしないと、軽犯罪法違反にはならないのでしょうか？ よろしくご回答願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 官名詐欺、軽犯罪法★★★
私が勤務する会社に裁判所書記官を名乗り、 「私（実名）が勤務しているか？」という在職確認？のメールが届きました。 アドレスがフリーメールなので明らかに相手は官名詐欺に該当すると思いますが、 もし、仮にメールを送った相手を特定できたら刑法で罰せられますか？ 軽犯罪法の官名詐欺とはいえ、 「メール1通（被害ゼロ）」で警察は相手にしてくれるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- mixiの犯罪者たたきコミュについて
mixiをやってる方、やっておられた方に質問です。 「犯罪イクナイ」というコミュニティーをご存知でしょうか？？ ここは日記で犯罪自慢をしている人を叩いてやめさせるという コミュニティーです。 わたしはこのコミュニティーに入らず、ずっと観察してきました。 そこである疑問が浮かびました。 このコミュニティーに入っている１人の日記を見てみると…… 他の人の日記を自分の日記に「画像」として載せていました。 これは「著作権法」に違反してはいないでしょうか？？？ もちろん無許可です。 さらにもう１人はコミュニティーのトピック上で 犯罪をしているかどうかわからない人の日記・個人情報・顔と大学が 特定できる写真（モザイクなし）を「配信」していたのです。 これは明らかに「犯罪」ではないでしょうか？？ 犯罪自慢をしている人を批判するのはいいと思いますが… 批判している人が犯罪しているとなると少し疑問に思います。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ブログ
- 犯罪を仄めかすものを作ることは犯罪ですか？
包丁やナイフを作る人は、傷害事件を助長してる。 マッチやライター、ガスボンベに着火マン、灯油、ガソリンの売り手は、火災事件を助長してる。 狩猟用の銃火器を所持する人は、人を撃ち殺す可能性がある。 劇薬を扱うお店、メーカーは、人を殺すものを売っている。 原発は、放射性物質を放つために置いてあるようなもの。 etc・・・・ これらの事象に携わる人達は、一様に捕まるのでしょうか？ 上は端的な例ですが、それ以外でも、軽犯罪などを助長する可能性のある仕事に就いてる人達はいますよね？ それらはどうでしょう？ 失礼します。 市販のトレカを趣味で集めてるのですが、集めるのにお金が掛るので、 コレクションの整理・売却しようと思いました。 でも、そのトレカは自分にとって良いものなので、コピーして画像イメージを残したいと思います。 そこでぶつかったのですが、いわゆる箔押し、キラカード、これらの加工が、一般のプリンターでは再現不可能なんですね。 なので、メタリックカラーを扱ってる印刷会社にお願いしようと思った次第です。 諸々の経費に関する言及は無しでお願いします。趣味に費やすお金は考えてませんし、カードを集めるよりは安く済みますので。 ですが現実問題。どこの印刷会社も、こういった事例は著作権に触れるかもしれないので、請け負ってくれないそうです。 著作権においては、著作物のコピー・複製は私的利用には認められています。 そもそも、トレカを作って貰うワケではなく、ただ印刷用紙に画像イメージを印刷して貰うだけで良いので、著作物の複製にもあたりません。 まあ、それで質問して意見を貰ったワケですが、結局のところ、犯罪行為を助長しかねない。との理由が大半でした。 作るものは法に触れないだろうが、私が偽造しない保証はないという邪推の類になります。 コレって、どうなのだろう？と思ってるのが、実際のところです。 犯罪を助長しかねない。 そんな理由でお咎めを受けるのでしょうか？ 先の例で言っても、犯罪を助長するものはたくさんあります。 叩いてるこのキーも、或いはハッキングしたり、国の重要機密を覗くために用いられるかもしれません。 ネットを利用するのだって、他の人間を騙して、お金をむしり取ることも出来ます。 この間、２０代前半のママさんが、1歳と2歳の娘を餓死させてますが、 部屋を出ないように用いられた粘着テープの製造元。 餓死事件が行われた環境を提供していた大家。 これらも、餓死事件を助長していたことになるのでしょうか？ そう、言い始めたらキリがありません。 その人が犯罪を犯すのかどうかなんて、その人次第でしょう。 それを、かもしれない。で、邪推するのはどうなのでしょう？ アメリカでは、銃は市販されていて、その銃は犯罪にも使われています。 だったら、銃の販売を禁じれば良いのでしょうが、彼らには、 銃を悪事に使用するのは、悪い人間だ。という意識がしっかりとあります。 だから、護身用に銃を持つことを問題視していません。 我々だって同じでしょう。 それを犯罪行為に使用するかどうか？なんて、その人個人の問題であり責任。 それを邪推して偏見で見ることは、その見る人当人の問題なのではないでしょうか？ 失礼します。 それでは根底にある問題ですが、犯罪行為を仄めかすものを作ることは犯罪なのか？ どうなのでしょう？ それ自体に問題はない。要は使う人間次第だ。とするなら、 邪推もやめて欲しいものです。 また、それらを作ることに、以降起こり得る諸々の問題事に関して、作り手は責任を持つということなのでしょうか？ いや、私たちは全く関係無い。とするなら、やはり、使い手の責任ではないでしょうか？ 自分達には関係ない。としつつも、自分達の責任云々を語ってて、言ってることと考えてることが矛盾してる気もします。 私はそういった、しようとも思わない邪推を許容し、自身の行動を断念せざるを得ないのでしょうか？ お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 性犯罪・少年犯罪に厳罰を！
今の社会は性犯罪者と少年犯罪に甘いと思います。 アメリカの法律「ミーガン法」を日本でも制定すべきです。 犯罪者の履歴公開を徹底し、少年犯罪は大人並の量刑で扱うべきだと思います。 昨今の犯罪を知る度に・・・加害者の人権は尊重され、被害者は蹂躙されるように思います。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 犯罪者の人権って？
以前ニュースでアメリカのメーガン法についてのレポートを見た時に 思ったのですが、犯罪者の人権ってなんなのでしょう？ 私が見たレポートはこのようなものでした。 1.メーガン法がどのようにしてできたか 2.情報公開されたことによって「犯罪者は出て行け」というデモが起こってしまったことがあること 3.性犯罪者の中には「再犯してしまいそうで怖いから見張っていてもらうのは良い」と思ってる人もいること 4.「何故刑期を終えたのに晒し者にされなきゃいけないんだ？償いは終わったのに！」とインタビューに答える情報公開された性犯罪者 私が思うのは、被害にあった方は一生その傷を背負わなくてはいけないのに 何故悪いことをした犯罪者の方が、罪を償う（刑期を終えたりお金を払う？）と まるで元通りのような生活をすることができてしまうのでしょうか？ もちろん、本気で反省して更生する人もいるんでしょうが 上記4のような刑期を終えれば自分は無罪放免のように思っている人もいるようです。 極端な言い方かもしれませんが、加害者が更生しても被害者の傷が消えることはないのです。 それなのに日本では加害者の人権ばかりが保護されているような気がして納得できません。 6月から性犯罪者の情報公開が日本でも始まるそうですが みなさんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 集スト等は共同犯罪になる？
今、社会問題となっているテクノロジー犯罪及び、集団ストーカーは特定、不特定の、多数の人数で行う犯罪行為です。 ○つけ回し・尾行行為。 ○監視行為。 ○待ち伏せ行為。 ○プライバシー、人権を無視した行為。 ○業務妨害。 ○思考盗聴盗聴（考え、思い、イメージ、意識状態、体の動き、読み書き、見聞きしている内容を知られる） ○住居侵入。 ○金品を盗む行為。 ○虫や、死骸、汚水や汚物を、部屋や玄関にまく。 ○異物混入 上記の数々の違法（犯罪）行為を毎日、多数の人間で、被害者（ターゲット）に対し、行っています。 ストーカー的行為は集団だから犯罪に値しない（集団ストーカーというのがない）。と言われるし、思考盗聴盗聴は、考えられないと、警察に言われるし…。最近、共同犯罪と言うのを知りました。 テクノロジー犯罪や、集団ストーカーは、共同犯罪に値するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- winnyとFTPサーバーの違い
winnyというものが今ニュースなどで話題となっていますよね？ これで著作権に触れるファイルを不特定多数で共有しているので、犯罪ということで逮捕者もでています。 では自宅サーバーや以下のHPですくなからず友達などと著作権に触れるファイルを共有してる人がいると思うのです。 http://www.hakobako.com/ どっちもつかまるはずなのですがwinnyなどの不特定多数にファイルを送信するものからからしか逮捕者が出てませんよね。 こういうサーバーで不特定多数じゃない人との共有などは違法じゃないのですか？ やっぱり不特定多数というとこに意味があるのでしょうか？ 違法と合法の境目がよく分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)