- ベストアンサー
シルクロードの世界遺産について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シルクロードもその長大な歴史とロマン、人々、旅人、民族、文化交流の移動、計り知れないものがあるとなるのでしょうか。 太古なり、先祖の足跡を辿るおもい、無駄とは見えない。 ただ、争いに利用されることは望むところではない。過去歴史にそこで争いが在ったにしてもでは。 何かしらのメッセージ、遺跡の由縁と、その文化衰退となるのでしょうが、災害、自然災害、人災、過去のそれらの現代解釈が現代にわかり易いように口語表現されるのでしょうか。 絹_silk 、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B9 紀元前６０００年頃、という、途方もないものとなっていますが、最後に、_ 現在国が発表している「絹」生産量を賄うのは、社員数や資本金から推測して不可能に思われる。「国産の絹」と称するものについては、どの段階（製糸、織布）での国産なのか、注意するべきであろう。 _ とあり、あやふやなのは、今なのか昔なのか、ロマンはロマンとなるのかも。 佳政は百年河清を待つに等しい。１００年でも２００年でも。最初から、ローマなりロシアなり、関係周辺国すべてが、平和協調協議にて相乗りすることがベストチョイスとなるような。
関連するQ&A
- 世界遺産
2011年６月24日、パリで開催されたユネスコの第35回世界遺産委員会は、日本が自然遺産に推薦した「小笠原諸島（東京都）」を世界遺産リストに登録することを決めたじゃないですか。小笠原村では、村民と国内外の来島者との『交流』が村の活性化につながるものと、村づくりの将来像を『交流アイランド小笠原』としていました。一方で森下村長は、観光客が増え生態系が悪化するのではと心配する声に対し、「身の丈」の観光を続けることを強調しました。「行きたいけど、なかなか行けないのも存在価値だ」と力を込めています。 小笠原村がこれから観光による地域振興を推進し、成功させていくために重要なことは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 中国の世界遺産 観光No.3!!
夏休みの宿題で中国について調べています！ そろそろ夏休み終わっちゃうのに、調べてもなかなかわからなくて困ってます・・・(+_+;) ですので、ぜひ教えてほしいのですが・・・。 中国の世界遺産で、観光客がたくさん来るのはどこですか？ 上から３つ教えてください♪
- ベストアンサー
- アジア
- 富士山を、わざわざ世界遺産にする必要がありましたか
富士山は、自他共に日本を象徴・代表する山です。 国内外から、沢山の観光客や登山者がやってきています。 その地位・名声は揺らぎないにもかかわらず、なぜわざわざ世界遺産に登録する必要があったのでしょうか？ 周辺の町おこし・観光客誘致のために、富士山が利用された？ 内外で有名とはいえ、どうしても国際的な「お墨付き」が欲しかった？ 日本を象徴する山だから、世界遺産にしたかった？ これだけ有名な山だから、世界遺産は当然という考え？ 世界遺産は勲章みたいなもので、それが欲しかったから？ 富士山とその周辺を、今まで以上に有名にしたい？・・・ 仮に、普遍的価値や影響が絶大で、日本内外こぞって守るべき財産である、という崇高な理念があるとしても、世界遺産にしなければそういう理念の達成は難しいのか？という疑問もわきます。 地元関係者は喜んでいますが、なぜわざわざ世界遺産にする必要があったのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界遺産の数は多すぎませんか？
ピラミッドやベルサイユ宮殿、紫禁城はまだいいとして…。 世界遺産の数が多過ぎると思うのは私だけでしょうか？ 確かに、どこの国にも素晴らしい文化や遺産、自然があります。 これは外国にとっても大切な物です。 それは確かです。 しかし、世界遺産の数は多過ぎるのではないでしょうか？ たとえば、シドニーのオペラハウス。 奇抜で素晴らしい建物ではありますが、世界遺産にするほどでもないと思います。 200年前に建てられたならまだしも。あれが世界遺産なら東京タワーも世界遺産に出来ますよね？ 「日本の高度経済成長の象徴」みたいに。 ちょっと、世界遺産が多過ぎると思うのですが。 自国の文化財や自然は、自国が守らないと。ユネスコになんて頼らず。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 鎌倉の世界遺産登録？
最近、鎌倉が再度、世界遺産登録を申請していること知りました。市の広報とか駅前にのぼりとかで宣伝しているようですが、鎌倉在住の方々に、浸透しているとは思いません。また、土地柄か反対意見は、おもてだって出ませんが、住民の方に意見を聞くと、ほぼ全員が登録に反対しています。 なんか、補助金をもらえるお上のトップダウンとか、鎌倉ブランドで金儲けを企んでいる輩（やから）が画策したみたいで、今後、もし登録されたらと思うと不安です。どうしたら、登録を阻止できるのでしょうか？ (--;)圧力かかりそうで怖いけど．．． 【考えつく問題点】 （１）住民が多く住んでいるところに、さらなる観光客が内外から．．．現状、ただでさえ飽和状態なのに？→ 人だらけで観光客の鎌倉へのイメージが世界規模で悪くなる。 （２）トイレ、公園、休憩所がほとんど整備されていない。空き地ができればすぐにマンションが建つ。 （３）津波の危険性大なのに、国内外の観光客を速やかに待避させられるのか？防波堤もない。 （４）ゴミ処理がパンク状態なのに、どこで観光客が出したゴミを処理できるのか？ （５）狭いところに人が集まれば、当然、犯罪率UP、寺院仏閣や自然が破壊される。 （６）世界遺産に認定されれば、大手企業の参入により、さらに地元商店が衰退する。小町通り然り。 まだ、まだ、たくさん問題点がありますが、一番の問題点は、他の世界遺産と異なって、場所が狭すぎるのです。極端に狭い場所にたくさんの住民、そして観光客が、平日でもごった返している現状なのに、世界遺産になったら一体どうなるのでしょうか。 私の上記の認識はまちがえているのでしょうか？ 何かご指摘、アイデアがあったら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産登録についてどう思う？
今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか？あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え？」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 何のための世界遺産？多すぎる
今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産の申請の重要性は？
今度は鎌倉と富士山が申請するとか。 要するに観光客を増やして金を落としてもらいたいと言う事なのでしょうか？ どこもここも世界遺産の申請に血眼になっていますがそれほどのものなのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました！