- ベストアンサー
中国の世界遺産 観光No.3!!
夏休みの宿題で中国について調べています！ そろそろ夏休み終わっちゃうのに、調べてもなかなかわからなくて困ってます・・・(+_+;) ですので、ぜひ教えてほしいのですが・・・。 中国の世界遺産で、観光客がたくさん来るのはどこですか？ 上から３つ教えてください♪
- yu-yu_draw
- お礼率100% (18/18)
- アジア
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
万里の長城・天安門広場・故宮博物館ですね、 全部北京にあるので、移動しなくても大丈夫。 だから観光客は多いです。 本当は兵馬俑坑や秦始皇帝陵(どちらも西安)、敦煌なんかもお勧めなんですが。
その他の回答 (2)
- a-yoshi
- ベストアンサー率34% (222/645)
観光客が多いのはどこか？というのがポイントなら、 ・故宮(明・清王朝皇宮) ・万里の長城 ・頤和園 あたりではないでしょうか。自分の感覚でコメントしました。 中華人民共和国の世界遺産：ウィキペディアより http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3 では
お礼
回答ありがとうございます！ 万里の長城と故宮、行きたいなぁ・・・。
宿題を人に聞いて済ませようとするのが情けないですね。 削除対象じゃないですか。 では中国の世界遺産ってどれくらいあると思います？ それくらい調べましたよね？その中でどれが当てはまるかくらい 補足入れるべきじゃないでしょうか。 言ってしまえば日本にそんなデータはないですよ。 勘かイメージで答えるしかないのが実情です。
お礼
私も事前にちゃんと調べましたよ・・・。 その上で、わからなかったから聞いたんです。 勘かイメージでもいいので答えていただけるとうれしいです。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- シルクロードの世界遺産について
世界遺産になることによって、中国は自国に有利なプロパガンダを打ち出してくると思いますが、どのように思われますか？ 特にウイグルが範囲内になっております。 国内外からの観光客に対して、何かしらのメッセージを送るかと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国に世界的観光地が1箇所しかない理由
中国は13億人以上もの人口を抱えている国にもかかわらず、世界的観光地は何故、香港の1箇所しか存在しないのでしょうか?香港はアジアで一番の観光地とされているもの1997年に英国から中国に返還された地なので、英国の観光地と考える欧米人の認識もあながち間違ってない気もします。マカオも世界的観光地ではあるものの同様の理由でポルトガルの観光地だと言ってもいいと思います。台湾があるじゃないかと言う方もいらっしゃるかもしれませんが、台湾は国全体が世界的観光地とされているものの、これまた、実質上は別の国だと考えていい気がします。とすれば中国の世界的観光地はないということになります。中国はかの国のように観光地として魅力はないと考えていいのでしょうか?それとも中国は日本のように観光地としては魅力があるものの世界中の国の人々が魅力に気づいてないだけだと考えていいのでしょうか?何故、中国は中国人観光客ばかりで外国人観光客はほとんどいないのでしょうか?
- ベストアンサー
- アジア
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産登録についてどう思う？
今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか？あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え？」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 何のための世界遺産？多すぎる
今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産の申請の重要性は？
今度は鎌倉と富士山が申請するとか。 要するに観光客を増やして金を落としてもらいたいと言う事なのでしょうか？ どこもここも世界遺産の申請に血眼になっていますがそれほどのものなのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます♪ やっぱり万里の長城ですよね！