- ベストアンサー
副センター長の発言に関する評価
- 副センター長の発言については、STAP現象に関する仮説の合理性を主張し、反証仮説の可能性も認めている。
- しかし、その発言は科学的な説明に欠ける部分があり、詭弁的な思考が露呈しているとも言える。
- 研究者コミュニティ内では賢さを示す意図があるかもしれないが、一般の人間界に対しては裏目に出る可能性もあるのではないかと問われている。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- rabbit_cat
- ベストアンサー率40% (829/2062)
関連するQ&A
- 中部大の武田先生、STAP細胞なくていい、とまで
言い出していますが。 なんで今回はそこまで攻めるんでしょうか。温暖化も何も彼のこれまでを土台から無にする捨て身型の応援ですが、リケジョ小保方および安倍晋三支援でしょうか。 別に応援してもいいけど捨て身すぎて単に大学教授は貴族階級だから何でもありなんだよ馬鹿納税者という感じがしてきます。中部大や早稲田は首にならないのですか。 STAPはSTAP仮説でしか説明不可能だからSTAPはあります、みたいな笹井さんに業績があったら正しいというのはサイテーだと思いますが。 また笹井副センター長のこの言い分は正しいという人はこのサイトにおられますか。
- ベストアンサー
- 科学
- 小保方さんとSTAP細胞をわかりやすく教えて下さい
STAP細胞のニュースについて、わかりやすく説明して下さい。 少し、長くなりますがスミマセン。 STAP細胞(iPSのような万能細胞?)を作製するにあたり、 論文を提出したが、盗作だとかねつ造の疑惑が出て回収。 本当に有るんですか?の記者会見で「STAP細胞は有ります。」 「コツは有るけど、私自身200回以上成功してます。」 的な事を小保方さんが言ってたのが今年のはじめでしたよね? (↑ここまでは合ってますか?) それで、その検証をするため、ここ数か月。 監視下の元で"論文通りに"実験を行っていた。 そして、昨日の発表(今日の会見)で 理化学研究所が存在を否定。 ここに凄く疑問を感じます。 小保方さん自身、本当にSTAP細胞が有る・無いは わかっていたんでは無いでしょうか? もし、存在を否定!というなら、この数か月間は 無理なのがわかっていて、検証をしてた!って事ですか? もとの論文を書いたのは、小保方さんでは無いはず.. ニュースでは【この数か月、万能性を持つ可能性を示す 緑に光る細胞が得られることもあったが、 数は論文に比べて非常に少なかった。】とあります。 確かに、STAP細胞はiPSより多く出来る!と言ってた以上 数の問題は切り離せないかもしれませんが あの「STAP細胞は有ります」と、言う発言自体が どうも言わされてる感がハンパ無いです。 存在を否定されたものを、信じて検証を続けたって事は STAP細胞と取り違えた細胞は何だったんですか? 誰がそれを混入させたのですか?誰に何の利益が有るんですか? 誰かが書いた論文に従って(作業的に)検証をしてた1研究員が 誰かが混入させた他の細胞をSTAP細胞と取り違え 記者会見で「有ります」と言わされ、監視下で検証を続けさせられ 今、謝れ!出て来い!と叩かれています。 ここもまた疑問で、誰かが何かを隠したい(真実を語られては困る) という事は無いんでしょうか? 隠蔽したい人がいたとしたら、そちらが悪では無いのですか? 論文を信じて、検証した人が罪に問われる・・・。 何だか宗教の信者が、教祖に言われるがまま行動し 悪いのはお前(実行犯)だ!と言われてるようなイメージです 本当に悪いのは教祖のはずなのに、矢面に立った信者が罪? 小保方さんが可愛そう!と感じてしまってる自分は 少数派っぽいので、小保方さんのここが悪だ!と 確信出来る回答を下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ◆小保方博士と野依理事長は化学者の歴史に
2月初旬に質問「小保方博士とトランスジェニックマウス」をして三名の有志の方の御世話になりました。 それから1ヶ月以上が経過しました。 (1)理研という税金組織には当人である小保方博士や丹羽医師がいるわけだから理研は証拠を出せない立場ではありません。理研が出さないで批判者の方が証拠を出せというロジックに関して、ノーベル化学賞の誉れ高い日本化学界の重鎮、野依博士は何と発言されたのですか。当方、会見も論文も未だ見ておりません。 (2)野依同席の会見で、そういう離れ業のロジックを何とも感じない科学者集団はワケワカメではありませんか。 (3)そんなクルクルパーティーに予算を与えて延命させていいのですか? (4)理研は一番大事なサンプルを延命させてない組織なんですよね?サンプルがないとは?それはどういう事?若山以外はエア実験ですか。しかし再現したと再報告。しかしサンプルがない。報告の資料もない。ちょっと何してますの?会見では提示や配布無しだったのですか。 (5)慶應大学の吉村研究室のブログには、若山氏は8個のstap幹細胞(のライン)のうち2つはT細胞の遺伝子再構成があったと伝えられて信じた、とか書かれていますが、それはどういう話ですか。 (6)それと、丹羽医師が、これは科学としてなんかどうでもいいのだ、と発言しているのですか?情報を知りません。 もはや理研の信頼とかそんな次元ではありません。粛清以外に信頼は回復不能なので情報をお願いいたします。 ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 生物学
- もっと苦しい人もいる?よそはよそ、ウチはうち?
「手取りで26万円しか貰えないのにこんな仕事量やってられない。」とか「毎日終点近くになるまで働くの嫌。」とか言うと 「もっとしんどい人もいる」とか「もっと安い金でキツい仕事してる人もいる」 という理由で苦しみを正当化しようとしてくる人がいるけど、そういうのが有りなら 「もっと楽してる人もいる」という理由で楽を求めてもいいだろ? 「同業のあの会社はこの会社と同じ業務量で金を倍払っているんだからウチもだせや。出せないのは稼げない営業の能力不足だ。そいつらの金削ってよこせ。」 これも有りでいいじゃん。 でもそういうと「よそは余所。ウチはうち」的な発言でごまかすよね? じゃあ最初から「もっとしんどい人もいる」とか腐ってること言わないで欲しいわ。 「苦しいのはお前だけではない(世間にはもっと苦しい人がいる)論法」は、 自分と同等かそれ以上の苦痛を受けている者が仮にいたとして、それを教えてもらったところで自分の今この瞬間の苦しみの解決になんら寄与しない詭弁なんだよね。 イスラム国に何人殺されようが、実際に見てない俺にはしったことではないし。他の日本人もそうでしょ? 「もっとしんどい人もいる」 これを言う意味って何ですか? 理由を説明することなく言うことを聞かせるためのごまかしですか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 蝋を落としたいのです
和室の床の間の蝋引きされた板なんですが、白く濁っているため 一旦全て落としたいのですが、どうすれば良いですか。教えてください。板は、塗装されていないむくです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- くっついた蝋(ろう)を綺麗に取りたい
アロマキャンドルが好きで、 お皿の上にのっけて使っています。 いつもはドロドロになる前に捨てているのですが、 この前ちょっと目を離した間にドロドロになってお皿にくっ付いてしまったんです。 なかなか取れそうにないです・・・。 その小皿も結構気に入っていて、捨てたくないのですが、 どうしたら綺麗に取れるでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 蝋(ロウ)って食べたらどうなりますか??
こんばんわ いきなり何だ?という質問ですが、ロウソクの「蝋」 これって食べたらどうなるんでしょうか?? 量的にはそうですねぇ・・・・。 10gくらい???w(わかりませんが でも、食べても病気になったら死んだりはしませんよね?w 素人考えでは、胃液が消化してくれるかなぁ・・・っと・・・。 蝋(ロウ)を食べたらどうなるんでしょうか?? 何ともわけのわからない質問ですが、ご回答いただけたらとても嬉しいです><
- 締切済み
- 病気
- もっと苦しんでいる人もいる、だからなに?
「もっとしんどい人もいる」 これを言う意味って何ですか? 「手取りで27万円しか貰えないのにこんな仕事量やってられない。」「毎日終点近くになるまで働くの嫌。」 とかをTwitterやFacebook、あるいはこのokwaveで言うと 「もっとしんどい人もいる」とか「もっと安い金でキツい仕事してる人もいる」という理由で苦しみを正当化しようとしてくる人がいるけど、 そういうのが有りなら「もっと楽してる人もいる」という理由で楽を求めてもいいんじゃないの? 「同業のあの会社はこの会社と同じ業務量で金を倍払っているんだからウチもだせよ。出せないのは稼げない営業の能力不足だ。そいつらの金削ってよこせ。」 これも有りでいいじゃん。 でもそういうと「よそは余所。ウチはうち」「それならそっちに移れよ」的な発言でごまかすよね? それなら、もっと苦しんでいる人もさっさと移ればいいのに移らないよね。 じゃあ最初から「もっとしんどい人もいる」とか何の足しにもならないこと言わないで欲しいわ。 「苦しいのはお前だけではない(世間にはもっと苦しい人がいる)論法」は、自分と同等かそれ以上の苦痛を受けている者が仮にいたとして、それを教えてもらったところで自分の今この瞬間の苦しみの解決になんら寄与しない詭弁なんだよね。 ネパールの地震で何人死のうが実際に被害受けてない日本人には何の関係もないのと同じで。 「もっとしんどい人もいる」これを言う意味って何ですか? 理由を説明することなく言うことを聞かせるためのごまかしですか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 百蝋の使い方をお教え下さい。
納屋の中に、数十年前に亡祖父が購入したと思われる「百蝋」がみつかりました。特選品、760gの表示しかありません。こんなに年月の経った百蝋に何か使い道がありますでしょうか。 お教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 蝋をどうしたら取り除けるでしょうか
高さ18センチほどのガラスの円筒型透明容器に入っていたアロマキャンドルが燃え尽きましたので、この容器を他の用途に使いたいのですが、底に多少ですが蝋が残ってしまっています。深さがあるのでナイフのようなもので削り取るわけにもいかず困っています。例えば何か薬品等で溶かしてしまうとか良い方法はありませんでしょうか?ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
他の質問へのご回答まで私は責任を持ちませんが、ここ数ヶ月の私に対する貴方のご回答は素晴らしいと思いますよ。しかし理系<<文系なんですよ、日本の有害さは。ですから文系批判なしの理系批判は、理系幹部名指し批判なしの小保方批判と同じになって、悪を助ける言動なのです。端的に言えば、理系が悪人でも、文系が善で、理研の天下り官僚が善であったら、大丈夫なんですよ。悪の胴元は文系原理なのです。それと私は一度も生化学に身を置くような発言も素振りもしていないはずですから事実とは異なります。私は生化学の知識も乏しいから質問しているのであって、詳しいから質問しているのではないのですね。回答者さんが生化学の魅力を共感される機会に恵まれなかったのか、回答者さんが生化学を権威化なさっているか、でして、生化学教室は学校の権力構造的には弱小分野だと思います。(分子生物学が基礎教養である今日は)いわば生化学というのは業界名ではなくて学問を指す語感としての地位があるだけなのです(工学にとっての物理学の位置であり物理学を共通の話題にしたら物理学に身を置くとはなりません)。そもそも教員でない素人が教員を上から目線するのは成立する現象ですよ、日本が権威主義宗教国でないのならば。 今回の事件も小保方さんは工学部の応用化学でという人であり、肩書きなどには細胞生物学などというのも見掛けました。それが理研の公式ページだったとしても、従来の科学分類名の語感とはかけ離れた名乗りです。理研は傲慢で、間違いと言えるくらいに。しかし細胞シート研究ならば多少の説得力を持ちます。それを報道せずに初期化技術に未熟者だったばかりを前に出すのは理研発表の矛盾であり、偏向報道なのです。小保方さんは生化学でも初期化技術の専門家でもないのです、最初から。つまり女子医科大学が、彼女にとって、化学→生命医学という得体の知れない変態現象の始まりなのです。 ご回答ありがとうございました。
補足
実がぎっしりと詰まっているご回答ありがとうございます。 勉強になりました。貴重なご回答を元にして私自身も調べて行きます。(本当に私を削除通報されていないなら)本当にありがとうございます。 小保方博士ばかり名指しされるのは不公平(非科学)に思います。メディアで攻撃的発言をされている東大の上さんも今回の笹井会見に対してその傾向を露呈されてガッカリでした。批判力のある回答者さんは文系に厳しくあるべきです。自分の分野の上を突き上げるから正義になるんです。教員はそれを任されているはずですが。文系教員なら文系教員を突き上げないと文系教員利権に過ぎなくなります。 理系:文系が小保方:(笹井~文科省)に相当すると思うのです。白黒つく議論をするから叩かれやすくなる理系(小保方発言)のはっきりした悪が1あるならば、白黒つかない詭弁に終始する文系(笹井屁理屈)のあいまいな悪は100も1000もあります。これを(ネームバリューや語り口の心象から)逆転したら非科学あるいは幼稚園です。稚拙だから非科学というロジックこそ非科学なのです。副センター長の理性の方こそ空中浮揚ライブイメージ撮影であり危険なのです。 理性や正義感や個人主義などと民度を考えた時、日本人という人間集団は、(京大や理系多数の)オウム真理教を非日本人的な他人事にする資格はない似た者同士という真相ですね。オウムに関して、外人はあれはいかにも日本らしい、と客観しているはずです。 ご回答ありがとうございます。