仮定法について

質問

先ほど英会話の先生とTOEICの問題を解いていて、

( ) I had been driving my car, I could have reached there in time.

とありました。正解はBecause ofでしたが、私はIfではないのですか？と尋ねました。
（仮定法過去完了かと思ったので。）
時間になってしまい理由が聞けなかったので、うやむやになってしまいました＞＜
どなたか解説していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

回答No.2

noname#195146 · ベストアンサー

#1です。その前に、ちょっと前のご質問ですが、can growでもbe grownと同じくらい正しいです。あれは悪問です。

　本質問に戻ります。

>( ) I had been driving my car, I could have reached there in time.

　カッコ内にBecause ofは使えません。Because ofに続くのは名詞です（もちろん名詞句もOK）。

　ifならお考えの通り、仮定法過去完了になり、それで全く正しい英文になります。時間までにたどり着けなかったということですね。

　なおBecause ofでなく、Becauseなら文を続けることができるので、文法的には使えなくもありません。意味としては、時間内にたどり着けたということになり、ifの場合と意味が逆になります。

　もしbecause ofでなくbecauseが正解だということなら、これも悪問です。何が言いたい英文なのか知らない限り、つまり穴埋めなしの原文を知らない限り、正解できませんから（そんなことは本末転倒）。

お礼

ありがとうございます！重ねて、can growの説明もありがとうございます。
とても腑に落ちました。

教科書会社に訂正のお願いをしておきます＾＾；

回答No.3

Him-hymn

( ) I had been driving my car, I could have reached there in time.
→I could have reached there in timeの部分だけで、すでに「時間に着くことができたのに」という、過去の事を仮定する仮定法（つまり仮定法過去完了）になります。しかも、従属節の部分がhadを使った過去完了形ですので、これはまちがいなく仮定法過去完了です。従って、括弧の中はIfしかありません。Becauseは不正解です。なぜなら、過去完了形を使う理由が全く見いだせないからです。

従って、あなたの答えが正しく、Because of（これは最悪、前置詞（名詞の前に置く品詞）の後に主語・述語が来てますから）とかBecauseは答えではありません。

以上、ご参考になればと思います。

回答No.1

noname#195146

しばらく質問を閉じないでくだされば、きちんと回答できます。内容はifで正しく、because ofは間違いという内容です。