- ベストアンサー
韓国経済の現状は？
- 韓国経済が破綻寸前なので、政策が取られているが、経済実態は実際には悪くない。
- 日本貿易振興機構の基本データによれば、韓国経済は失業率や国際収支で安定しており、外貨準備高も増加している。
- 韓国経済が破綻寸前という話は都市伝説の可能性が高く、根拠のあるデータは存在しない。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考：『世界経済のネタ帳』－韓国 http://ecodb.net/country/KR/ 上記URLから、名目GDP、実質GDPなどの数値を確認しましたが、2012年と2013年（見込み）の数値を比較しても、韓国経済は微妙に成長しています。 しかし、体感的な景気はどうもそうではないようです。 以下、東洋経済オンラインに記載された韓国人記者の記事を紹介します。 参考：『東洋経済オンライン』－「韓国、経済指標と体感景気に激しい差」 http://toyokeizai.net/articles/-/26510 日本経済が、株価を除いた経済指標が今一つですが体感経済が改善されているのと比較すると、まさに対照的ですね。 また韓国の失業率については、3%代と非常に低い数値ですが、これは失業率の計算方法に問題があり、実際の失業者ははるかに多いという指摘もあります。 参考：『RecordChina』－「韓国の失業率は日本の3倍！？10月失業者は345万人、政府発表数値の4．8倍―韓国経済研究団体」 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=79203 これらのことを考慮すると、 「韓国経済の破たんはただちにはない」 「ただし、失業率に反映されているように、経済成長の恩恵が国民には少ない」 といった事実は、あるだろうと思われます。 ただ一点気になるのは、昨年にIMFが実施した韓国の金融機関へのストレス結果の公表が、延期につぐ延期となっており、おそらくこのまま沙汰やみになりそうなこと。 韓国がアメリカ（IMFは実質アメリカの管理下にあるようなもの）と裏でどういう手打ちをしたかわかりませんが、うかつに公表すると韓国で金融危機が勃発するだけにとどまらず、世界経済への影響が懸念されるほどひどい結果だったのではないかと、勝手に裏読みしています。
その他の回答 (4)
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
＞『韓国経済が破綻寸前』という話は、ネット内都市伝説と見て良いのだろうか？ 日本と韓国を何かと比較して議論が伯仲します。 それは我々日本人の目を外に向ける良いきっかけになっていると思います。 毎年、CPIなるデータが発表されます。 CPIとはCorruption Perceptions Indexの頭文字を取った指標です。 その国の公官庁の腐敗ぶりを度数で表して比較するものです。 必ずしも一致はしませんが民度を示す指標としても興味あるものです。 これによると韓国は世界200近い国と地域の中では決して低くはありません。 世界最低に位置する38度線以北の国に比べると遥かに上位にいます。 日本は10位前後、韓国は43位前後。 アジアの中ではともに優等生です。 アジア、アフリカ、中南米には160近い国と地域が下にいるのです。 そんな韓国ですが、何故か経済的な基盤が弱い。 戦後、日本から独立し、厳しい朝鮮戦争を乗り切って経済復興を成し遂げ、『漢ガンの奇跡』を成し遂げた韓国です。 グローバル化の波に乗って世界へ雄飛する韓国企業も少なくない。 そんな一見日の出の勢いにある韓国なのに。 これは韓国の歴史を見れば原因が明らかです。 この国は身分制度を撤廃出来ず、農地解放、財閥の解体といった民主主義体制の土台が整備されていません。 ただ、うわべだけの民主主義に過ぎないのです。 いつまで経っても一部特権階級だけが国家を私物化し続けているのです。 これは別に韓国だけの問題ではありません。 アジアでは日本以外の国々がみんな頭を抱えている問題です。 BRICｓ（ブラジル、ロシア、インド、中国）といった今経済的に発展の著しい国々もみな一緒なのです。 国家経済と言うマクロな数字では発展を遂げています。 しかし、貧富の差はますます広がる一方です。 公に発表される数字はその国の短期的な傾向を見る指標としての意味にはなりますが、それが国際的には何の意味もありません。 韓国が何かと日本に難クセをつけ、落とし前をあてにする国家政策から完全に脱却するには農地解放、財閥解体は不可欠です。 これが実現しない限り、日韓関係は変わらない。 韓国の政府発表と国民の経済の実態とは大きく乖離していると見るべきでしょう。
お礼
ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 回答を見る限り、経済破綻が近いというバックデーターが記載されていません。 何か、データーはありませんか？
- Guan-yu14
- ベストアンサー率18% (2/11)
あなたは適当な事を言いますなぁ~。(笑) 以前、私があなたに韓国経済、財政がいかにやばいかのデータを示した時、あなたは何の反応も見せずにトンズラしましたよね。 http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/131026/wor13102621090058-n1.html 仮にあなたが質問に書いている通りの収支だとしても、国、企業、家庭は莫大な借金を抱えているわけで、結局、何の足しにもならない。 それから、経済実体が悪ければ為替レートに現れるって、そもそも韓国ウォンは国際的に信用がない為、通用しない。 あなたがしている事は、自分の都合のよいデータを探してきて提示しているだけ。 もう一つ言うなら、失業率の定義をはっきりした方がいいですよ。失業率を低く見せるカラクリがありますからね。 大卒で就職できなかった人を失業者とカウントしないとかね。(笑)
お礼
御示し頂いた産経の記事ですが、財政赤字の総額がＧＤＰを超えたという点では、決して良いこととは言えませんが、破綻に直結すると言うデーターとは言えないのではないでしょうか。 日本の場合この数字はＧＤＰの２倍以上で、消費税をアップしても過去最大の財政赤字が予想される日本の現状では、Ｎ０．２の回答者の方のような見方も出来ると思われます。 回答、ありがとうございます。
補足
＜私があなたに韓国経済、財政がいかにやばいかのデータを示した時、あなたは何の反応も見せずにトンズラしましたよね。＞ 韓国経済の現況について、今回の質問が最初で、過去に質問した記憶がないのですが・・・・？ また、データーを示して回答して頂いた方に対して、何の反応もしていないということは、ほぼないないと思いますが・・・。 尚、このサイトの運営方針に従って、回答に対して議論をすることのないように努めていますので、データーを見た上で、そのデーターをどう理解・評価するかについて、判断の分かれるケースについては、失礼ながら「ありがとうございます。」との御礼だけにすることはあります。
少なくとも、毎期毎期大赤字垂れ流してる日本よりは健全なんじゃないですか？
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
ご案内のデータは過去を示しているわけですから単純に眺めていれば「奇跡の経済成長を達成した韓国」が見えてきます。 もし、現状や将来を見ようとするならば、データを時系列に並べて「予測」しなければなりません。 もちろん過去は現実であるのに、将来は「予測」にすぎないのですから、この部分の精度には手加減をしないと議論がなりたちませんけど、、、。 たとえば時系列データとして最低賃金を貰えない労働者を拾ってみましょう。 2013年12月20日(金)13時29分配信の韓国ヨンハップニュース（聯合ニュース）によれば： ＝＝＝引用＝＝＝ 賃金労働者全体を最低賃金未満の労働者数で割った最低賃金未満率は 2001年4．3％にすぎなかった。その後は増加に転じ 2009年に12．8％まで上がった。 2010年には11．5％、 2011年に10．8％、 2012年に9．6％と減少傾向にある。 2012年の最低賃金労働者数は1773万4000人のうち、169万9000人に及ぶ。 2013年を基準とした最低賃金は1時間当りでは4860ウォン（約477円）、1日8時間労働を基準とすれば日給3万8880ウォンとなっている。 ＝＝＝引用終わり＝＝＝ ２０１２年時点でさえも最低賃金（＝時給477円）を貰えない労働者が170万人ほどいますが、かれらは公式統計上では失業者ではありません。 つまり、失業率、失業者数の公式統計値を日本のような法治国家と同様に考えるのは大きな誤りです。 失業していないけど、生活できない人（＝最低賃金以下）170万人を政府統計上の失業者72万人と合算してみると、韓国の経済の現状がよりよく見えているわけです。 つまり、法律上の最低賃金が守られていない国では、公式統計上の失業率を見る「だけ」では実態が見えないと判断しなくてはなりません。 もう一つ、韓国の状況を示すデータだけでは見えにくいことですが、韓国経済が中国への輸出に過度に依存している事実が問題です。 ご存知のように中国では大手企業の債務不履行が発生しておりますが、これを中国共産党が救済しませんでした。中国建国以来初めての出来事ですから看過してはいけないと思います。 不動産投資・投機関連を中心に今年中に多くの企業が債務不履行をする「見通し」で、このことが引き金になって中国の経済全体が減速する「見通し」です。 7％成長しないと生きてゆけない経済で、成長率が５％になったらどうなるか。 0％成長でも生きてきた日本人は想像しがたいですが、中国は今年２０１４年に大きなリセッションと同じ状況になると考えてよいでしょう。 日本のGDP輸出依存度は11.4％ですが、大韓民国のGDP輸出依存度は４３．４％でOECD加盟国中最大。 この輸出依存型の韓国経済で、韓国の13年の輸出総額は5597億ドル（約57兆3522億円）のうち、中国が占める割合は26．1％と過去最高を記録しています。 先進国への輸出では競争優位が保てないが、中国市場での競争では比較優位を保ってきた、保っているのが韓国製品と言えます。 この対中国輸出がどうなるかの「予測」で『韓国経済が破綻寸前』なのかどうか、判断が分かれるのではないでしょうか。 とは言うものの、これらはみな「予測」にすぎません。 ご指摘のように２０１４年の公式統計が２０１２年と同様で済めば、韓国経済は破綻寸前ではなかったことになります。 韓国経済にとって２０１４年がどういう年なのか、あと２年もすれば「過去」として評価が固まるでしょう。
お礼
ありがとうございます。
お礼
回答、ありがとうございます。 ＜昨年にIMFが実施した韓国の金融機関へのストレス結果の公表が、延期につぐ延期となっており、おそらくこのまま沙汰やみになりそうなこと。 韓国がアメリカ（IMFは実質アメリカの管理下にあるようなもの）と裏でどういう手打ちをしたかわかりませんが、うかつに公表すると韓国で金融危機が勃発するだけにとどまらず、世界経済への影響が懸念されるほどひどい結果だったのではないかと、勝手に裏読みしています。＞ 私も、今後の動きについて注意します。
補足
下記は、本来の質問とは違う日本経済についての、個人的感想なので、無視してくださって結構です。 ＜日本経済が、株価を除いた経済指標が今一つですが体感経済が改善されているのと比較すると、まさに対照的ですね。＞ 現状の経済指標よりも体感経済が良いというのは、３０年以上前の「バブル経済」の始まりを彷彿とさせます。 バブル経済真っ盛りのときは、生産の伸びよりも、消費が上回って、金回りが異常に良くなりました。 低金利で銀行がいくらでも貸してくれるので、不動産価格や株などの金融商品が値上がりし、その値上がり利益で儲けた者は皆、普段の生活には直接必要のない贅沢品を買うことに、どんどんお金を使いました。 そういえば、当時の日銀総裁も大蔵省（＝財務省の前身）出身者で、長期低金利政策を行いました。 当時から日本政府財政の赤字が問題となっていましたが、大蔵省は、バブル経済による税収激増によって、プライマリーバランスが取れたことを理由に、財政再建完了を宣言し、財政健全化への努力を止めてしまいました。 経済指標が芳しくないのに、体感経済だけが良いというのは、貯蓄などや潜在的な経済の余力を消費することによってもたらされていると思っています。