• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:中国、韓国についての疑問)

中国、韓国の疑問について

このQ&Aのポイント
  • なぜ韓国は竹島侵略を自国のものと主張しているのか
  • なぜ日本軍の慰安婦問題は世界で日本を罵倒する原因となっているのか
  • なぜ日本政府は中国の領土問題や海域進入に対して積極的な抗議を行わないのか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

国際関係というのは弱肉強食の世界です。 どこの国も、国益を巡って権謀術数の限りを尽くして いるのが国際関係です。 つまり、国家間では、平和な時にも戦っているのです。 戦争は大砲とミサイルだけでやるものではありません。 情報戦もあります。 米国は石油欲しさに、イラクに無実の罪をなすりつけて 侵略し、10万ものイラク人を殺しましたが、 それが通ってしまうのが国際関係です。 ”これを自国のものと言っているのはなぜですか”     ↑ 韓国領とした方が韓国の利益になるからです。 韓国にもそれなりの言い分がありますが、言い分など どうにでもなります。 徳川家康は、鐘に刻まれた文字を理由に豊臣家を攻撃 しましたが、鐘に刻まれた文字が言い分です。 ”中国に関しても日本国の領土について中国の領土である等と 事実と違った事を言うのはなぜですか”    ↑ 中国の利益になるからです。 事実がどうか、なんてのは問題外です。 国際関係では力が正義なのです。 負けた方が悪者にされるのは、大東亜戦争で 十分解っていることではないですか。 ”海域に進入した敵を日本国は、攻撃しないのはなぜですか”      ↑ 中国とやりあって勝てる自信が無いからです。 日本には、いまだに自衛隊が違憲で許されない、なんてのが ゴロゴロしている国です。 そんな国が、核保有国である中国とやり合える訳が ありません。 ”しかし韓国、中国に関しては日々、怒りがこみ上げています 事実を教えて下さい ”    ↑ アメリカンプラグマティズムの旗手「ジェームズ」は 次のように述べています。 「真実が何の役に立つというのか。役に立つのであれば  真実でなくてもよいのである」 中国の軍事費は、実質日本の3倍近くにも達しています。 このまま差が開けば、尖閣は中国に盗られるでしょう。 事実、ベトナムは、南沙諸島の一部を中国軍の攻撃によって 強奪されています。

その他の回答 (4)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

基本的には、「法治国家か?そうでないか?」と言う問題になるのかな?と考えています。 そもそも国家なんてのは、基本的には自国の利益に資すかどうかで、物事を判断しますよね? 従い、竹島を占有,実効支配した側の韓国と、我が国の領土であるとする日本では、主張が真っ向から対立するのは当たり前で、言い換えれば、真実は一つですが、事実はそれぞれが主張する2つの事実が存在します。 これは個人レベルの事件でも同じで、一方は有罪でもう一方は無罪など、正反対の事実を主張し合うのがごく普通であって、争うと言うものが、そういうモノなんです。 いずれの事実が正しいか?は、最終的には裁判所などの司法が判断し、またその判断の基準は法律や証拠です。 言い換えれば、真っ向から対立する同士でも、唯一、共有出来たり、共有すべきなのは、法律論です。 日本は戦前から、割とこの法律などには精通し、また忠実なんですよ。 当時の日本は、先進国に遅れること200年くらいで明治維新を迎え、開国,西洋化しましたが、江戸時代末期に、不平等条約の改正やら三国干渉など、外交や国際関係では苦労しましたので、国際法などを必死に勉強し、法律論で理論武装して、各国とかなり渡り合いましたから。 また戦後は敗戦国の弱みなども含め、国際法にはガチガチに従い、外交も国連重視の姿勢です。 国際的にも「超」が付くくらい、遵法国の優等生,模範生です。 極論しますと、国益に反してでも、遵法であろうとしますし、相手が理不尽であっても、我が国は国際法等に違反する様な理不尽な行為は絶対にしません。 問題は、日本が揉め事を抱える相手国で、中国や北朝鮮は法治国家ではありませんし、アメリカとかロシアも含め超大国は、「我が国が法だ」くらいに思っている様な国で、国際法を破るなど、何とも思ってません。 また韓国も、厳密,厳格な法治国家では全くありません。 実際、仏像盗難事件でも、国際法では「まずは返還(原状復帰)」であるにも関わらず、韓国司法は韓国に残置と言う判決を下していますが、韓国と言う国は、法律や条約よりも、国益とか国民感情などを優先した事例です。 即ち、それらの国と主張が真っ向から対立した状態においては、法律と言う最低限の共通認識さえ持てないのです。 従軍慰安婦問題の有無や真実は別として、戦時中の法律では、そもそも大して問題では無いのです。 朝鮮は日本の植民地であって、当時の日本の法律では、売春は違法では無く、最大の問題である強制性でさえも、国家総動員法においては認められる範囲があるでしょう。 それを現在の感覚で、人道的な観点から、話しを盛って文句を言ってるだけですが、こと法律的に言えば、日韓条約を締結し、過去を清算し和解したにも関わらず、「もっと賠償しろ!」なんてのは、論外の話しです。 実際、韓国側が被害者であると言うなら、国際司法裁判所に提訴すりゃ良い話しです。 日本はあらゆる事案に対し、自動応訴すると言う宣言をしていますので、逃げ隠れしません。 でもそんな提訴をすれば、韓国が100%敗訴し、韓国国民から韓国政府が責任追及されますので、提訴なんて出来ません。 だから中国とか韓国は、ヤクザの如き「罵倒」などしか、日本を攻撃する術は無いのです。 誰もが納得する法的根拠や証拠があれば、第三国の仲裁やら、国際司法裁判など、正当で合理的な解決策を選択しますし、現在の問題など発生するはるか以前から、日本は「応じる」と国際社会に公言しています。 どちらが正々堂々としてるか?など言うまでもありませんし、日本は相手国を誹謗中傷する必要も無いし、まともに相手する必要も無いので、現状の対応は、まんざら間違っていません。 ただ、中韓などは卑劣な上に、その卑劣に長けており、本来は法やルールの問題ですが、司法の場では無く、道徳などに訴えているワケですね。 その部分には、合理的かつ適正に、日本も対抗していくべきかも知れません。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (579/1674)
回答No.3

不思議ですねぇ、、、日本も韓国も中国も、「(自国の)政府は嘘つきだ!」と一致しているのに、いざ領土問題や歴史認識については、(自国の)政府の言う事(歴史教育)を'盲目的に'信じる。 戦時中の日本、、 戦果は連戦連勝であったはず、、なのに国内は困窮して、いつの間にか敗戦となった。すべては軍のマスコミ操作によるウソ。こんなウソばっかりの軍の記録を信じて「慰安婦に強制は無かった」と言っている日本。軍が、マズい記録を残すわけないのに。。もちろん、強制的があったとしてもほんの一部だとは思う。 これは、私の実母が記憶していたこと、、 私の実母は戦時中、繊維工場で働いていたそうな。そこには強制的に連れて来られた朝鮮の女工さん達もたくさんいたのだと。。でも、工場従業員には充分な食事が与えられ、給与も少ないながら貰えていた。彼女達は、連れて来られて結果的にはかえって幸福だと言っていたそうな。。 慰安婦も同じじゃないかな、。女工さん達の何十倍何百倍もの給与を支払っていたから「強制的なわけない」とはならないと思うが。。 まぁ、実際に「強制的」を示す記録が発見されたしね。 私は純日本人です。 竹島も尖閣も日本領土だと信じているが、その根拠はあくまでもサンフランシスコ講和条約。そして、米国の沖縄施政権返還時の内容。 ただ、日本は「尖閣に領土問題は存在しない」と主張しているが、それでは「竹島問題を国際司法裁判所に提訴する」立場と表裏になってしまう、と思っている。

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.2

>朝鮮人の慰安婦の存在は、私のお爺さん、その友人の実際の元軍人の >証言からしても存在していません。 朝鮮人従軍慰安婦の存在自体はほぼ間違いないのではないですか? これは日本国政府も認めていることですし、多くの証言もあります。 問題は「強制」があったかどうかです。 多くの慰安婦は「募集」であり、一般兵員の10倍程度の給与を得ていた ようです。生活上の自由も認められていたようです。 これを今になって「強制的に労働させられた」と言っているのが問題です。 たとえ、強制的であっても1965年に全ての決着がついたはずです。 中国の尖閣諸島に対する揺さぶりは看過できませんね。 現在は米軍があるから、中国は揺さぶりだけで終わっているようです。 米軍の傘がはずれたら、武装した民間人を上陸させて、既成事実を 作り上げていくように思います。現在の対策としては、アメリカとの 連携を密にして、哨戒システムを強固にするしかないでしょう。 中国の目的は尖閣だけではないことが見えているので、ここは日本の 総力をあげて防衛するべきです。 竹島問題は非常にむず悪しいです。 質問者様がおっしゃるように、戦後の混乱期に韓国が占有したものです。 しかし、もうすでに50年以上が経過します。 日本国内の土地問題の裁判でも、戦後湖混乱期に占有したもには、 20年以上の返還請求が無ければ占有者のものになています。 残念ですが「遅すぎる」可能性が高いです。外務省の無策が悪いのです。 少しでも勝ち目があるうちに国際司法裁判所で決着を付けるべきです。 今の勝率は10%前後でしょうが、10年後は1%もないでしょう。

ijimakaori48
質問者

補足

補足します、強制かどうかですね 強制連行によって、人権無視で性的奴隷にされたという主張なので、そうではなく募集で自ら志願した、いわゆる自分で性風俗によって報酬を得るための売春婦(表現が悪いかもしれないですが風俗嬢という形)として志願したはずなのに、(それはどの世界にもあるし戦争中でなくてもある)それの話が違っている。というのはおかしいと思うということです

回答No.1

多くの日本人と同様に、質問者様はこれまでの教育と普段接している日本社会の常識によっって、「嘘をつくのはよくない」と教えられて育っているのだと思います。 しかし、世の中には、「時と場合によっては嘘をついてもいい」とか、「日本に嫌がらせをするためならどんなことでも許される」、甚だしくは「どんなめちゃくちゃな嘘をついてでも日本を貶めるようなことをしなければ他人からひどい目に合わされる」という社会が存在し、それがお隣のキチガイ国家たちです。 彼らは日本を罵るためにすさまじい嘘をつくのですが、自分に被害が及ぶことすら気にしません。嘘をついたら後でひどい目に合うに違いない。。。ということよりも、とにかく今、捏造だろうが嘘だろうが日本にいじわるをしないと死んでしまう、そんな人達です。 これは、低学歴で政府に簡単に洗脳される貧民たちだけではなく、高学歴で英語も理解し先進国に留学する博士号を持つレベルの人間までくまなく同じように嘘をつきまくります。 したがって、彼らがどんなことを言ったとしても、それはすべてウソなので、それをいちいち検討したり、思考に登らせる必要はありません。美味しんぼの海原雄山のセリフで「馬鹿はどんなことでも言う、放っておけ。」というのがありますが、まさにその通りです。 キチガイのタワゴトを真剣に相手にすると、いわゆるネトウヨになってしまいますので気をつけてくださいね。

関連するQ&A