- ベストアンサー
慰安婦への補償は可能か？ 日本の立場と疑問を考える
noname#194028の回答
従軍慰安婦もただのプロパガンダでしょう。 賠償を引き出すというより、日本叩きができればなんでもいいのです。 それを国家が行っている訳で、戦時中の鬼畜米英だのと一緒で、結果を出すことが目的ではなく、手段そのものが目的なのです。 ゆえに、法的にどうだとか賠償を引き出せるかなどそもそも問題ではないのです。 日本が超法規的ないかな賠償を行おうが無駄なことなのです。それで向こうの目的が達せられる訳ではないのですから。
関連するQ&A
- 慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。 ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。 使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。 今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？ 韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？ 実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？ 慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦の補償を求める理屈を教えてください
どうもよくわからないのですが、韓国との戦争補償は「すべて」することで合意し、対価も払っているはずですね。 それが、慰安婦問題として別途補償を求めていますが？ 確か「すべて」に含まれない、という？理屈と聞いたのですが、すべてに含まれないなら、それは「すべて」ではないですよね？ 日本は解決済み、でいいと思うのですが、韓国側の慰安婦補償を求める理屈はどう言っているのでしょうか？ 元慰安婦レベルの理屈ではなく（個人レベルの理屈を聞いても仕方ない）韓国政府の理屈を教えてください。 なお、あくまで 理屈をどのように展開しているか?だけの回答でお願いします。 →それ以外の意見など書いていただくとトメドないことになるので、お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 大使館前の慰安婦像を撤去しなくても日本は謝罪する？
韓国が日本大使館前の慰安婦像を撤去しなければ日本が最後の謝罪や補償しても必ず問題はぶり返します。未来永劫に日本は韓国のATMにされます。 韓国が大使館前の慰安婦像の撤去に応じないなら日本はそれを理由に謝罪を拒否すべきでは？ 韓国の立場では慰安婦像を先に撤去することはしないでしょう。ですから順番は、 １．日本が米国政府要人の立会人のもとで謝罪と補償をする。 ２．その次の日に大使館前の慰安婦像を韓国が撤去する。（事前にその確約を得ておく） この話し合いがつかない限り、日本は慰安婦で最後の謝罪・補償を拒否すべきと思いますが、皆様がたのお考えを教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 嫌韓は従軍慰安婦問題の本質をわかっていない
嫌韓は従軍慰安婦問題の本質をわかっていないのではないのか？ 慰安婦に強制があったかどうかは別問題として、嫌韓は口をそろえて、 補償賠償は日韓基本条約で解決ずみ。という。 個人の補償、賠償は韓国政府の義務であって日本の責任ではない。と。 しかし、それならなぜ日本政府は、韓国の要人、や元慰安婦の おばあさんに、それを説明しないのか？ 日韓基本条約の条約文書でも持っていって、見せればいいだけの 話ではないの？ そもそも、「日韓基本条約で解決済みではないか」と主張し、韓国に 抗議した日本の政治家はいるの？ 視察に行って追い返されるような子供の使いのような政治家が、 日本には多すぎる。 従軍慰安婦問題の本質は、韓国ではなく日本政府にある。 日本政府が、韓国政府ｊに強く主張しないのは、日本政治家の 大半がやる気がないからであろう。竹島問題もしかり。 韓国と面倒な事になるのは嫌だから誰かするだろう～ みたいな考え方を、みんな持っている。 戦後日本はどの国とももめず、何かあれば謝罪し、辛抱してきた。 そして日本人は豊かな暮らしを手に入れた。 そもそも物質的な豊かさを手に入れたのであれば、精神的な 豊かさまで求めるのは、すこし欲というものであろう。 嫌韓は腹が立っていると思うが、我慢してほしい。 そして今年の紅白は、一緒にＫーＰＯＰを応援してほしい。 みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本人の元慰安婦はなぜ補償を求めないのですか？
「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか？ なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人（＝大日本帝国の朝鮮人）や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80％を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか？ もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦、論点は性奴隷化？
米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに （http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html） （http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n2.html） 上記のような記事が配信されましたが、疑問に思うところがあります。 現在、世界中で日本を慰安婦問題で糾弾する人たちは、慰安婦問題は狭義の強制連行は論点にしていないと言うことは分かるのですが、性奴隷だったということで非難しているのでしょうか。 朝日新聞は慰安婦を性奴隷とする吉見義明氏の主張を掲載しておりますが、朝日新聞が社説などで朝日新聞の見解として性奴隷だったと明言はしていないので、朝日新聞のスタンスは断定できませんが、韓国は米国でsex slaveとして問題提起しております。また、日本の中では共産党はハッキリと性奴隷であると主張しております。 吉田証言が虚妄で狭義の強制連行の証拠が見つかっていないことは明らかになっておりますが、今回の報道を見ると、韓国や吉見義明氏や日本共産党は日本が女性を性奴隷化した証拠がないにもかかわらず日本を糾弾しているのでしょうか？それとも、韓国や吉見義明氏や日本共産党程度が見つけられるような証拠を、おそらく日本や韓国を上回る諜報機関を持っている米国が見つけられなかったと言うのでしょうか？あるいは、慰安婦問題とは韓国はsex slaveとして米国に周知させようとしておりますが、奴隷化が問題ではないと言うことなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国慰安婦問題、ねちっこいと思いませんか？
韓国内及び日本国内で、未だに「慰安婦問題」で騒動を起こしているそうです。 １９６５年頃、日韓間で結んだ条約で戦争時の補償問題について、全ての補償関係に付き、既に解決している筈。 その当時の韓国大統領は、日本から受け取った多額の賠償金を韓国国民には一切支払うことをせず、専ら国内のインフラ整備に充当したことにより、韓国内の産業が発展、現在に至っている筈。 日本は既に、「全ての補償」について、既に韓国に支払い済みであり、当時の韓国大統領が「勝手に国民に支払わないだけ」であって、もはや日本には関係ない話で「慰安婦問題補償」を求めるなら、韓国政府に求めるのが筋だと思うのですが、皆さんはこの問題をどう思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100407/crm1004072311030-n1.htm ＪＲ大阪駅前歩道橋で慰安婦支援団体と保守系住民団体が“衝突” 2010.4.7 23:11 このニュースのトピックス：事件・トラブル 大阪市北区のＪＲ大阪駅前歩道橋で７日、慰安婦問題の解決を求め横断幕を掲げるなどのアピール活動を行った住民団体約１００人に対し、保守系住民団体のメンバーら約５０人が抗議、帰宅中の会社員らが通行するなか、歩道橋周辺は怒号や罵声（ばせい）が飛び交い、１時間あまりに渡って騒然となった。 アピール活動は、「日本軍の従軍慰安婦への謝罪と補償」を求めるグループが韓国内の運動に歩調を合わせ、月１回水曜日の夜に「水曜デモ」としてこの場所で実施している。 これに対し、保守系住民団体「主権回復を目指す会」と「在日特権を許さない市民の会」などは昨年１１月以降、「道交法違反の『水曜デモ』を粉砕する」として抗議活動を行っている。 両グループはこの日にあわせてインターネットなどで支援者を募っており、大阪府警は機動隊を出動させ、トラブル警戒にあたった。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ドイツには、慰安婦問題はないのですか？
最近韓国では、過去の慰安婦問題が再び再燃しているようです。 以前、米国議会においても、日本による過去の慰安婦問題を非難する決議が出されたように記憶しています。 ですが、どうして日本ばかりこう矢面に立たされるのでしょう？ ドイツだって戦時中、ヨーロッパの大半を占領していたのだから、兵士の慰安は絶対に考慮されていたはずです。 当然、現地採用の慰安婦的な存在もいただろうし、あるいは強制連行された被征服地の婦女子もいたことでしょう。 それなのに、問題追及されるのはいつも日本。 それはなぜですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定
在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか？ 日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年）では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。 こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。 こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし日本政府が韓国人慰安婦に謝罪し補償したら面白い
もし、日本政府が韓国人慰安婦に謝罪し、そして、一人頭、一億円くらいをポンと補償したら、韓国では大変な事になり、大騒ぎに発展するのではないでしょうか？ 絶対に間違いなく、朝鮮戦争時とベトナム戦争時に慰安婦だった方々が、「あの人達は一億円貰えたのに、自分達は何もなしか！？」と大騒ぎだし、連日、韓国の国会に押しかけて行き、「韓国政府は謝罪しろ！！補償しろ！！」「10億ウォン(約一億円)くれ！！」なんて事になると思います。 そうなれば、最悪の場合、金に目が眩んだ韓国の市民団体などがアメリカ下院や国連に問題を持ち込み、「韓国政府に非難決議をだせ！！。」なんて事態に発展するのではないでしょうか！？ そうです、韓国人同士の争いになるのですよ。 事情通のみなさん、もし日本政府が補償したら、韓国政府としては困った事態にならないでしょうか！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 ＞日本叩きができればなんでもいいのです。 そこです。 全員が、日本叩きが目的というなら、それでいいのですが。 もしそうなら、慰安婦側に立つ人を絶対悪として、（北朝鮮風にいうなら）無慈悲な攻撃ができますね。 しかし、一部の人はともかく、彼らの扇動に従って慰安婦支援を行っている、大多数の善人は、日本たたきをしているという感覚はないのではと思っています。 たとえばアメリカの人権団体や市議会の構成員が、日本たたきをしたい、というストレートな主張に乗るとは思えません。 慰安婦問題を語るとき、本当に、慰安婦のためを思って活動している（はずの）多数の善人が、何を考えているのか。 この運動の果てに、どのようなゴールがあると考えているのか。 そしてそれが、慰安婦のためになると思っているのか。 それを知りたいと考えているのです。 ありがとうございました。