なぜ、資本主義や産業化の前に宗教は敗北したのか

質問

「科学と宗教」と言ったほうがいいのかもしれません。
漠然としていてわかりにくいとは思いますが、解説してもらえないでしょうか。

たとえばマックスウェーバーの言っていたように、働くことは賤しいことではなく、神の召命に応えることだとするプロテスタンティズムの倫理観が資本主義、産業革命の原点になったということですが、今日の資本主義においては、そういうものは影も形もありません。なぜ、いつごろからそのようになってしまったのでしょうか。

また産業革命が世界に伝播することと、そういう倫理観は別次元の話だったということなのでしょうか。産業革命が伝播する中で、各国の宗教も動揺したと思うのですが、その辺の詳しい事情も知りたいです。

この至らない説明で理解していただける方、ご回答お願いします。

回答No.4

kotsuauzodehi

＞資本主義や産業化の前に宗教は敗北した

まず、ここがわかりません。これは、いつ、誰が、どのような根拠に基づいて判断したものなのでしょうか。
「科学（のようなもの言説）」が「宗教（のような言説）」の代替として機能していると判断できるのは、日本くらいのものなのではないでしょうか。

私は、「敗北した」という判断が事実誤認だと思いますが…。

お礼

質問文を見直す必要がありそうです。
ありがとうございました。

補足

あ。たしかに「敗北」は断定的すぎました。これもまた言葉使いのミスです。
おっしゃるように、完全に敗北したとは思っていません。

お察しいただけるとありがたいのですが、私はほとんど素人でして、
素人の考える一般論とでもいいましょうか。イメージが先行してしまいます。

でも、資本主義や産業化の前に、「宗教」はほとんどお役御免になってしまった、
というのが一般論と思うのですが…いかがでしょうか。
現代資本主義社会においては、せいぜい経済倫理学があるくらいで。
（これもどういうものかわかりませんが、道徳が入ってくると思います。）
プロテスタンティズムの目指した資本主義は、現代の資本主義とはまったく違うと思いますし。

よろしければ、ご教授くださいm(_ _)m