• ベストアンサー

どうして病院は赤字なのですか

宜しくお願いします。 少子高齢化で病人はふえるのに、なぜ病院は赤字なのでしょうか? 通常に考えれば、顧客が増えるのであるから、黒字になりそうなものです。 医師や看護師の給料が高いのでしょうか? 医療機器の整備にお金がかかるのでしょうか? 国や県からの補助もある中で、どうして病院は赤字になるのでしょうか? 診療報酬によって、疾患あたりの利益が減っていても、病院の来る回数が増えれば 儲かりそうなものです。 教えて頂ければと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • etranger-t
  • ベストアンサー率44% (769/1739)
回答No.3

赤字になるというよりも、黒字の病院と赤字に病院の差が顕著になって淘汰されていくのだと思います。 では何故、病院が赤字になるのかですが、質問者様が仰っている少子高齢化が最大の原因でしょう。それに加えて、2年に1度改定される診療報酬が国の財政が厳しいために見合った上昇をしないという面もあります。 昔は薬価が高かったため、薬を出せば出すほど儲かりましたが、現在は診療報酬改定の度に薬価は引き下げられ、病院内に薬局を持たずに院外薬局が主流となりました。 検査なども同様です。検査をする必要があるのかないのか分からない検査でも、検査をすれば儲けになりましたが、検査を算定する条件が厳しくなり、検査の点数も引き下げられる状況です。 それでも老人が多くなって病人が増えるから儲かるのかと言えばそうではなく、病院が一番儲かるのは若い世代の患者が入院して、ベッド回転率を上げることです。これが一番点数が取れるのです。 老人の場合、入院料の点数が低い上、入院が長くなればなる程どんどん点数が下がっていきます。病院にとって老人が長く入院しているのが一番儲からないと言えます。だから、病院は老人を出来るだけ早く退院させたいのです。 また、病院に来る回数に付きましても、外来で取れる点数なんてたかだかしれています。病院の外来待合室が老人でいっぱいで儲かっているように見えても、それだけスタッフの数が必要になりますし、忙しいだけです。その外来の老人に入院してもらうよりも、若い人が外来から入院してもらうのが理想と言えるでしょう。 例えるなら、飲食店でランチ時にお客さんがいっぱいでも、ランチの利益率は低いですので忙しいだけ。そのお客さんがお酒も飲んでくれるディナーに来てくれてこそ儲かるのと同じようなものです。 ですから、体力のない中小病院は潰れていき、生き残るのは大病院だけという構図に進んでいくこと避けられないでしょうね。 従って、赤字になる原因は、少子高齢化にあるという結論となります。

kimi1980
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございます。

その他の回答 (8)

回答No.9

少子高齢化によって患者が増えるから収入が減るのです。 質問者様が仰っているように少子高齢化により診療報酬の引き下げなどが次々と行われました。 ここからは非常に単純な計算になります。 これまで、1日に100人の患者を診ていたところ、診療報酬が1割引き下げとなったとします。そうすると、収入は10%減ります。 110人の患者を診ても、前の収入よりも減ります。111人で、ようやく前よりもほんの少し増える、ということになります。 しかし、診療報酬が1割減ったからと、1割多くの患者を診ることができるでしょうか? 時間の制約などがあります。 診療報酬が1割減ったからと言って、診察時間を1割減らし、その分多くの患者を、というわけには行きません。もしそれで診察ミスなどがあったら病院にとって命取りになります。医療ミスなどに対する訴訟などが激増しているわけですし。 さらに、外来患者以上に問題になるのが入院患者です。 病院は、患者が増えたからと言って勝手に病床数を増やしたりすることは出来ません。病床数を増やすためには、役所などに届け出てそこから認可を貰わねばなりません。 勿論、認可されるためには、それだけの設備や人員などを確保する必要があります。そんなにフレキシブルに増減させることが出来ません。結果、仮に診療報酬が1割引き下げられても、入院患者数は同じにならざるを得ず、1割の収入源、ということにならざるを得ないわけです。

kimi1980
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Water_5
  • ベストアンサー率17% (56/314)
回答No.8

病院は黒字だ。医療保険に守られて。 日本の医療制度が功を奏したため。

  • kuma8ro
  • ベストアンサー率40% (212/523)
回答No.7

赤字になれば、法人税を払わなくて済むからです。 上場会社は、自社株の株価維持のため、黒字にすることが必要です。 しかし、非上場会社(ほとんど全ての病院を含む)では、黒字にすることのメリットは何も有りません。 儲かっていそうな病院は、次々と病棟の建て増しや、高額な医療測定機器を導入します。 このように、資産が増えても、単年度で赤字になれば、法人税を払わなくて良いのが、我が国の税制です。 質問されている内容を超えますが、これこそが、我が国に於ける貧富の格差拡大の元凶だと思います。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.6

赤十字だからww

noname#191582
noname#191582
回答No.5

厚生労働省の思惑だからです。 医療費抑制のため、診療報酬をどんどん下げて、病院がどんどん赤字になります。 そこで潰れて減少してくれればいいのですが、病院も潰れてはいけないと必死にあの手この手で収入を増やそうとがんばりますが限度があり赤字です。 いたちごっこです。 日本の医療費は異常に安いことをもっと国民は知るべきです。 本当は高齢者の自己負担を一律3割にすれば医療費は抑制されると思いますけどね。

kimi1980
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.4

医療法 第7条 病院を開設しようとするとき(中略)の許可を受けなければならない。 5 営利を目的として、病院、診療所又は助産所を開設しようとする者に対しては、前項の規定にかかわらず、第1項の許可を与えないことができる。 つまり、病院は営利を目的としてはならない=儲けてはならない ということになっています。 民間の病院ならば、この「法律」が厳格に適用されることは ありませんが、公立の病院が法律を破ることは許されません。 従って、根本から、赤字になるようにできているのです。 つまり、公立の病院が利益を出しそうになったら、 それは地域医療に還元するために、新たな設備投資に使うなど、 利益を還元しなければならないからですよ。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

公立の病院と開業医でも 経営状態は、違うと思います。 公立病院だと 同じ地域に、都道府県立と その地域の市区町村立が、あったり その地域の開業医との間で、 患者の奪い合いのようなことが起こっているのでは? ある地域では(どこか忘れました) 県立と市立の病院を統合して、それぞれの 役割分担を区別して、赤字の解消に努力している所もあるようです。 公立病院は、その地域の拠点病院として 大規模災害時への対応の要素もあり 赤字でも、運営をしなければならない ジレンマもあるのでは・・・。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

医師が高級とりだから、、、年に1500から、2000万円ももらえば十分でしょう、、、看護婦は300万くらいだからね。 疾病当たりの利益が減る、、、、どうして、病院にくる回数が増えるの、、、、治ればこなくなります。 高齢者は増えても、医療の丸めで、、、儲かりません。子供達は、、、減っている、、、。 自分たちは給料を下げたくない、、、、新しい診療キカイハホシイ。 ctとか、、一時は10億円とか言っていました、、、トクシュウカイなら、1-2オクデカエルラシイケドネ。 tppが入り、自由診療、、、、お金持ちから金が取れるようになると良いのでしょうけど、、、。 いずれ、アメリカみたいに、ホケンショノ確認が取れるまで、救急車動かない、時代も、遠くないと思います。

kimi1980
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 高齢者など、よく社会的入院とか、軽症なのに病院にくるとか言われますが、 高齢者ほどムダに病院に繰るような気がします。それでも儲からないのでしょうか? 丸めとは何でしょうか?疾病あたりの単価が同じだと儲からなくなるのでしょうか? 機械も必要だから(患者が必要としている)買うのだと思うのですが、投資分を回収できないのでしょうか? 教えて頂ければと思います。

関連するQ&A

  • レセコン導入すると赤字になります

    レセコン導入すると赤字になります。 自由診療主体の保険医療機関の診療所で、月4~5人の保険診療をした場合、診療と院外処方せんをだして、患者さんから自己負担の3割だけいただいて診療報酬請求をしないで、残り7割の収入を辞退することは法律上可能でしょうか?収入のほとんどは自由診療です。レセコン導入して診療報酬請求するのとレセコン導入しないで診療報酬請求しないのを比較すると、前者は赤字、後者は黒字になります。

  • 日本の貿易赤字って悪いことではないのでは?

    日本の貿易赤字って悪いことではないのでは? アメリカは日本の貿易黒字にやっかみ掛けてきたわけです。 あえて統計上は日本は貿易赤字にしておく。 そのほうがアメリカに噛みつかれない。 裏でアメリカ本土に工場作ってアメリカで利益を出せばいい。 トヨタも半分はアメリカで作ってる。日本で半分。アメリカで半分。 実質輸出は半分に見せかけ上はできる。 そして貿易赤字。 でもアメリカで稼いでる。 貿易赤字拡大はアメリカの目を避けるためで悪くないですよね? 年々、貿易赤字が拡大している。もう日本は少子高齢化人口減少時代でオワコンだって嘘です。 日本の経済は拡大を続けている。それが海外で稼いでるだけで目に見えないお金が海外から舞い込んでいる。

  • 病院経営はもっと厳しくなる?

    よろしくお願いします。 病院(特に公立病院)は赤字続きでどんどん統廃合が進んでいると新聞で読みました。 確かに過疎の地域や中山間地で人が少ないところなら病院経営は大変かと思います。 しかし、東京都内でも病院が統廃合されており、びっくりします。 今後高齢化社会になるので、病人はどんどん増えて病院は潤いそうな気がするのですが。。。 素朴に考えると。。。 今後医療が崩壊するといいますが、これは財源の問題であって、病院の経営は関係ないのでしょうか?今後病院の経営も厳しくなるのでしょうか?高齢者が増えて病人が増えれば病院は潤いそうですが。。。(もちろんどんなにやっても儲からない政策医療や高度医療が増えるだけではないという前提です) 医師や看護師も高齢化して人件費が高くなるのでしょうか。。。小児より高齢者が増えたほうが病院は儲かりそうですが。。。。 あと、救急病院で、当直の医師の専門診療科以外の医師も、5分以内に駆けつけるような体制をとっているという文言がありました。。。当直は病院に泊りますよね?それ以外の医師も5分以内に駆けつけられるというのは、当直以外の医師は一体どこに住んでいるのでしょうか? 救急病院の医師は、病院近くにしか住めないのでしょうか?(それとも寮があるのでしょうか) 医師は1000万以上給与がありますが、24時間365日気が抜けないならば、決して楽な職業ではないと思いました(勤務医と開業医でまた違うと思いますが) 皆さん医師という職業をうらやましいと思いますか。質問ではないですがご意見ください。 よろしくお願いします。

  • 京都か北海道の病院!

    京都か北海道の病院で看護師として働こうと思っています。 今年はどこの病院も診療報酬改定により7対1となり、看護師が足りなく募集してますよね。 地元の病院では働きたいところがないため、住みたいと思っていた京都か北海道でと思っています。ちなみに病棟勤務経験あります。 良い病院があったら、教えて下さい。

  • 病院の赤字を改善するには(銚子市立総合病院休止)

    千葉県の銚子市立総合病院が診療休止 「公約違反ではないか」と岡野市長に問うと、きっぱりと答えが返ってきた。  「(病院を)やれる金と医師がいてやめたら公約違反だが、ないんだから公約の中断です」 「市は毎年9億円を支援していたが、06年度は7億円、07年度は6億円を追加支援。市の貯金にあたる財政調整基金は08年度末見込みで約4億2000万円に減り底を突く寸前。累積赤字は約18億円。 」 http://www.izai2.net/nanmin.html 最近病院が赤字であるというニュースをよく見ます。 とくに公立の総合病院に多いようです。 患者は多くて、医師は少ないという現況では、普通の商売では儲かるはずなんですが…。それはともかくも、 病院が黒字体質になるにはどのように医療制度を改めればいいのでしょうか? 上記記事の市長は金と医者がいないといっていますが、市としては限界なのでしょうか?

  • 【2027年に日本は財政黒字になる?】日本は202

    【2027年に日本は財政黒字になる?】日本は2027年に財政黒字に転換するそうですが、なぜ黒字になるのですか? 少子化、高齢化で財政支出が増えて毎年赤字国債を発行しているのに、6年後には赤字国債の発行すら無くなるのですか? 基礎的財政収支“黒字化達成は目標より2年遅れ” 内閣府が試算 https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20210721/amp/k10013152841000.html

  • 公立の病院って赤字になったらいけないの?

    最近増えた救急患者の 「たらい回し」 に疑問を感じたため、「医療」 のカテで質問をし、医療現場の現状が少し理解出来ました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4506035.html 要は公立の病院の採算が悪化 → 医師などの人件費抑制 → それを不満に感じた医師の辞任 → 残った医師の激務 → 辞任する医師が続出 → 残った医師の激務 ・・・ こんな悪循環になっているようです。 私自身も入院した経験から言って、どこかの愚かな議員の発言にあるような 「医師のモラルの欠如」 などとは全く関係の無い事だと思います。 女医が出産で一旦医療の現場から離れると、もう元の職場には戻ろうとしないのは、やはり 「低い評価 + 激務」の2点セットに原因があるようです。 統計によると毎年7千5百名もの医師が毎年誕生しています。  これは単純計算で一都道府県当り、約150名の医師が誕生する事になります。 ところが、ほとんどの公立の総合病院では医師が不足している、救急患者を受け入れる余裕が無い、当直の医師が一人しかいない ・・・ こんな異常な事態になっているようです。 これらを総合的に考えると、そもそも自治体が経営する病院のあり方に問題があるように感じました。 というのは、例えば同じように地方自治体が運営するのに、警察や消防、それに学校がありますが、これらは採算、つまり 「儲かった、損した」 で、判断しませんよね? 警察を運営して儲かったとか、今年は火災が多くて消防で損した、あるいは今年は新入生が多くて○○学校で△△万円儲けた ・・・ こんな話は聞いた事が無いですよね? 無論、来年度の予算を増額・減額する事はあると思いますが、基本的に住民生活に直結した事業では黒字とか赤字とか、関係無く運営されているのが普通です (赤字だから警察や消防は来年から辞める、自分で防衛して下さいという自治体はありません)。 ところが、なぜ病院だけが採算だけで、「閉院」 も含めて運営そのもを判断されるのでしょうか? 病院の場合は保険料という収入があるにせよ、総合病院を構え、充分な医師や看護士を確保し、さらに高額な医療機器を整えるには、それだけでは賄えないのではと思います。 自治体にとって、警察や消防など安全に直結する事業と、命を守る病院経営という事業と、一体どこが違うのでしょうか? 警察署や消防署の建物と病院、警察官や消防士と医師、パトカーや消防車と医療機器 ・・・ どこが違うのでしょうか? 我々、一般住民にとって安全や命という極めて重要な役目を担っていると思うのですが、なぜ自治体の扱いが違うのでしょうか?

  • グループ病院における共同購入について

    あるグループ病院で事務系の仕事をしています。 診療報酬のマイナス改定など、病院の経営環境が悪化しているのは、医療関係者の方ならお分かりの事と思いますが、遅ればせながら、我グループ病院でも医薬品、診療材料等の共同購入を検討し始めました。診療にかかるコストをできるだけ抑えて、新しい設備投資にまわし、患者さんのアメニティーを向上させるのは悪いことではないとおもうのですが、ドクター、看護師、検査技師、薬剤師の皆さんからゾロ品は使うのに抵抗があるとか、使い勝手のこだわりとかで反対が予想されます。当然、診療側の意見は尊重して進めるつもりなのですが、ドクター、看護師、検査技師、薬剤師の皆さんから見て、共同購入はどのようにお感じになるでしょうか?また、円滑に進めるにはどうすれば賛同を得られるでしょうか?アドバイスをお願いします。

  • 医者の3分診療について

    医者の3分診療について 病院にいくと、3分しか診療してくれない。 医者は、次から次に、時間内に終わらせようと、まるで流れ作業みたいに、患者をさばいていく。 患者は、自分では手に負えない、何とか治してほしいから、病院にいくわけなのに、相変わらず、そんな対応しかしてくれない。 医者って患者を親身になって本当に、治してあげようと思っている人って少ないと思いませんか? 本当に、良い医者にぶちあたるまで、何度も病院を変えなきゃいけないんですか? そうしているうちに、手遅れになってしまう人って、現実にたくさんいると思いませんか? 良い医者の見つけ方って何かありますか? 都会なら、まだしも、地方の場合は、限られてしまうので、みすみす、寿命を縮めているようなものとしか思えません。 皆さんはどう思いますか? 補足 患者側からしてみれば、予約制で、何時間待ってもいいから、 例え、5分でもいいからちゃんと診ててほしいと言う人もたくさんいると思いますよ。 なのに、どういう風に悪いのかもちゃんと聞かずに或いは聞き流し、 次回診察した時に「え?そこが悪かったの?」と言われ、 とにかく根本的な治療はめんどくさがって、 ベルトコンベアを流れる部品の様に患者の診療をします。 病院が赤字とか黒字とか色々言われていますが病院は人の命を預かっている訳ですから別に黒字なんかにならなくてもいいんです。 赤字の場合は、国の方でその分、補助金で補填するとか、そういう制度を作ればいいんです。 人の命を金儲けの手段としているような医者がいるなんてがっかりです。

  • 国立大学病院看護師って仕事しないんですか?

    ↓にも書いてあるんですが国立大学病院看護師が全然仕事をしないって本当なんですか?組合が強いようなんですが。 診療補助を無視する国立大学病院看護師 ​http://zainomusou.blogspot.com/2007/07/blog-post_05.html​ ここって看護師天国? ​http://nakoyusa.blog42.fc2.com/blog-entry-902.html​ 医者の本音 ​http://blog.livedoor.jp/medcheck/archives/cat_602848.html​