- ベストアンサー
防犯カメラって なんで あんなに画像 悪いの？
ken1hisaの回答
- ken1hisa
- ベストアンサー率49% (206/419)
現在稼働中のものがすべて最新で最高スペックに揃えることは不可能だからだと思います。 たまたま必要な画像が録れていたものがそういうレベルだったということでしょう。 目的や予算に応じてその時に適切と思える機器を設置するのが普通です。 なので、今でもあえて安いからという理由で昔ながらのSD画質カメラとレコーダーの組み合わせを選択する場合もあります。 そもそも防犯カメラというものは、「何かあったとき」という、何年かに一回か、もしかしたら一生ないかもしれない万が一に備えて設置する性格のものなので、それに対してどれだけお金をかけるかという判断がついて回るものです。 何年も前にその当時の性能の機器を設置して、今までとくになにごとも無ければ、いくら安くなったとは言え、更に余計なお金と手間をかけて最新機器に入れ替えるというのは、一般的にはなかなか進まないものです。 もちろん、防犯カメラが頻繁に役に立ってしまう特殊な環境では、最新の機器へ更新される例が多いでしょう。
関連するQ&A
- 膨大な量の防犯カメラ映像は誰が見てるのかしら？
最近のニュースなどを見ると、 すぐに防犯カメラが解析されて、犯人の映像が流れたり、この前の事件だって、防犯カメラで山の方に向かったっていう情報で逮捕に繋がったのですよね。 暴走する車や犯人の乗っていたと思われる車がチラっと映っている、こういうのって、普通に見て判る物なんですか？ 警察は膨大な量の映像をどのように解析しているのですか？ マンパワーで、倍速くらいで大人数でズーっと見てる？ それとも機械にかけたら解析してくれて、そこだけ確認とか？
- ベストアンサー
- 警察
- 泥棒を捕まえたい（防犯カメラ）
先日会社の事務所でお金を取られてしまい、警察を呼んで指紋を取ってもらいましたが特定出来ませんでした。それから『ホームガード』という防犯カメラを1台設置しました。 今日カメラのチェックをしたら、昨日の夜中1時過ぎに懐中電灯を持った侵入者が映っていました。だけど、事務所は真っ暗でカメラも暗視対応ではないみたいなので、懐中電灯を照らした手元しか映っていなく、犯人を特定するどころか証拠にもなりません・・・。 そこで、『ホームガード』の自動録画機能＋暗視対応機能のあるようなカメラはあるのでしょうか？ 案として今のカメラのままで、さらにセンサーライトを事務所に付けたら犯人の顔も映ると思うのですが、そうすると犯行前に犯人は逃げて証拠がつかめないのでダメだと思います。 なにか最良の方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 防犯カメラについて。
昨日から何度も質問させてもらってます。 パンク魔にあいまして、本物の防犯カメラをつけようか、 ダミーカメラをつけようか迷ってます。 ダミーカメラなら「防犯カメラ作動中」のステッカーを貼って、 本物のカメラなら何も貼らずにこっそり撮ろうと思ってます。 ただこれは、考えすぎなのかもしれませんが・・。 もし犯人がそのダミーカメラでも録画されてしまった！と思い込んで、 そのテープを回収しようと襲われたらどうしよう・・などと考えてしまいます。 何分、小さい子供がおりまして、主人も帰りが遅いもので不安でたまりません・・。 もし皆様なら、ダミーか本物かどちらをつけられますか？ アドバイス、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 防犯カメラ
防犯カメラ 最近、小学生がイタズラをして困っています。 余っているパソコンとデジカメで防犯カメラみたいなことが出来ないでしょうか？ パソコンはWINDOWS XPでアスロン1700 のデスクトップとペンティアム３ のノートパソコンがあり、カメラは30万画素のウェブカメラとキャノンIXY L2 と、ニコン D70Sがあります。 ウェブカメラを使えば比較的簡単に出来そうなのですが、画像が荒いので個人を判別できるレベルで画像が残せるか心配です。 何か良い方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 防犯カメラの映像を流して良いのか。
梅田の引きずり事故の犯人は捕まりましたが、そのニュースで気になったのは、防犯カメラの映像です。 捕まえたのなら、もう防犯上の理由はなくなり、あの映像を流す意味もなくなるんじゃないでしょうか。 マスコミが私的流用してるようにも思えますが、どうなんでしょう。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 駐車場に防犯カメラを設置したい
建築会社に勤務するStressmanと言います。 ただ今うちが管理している駐車場に防犯カメラを付けたいという 要望があり、見積提案を作成しているところなのですが、 業者の話では、防犯カメラと言っても人相確認が出来る距離は 大体５ｍくらいまでで、それ以上は何となく分かるぐらいとのこと 解像度が25万画素～40万画素ぐらいなのでそれが限界らしいです デジカメのように200万画素ぐらいなってくると、レコーダーに収まり きらないとか… 仕方がないから、25万画素のカメラで見積していますが これで遠い場所の車が車上荒らしにあったりなんかして、 でも、ハッキリと映っていなかったりなんかしたら 「この防犯カメラは飾りか！」と言われちゃうだろうなぁ… 防犯カメラを設置している駐車場のオーナー様 もしくは防犯カメラの専門業者様 防犯カメラに車を停めたいと思っている一般の方 こういう場合は、1台1台人相確認が取れる箇所に 防犯カメラを設置するべきでしょうか ちなみに駐車場の広さは４０ｍ×２０ｍ 台数は３３台です
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 防犯カメラについて
防犯カメラの設置を考えています。 いくつかの質問がありますがよろしくお願いします。 1、カメラ２台を考えていますが、ネットを見る限るで、３万円も出せばいいものが入りそうですが、 なんだかんだで、録画機込みで２０万はとられそうですが、目安はありますか？ 2、画素数が少ないのに高いのがありますが、値段に比例して満足度は高いと考えていいでしょうか？ 3、とにかくきれいで、夜も問題ないものが欲しいです。おススメはありますか？ 大阪で設置してくれる業者が取り扱っているものでお願いします。 ４、ＳＤカードに保存するほうが安いと思いますが、録画機と比べてデメリットはありますか？
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 盗撮は防犯カメラだけで逮捕できるの？
いろいろ調べていて疑問に思ったのですが、昔の質問で「防犯カメラの映像等で犯人が特定でき、さらに犯行がはっきりと確認できるなら検挙の可能性あり」などとありましたが、犯人の特定は具体的に言うとどのようにするのでしょうか？ そこはやっぱり警察を呼んで調べてもらうものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 防犯カメラの画像のみで犯人逮捕？
最近ニュースで「防犯カメラの映像が決めてとなって犯人逮捕！」 というのを見たのですが。。。 防犯カメラの映像のみ、という少ない情報からどうやって個人を割り出すのでしょうか？ 顔がわかったというだけで、もちろん名前がわかるわけないですし、ましてや住所などわかるわけもないので不思議に思いました。 報道が断片的で現行犯だったのか、後日逮捕だったのかはわかりませんでしたが…。 現行犯ならわかりますが、後日逮捕はどのようにするのでしょうか。 知っている方おられたら教えてください！お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
補足
お答えありがとうございます もう１つ気になっているのが 1万円前後のデジタルカメラで 1000万画素以上の動画撮影できるのに、防犯カメラと名前が付くとなぜ 200～300画素の低い程度で 数十万円もかかるんでしょう？