- 締切済み
防犯カメラの映像を流して良いのか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroermine
- ベストアンサー率18% (83/444)
日本のマスコミはNHK以外は全て私的営利法人なので流すニュースは私的流用です。 NHKの場合は形式上私的ではありません。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
防犯カメラの映像は放送されるときは意図的にぼやけた映像にして個人の顔があまり特定できないようにしているようですので肖像権で訴えられることはあり得ないでしょう。 防犯カメラの映像を流すことで、「どんな犯罪でもカメラに撮られているぞ」とメッセージを犯罪予備軍に流すことが出来ます。 何も問題は無いと思います。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
＞捕まえたのなら、もう防犯上の理由はなくなり、あの映像を流す意味もなくなるんじゃないでしょうか。 逮捕前は不審車情報を得るために有効。 逮捕後は「防犯映像が撮影されているので逃げる事はできない」 と、同じあやまちを防ぐために有効。 私的流用ではなく、犯人の非道さを訴えるとともに、 防犯上に効果もあります。
お礼
なるほどね。 ご回答ありがとうございました。
- newbranch
- ベストアンサー率30% (319/1053)
マスコミが私的流用しているのではないか？とのご質問ですが、 マスコミが私的とは、どのようなことを指しているのでしょう。 報道する為に入手した資料は、マスコミの判断で必要として報道 しているのであって、私的流用とはいえません。 事件が解決したから要らない、解決してないから使用しても良い。 との判断は誰がするのでしょう？これらも含め、マスコミ自体が 判断することになります。 一方防犯カメラの映像については、その著作権が何処にあるかの 論議は難しく、捜査機関といえど、その提供を命令する為には、 裁判所の許可を得なくては成らないはずですので、その使用に ついては、マスコミも慎重に運用していると思われます。
お礼
その「マスコミの判断」が怪しいゆえの質問でしたが…。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 膨大な量の防犯カメラ映像は誰が見てるのかしら？
最近のニュースなどを見ると、 すぐに防犯カメラが解析されて、犯人の映像が流れたり、この前の事件だって、防犯カメラで山の方に向かったっていう情報で逮捕に繋がったのですよね。 暴走する車や犯人の乗っていたと思われる車がチラっと映っている、こういうのって、普通に見て判る物なんですか？ 警察は膨大な量の映像をどのように解析しているのですか？ マンパワーで、倍速くらいで大人数でズーっと見てる？ それとも機械にかけたら解析してくれて、そこだけ確認とか？
- ベストアンサー
- 警察
- 防犯カメラの映像の疑問
こんにちは よくテレビで事件に関連するどっかの店の防犯カメラの映像などが 出てきますが、知ってる人や、犯人の容姿がもうわかっているなら、 ”足取り”を検証するなどに使えると思いますが、 大半がとても見にくい映像になっています。 …こんな見にくい映像が、犯人逮捕に役に立つんでしょうか？ （知人、家族ならわかるかもしれませんが、画像が見にくいので、 一般人がテレビや写真で見ても、記憶に残りにくいという意味で） 店側もコストの問題などあって、画像のクオリティがいいものを設置するより、 単に”防犯カメラ設置”ということを看板にして抑止力にしようとしている程度が 目的の大半ということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事故・防犯カメラ映像の著作権など
交通事故の一部始終を録画していた防犯カメラの映像を、防犯カメラ設置店（コンビニ）より保険会社を通して入手しました。 写っているのは、当方と加害者車両です。 この場合、この映像の著作権は誰にあるのでしょうか？ また、例えば防犯カメラ映像に手を加え、車両のナンバーが特定できないように処理しても、私が第三者に映像を見せる事は、プライバシーの問題など含め 何らかの罪に問われますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 防犯カメラ映像の保存期間
店舗などの防犯カメラ映像って何か有った時の為とカメラが有る事で抑止効果も狙ってるでしょうが保存について疑問が有ります。例えばコンビニ等の販売店なら万引き等なければ削除していっても問題無いですが業種に寄っては、かなり長い期間残してる店舗が有るのは、やっぱり警察からの要請ですか？よくテレビで犯人の足取りなんかを警察が調べますが店舗などの防犯カメラ映像も有力な情報になりますもんね。詳しい人居ますか？
- ベストアンサー
- 警察
- 防犯カメラの画像のみで犯人逮捕？
最近ニュースで「防犯カメラの映像が決めてとなって犯人逮捕！」 というのを見たのですが。。。 防犯カメラの映像のみ、という少ない情報からどうやって個人を割り出すのでしょうか？ 顔がわかったというだけで、もちろん名前がわかるわけないですし、ましてや住所などわかるわけもないので不思議に思いました。 報道が断片的で現行犯だったのか、後日逮捕だったのかはわかりませんでしたが…。 現行犯ならわかりますが、後日逮捕はどのようにするのでしょうか。 知っている方おられたら教えてください！お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 防犯カメラの映像に限ってなぜプライバシー問題に？
質問としては、 メディアが映してる人（許可のない第三者）と、防犯カメラで映してる人の、プライバシー侵害などに対する温度差はいったいなんなのでしょうか？です。 そこにはちゃんとした区別とか理由でもあるのでしょうか？ 以下、この質問に至った経緯です。 私は、某お店で置いといたモノが無くなるという事がありました。 盗まれたのかどうかは分かりませんが、それを店の人に言うと、防犯カメラで確認してくれて、私の置いたモノを取ったであろう人物が映っていたことを教えてくれました。それが私の顔見知りか、全く知らない人か、誰なのか、なんなのか知りたくて、映像が見たいと言ったのですが、その映像はそのお店のルールなのかわかりませんが見せてもらえません。 それで私は個人的になんでだろうと思ったのですが、 テレビやYoutube動画など、各種メディアの映像には通行人や現場のギャラリーなど、しっかりと第三者の顔や行動が映ってるシーンがいくらでもありますよね。例えばニュースなんてのは露骨で、当然の様に人物を特定できるレベルで繁華街や駅や空港を歩く姿、遊園地の客、などなど、許可のない第三者がいくらでも鮮明に映されて世間に公開されています。 ならば、お店の防犯カメラの映像だってそれと一緒ではないか？と・・思ったのです。 防犯カメラの映像情報を悪用したり私物化して流出させたりすれば店の責任とか信用とかの問題になるでしょうけど、お客側に正当な理由があって、その正当性が映像的にも犯罪などが映っているシーンが確認出来るのであれば、その部分だけ見せて欲しいというお客の要望には応えてもいいのでは？と思うのですが、お店は頑なに拒否します。どうしてもというなら警察立ち合いの上でという感じらしいのです。 この事が気になったので質問させて頂きました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 防犯カメラの映像公開について
どのカテゴリに投稿して良いのか分かりませんが，ここに投稿してみます(不適切だった場合，ご指摘いただければと存じます)。先日駐輪場にて，私の自転車が窃盗されました(30万円ほどのロードバイク)。私のマンションはALSOKの防犯カメラがついているので，そのときの防犯カメラの映像を確認したいと思い，大家に相談したところ「個人情報保護の観点から見せられない」といって取り合ってもらえませんでした。大家の対応に非常に腹が立ちます。映像を証拠として警察に提出したいと考えているのですが，映像の証拠データを個人が取り扱うことはできないのでしょうか。（そもそも，大家ではなく，ALSOKに直接問い合わせたほうが良いのか？） また，映像を手に入れることができた場合，ネットにて公開して一般の方に犯人特定を募ることは法的観点からできるのでしょうか。とられた自転車が戻ってきてほしいことはもちろん，仮に自転車が転売されていたとしても，犯人を特定して殴りつけたい気持ちです。 以上，まとまりのない文章となりましたが，聞きたいことは次の3点です。よろしくお願いいたします。 (1)大家の対応はおかしくないか？ (2)個人で証拠映像のデータを取り扱うことは可能か。 (3)映像を手に入れることができた場合，ネットにて公開することは法的に可能か。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
防犯カメラの映像を流すこと自体を問題だと思ってるのですが…。 ご回答ありがとうございました。