- ベストアンサー
ヒトクローン禁止宣言
国連は2005年に「ヒトクローン禁止宣言」を採択しましたが、なぜ条約にしなかったのでしょうか？ 法的拘束力のない宣言では禁止どころか、何の効果もえられないままではないでしょうか？これではクローンを事実上止められないので、またクローン人間を作り発表する団体が現れてもおかしくないのでは？
- 科学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
条約にすると、各国が批准しなければ強制力を持ちません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84 日本は1970年2月にNPTを署名し、1976年6月に批准した。 日本でさえ批准に7年かかっている。 条約では、全加盟国を1967年1月1日の時点で既に核兵器保有国（保持を許された核兵器国）であると定められたアメリカ、ロシア、イギリス、1992年批准のフランスと中国の5か国 フランスは22年かかっている。 宣言にしておいて各国の批准が必要ないようにしておき、具体的な事案が生じた時に、宣言に基づく安全保障理事会での決定で実力行使を行ったほうが、強制力としては効率的です。
関連するQ&A
- 近いうちにクローン人間誕生の発表はあるでしょうか？
現在でもクローン人間を誕生させ発表させようとしている人はいるのでしょうか？ 最新のものでは、2009年にザボス医師がクローン人間作成を発表。 詳細はわかりませんがその後も作成は続いていると思います。 国連がいくら宣言しようが(2005年:ヒトクローン禁止宣言)発表を止めようがありません。 近々、ザボス医師や違う専門家、宗教団体がクローン人間を誕生させ発表すると思いますか？
- ベストアンサー
- 科学
- 声明と宣言との違いについて
タイトルどおりなのですが、国と国との間で声明を出したり、宣言をしたりしますがどのように違うのでしょうか。拘束力、違約したときの互いへの罰則などが違うのでしょうか？「声明はただ発表するだけで拘束力なし？宣言はあり？」なのでしょうか？また実際に、近年で宣言等を破ったものがあるのでしょうか？またそのときの罰則などはどうだったのでしょう？さらに条約との違いも教えて下さると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 下関条約とカイロ宣言の関係について
１９８５年の下関条約には台湾等の日本への永久割与が明記されていますが、 カイロ宣言ではそれらを返すことが明記されています。 では、このとき下関条約はどこへいってしまったのでしょうか？ 日本が押し付けたものだとしても、一応それなりの手順を踏んで採択された条約です。 戦争に負けると、条約も自動的に破棄となるというような決まりがあるのでしょうか？下関条約を無効とする宣言などがだされたことはあるのでしょうか？ 下関条約がいつなくなったのか、わかる方教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 国連で採択され、日本はそれに批准した。ってどういう意味ですか？
中学社会の参考書に 『女子差別撤廃条約は１９７９年に国連で採択され、日本は１９８５年に批准した』 と書いてるのですが、条約とは国と国とが結ぶ取り決めですよね？？ここでいう条約に採択する、批准するとはいったいどういう意味なのかわかりません。お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 慰安婦日韓合意見直しを勧告したのは、
「拷問禁止委員会であって、国連総会で採択された拷問禁止条約に基づいて設置された委員会で、いわゆる人権条約機関の一つ。国連に属する機関ではなく、委員会の見解は国連から独立した専門家のものであって、国連を代表するものではない」 とのことでありますから日本は分担金を保留したり国連と争う必要は全くないのではありませんか？ せいぜい日本側の見解を委員会に説明して終わりなのでは？ 韓国は「国連が後押ししてくれた！」と大喜びだそうですが（笑）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 無防備都市宣言の条例化運動について
無防備都市宣言の条例化運動って、誰がやっているんですか？ 無防備都市宣言の条例化運動を、全国規模で展開している団体があるそうですが、何という団体で、誰がやっているんですか？ 無防備都市宣言の条例化運動を推進している団体は、公安調査庁が、「過激派」に指定しているそうですが？ 無防備都市宣言は、ハーグ陸戦条約第２５条、ジュネーブ諸条約の追加議定書第５９条に規定されています。 無防備都市宣言は、戦争中、交戦相手国の占領を受け入れ、兵器類を撤去し、レジスタンス活動もしないという宣言です。 つまり、「降伏宣言」です。 「抵抗しませんから、攻撃しないでください」とお願いすることです。 (歴史的事実として、この宣言が尊重されたことはありません） 日本は、どこの国とも戦争していないのに、なぜ、降伏宣言しないといけないんですか？ ジュネーブ条約等国際法は、戦争になると、守られません。 (第二次大戦でも、守られませんでした。東京大空襲、広島・長崎への原爆投下等、非戦闘員の殺戮は、国際法違反です） 無防備都市宣言をしたところで、現実には、終戦直後の満州のように、数十万人単位で、国民が殺され、婦女子がレイプされるだけです（ソ連軍は、日本の降伏後に、やったんですよ）。 それが、「負ける」ということです。 無防備都市宣言の条例化運動を展開している団体が、目指しているのは、日本中から、自衛隊と米軍の基地をなくすことではないんですか？ (基地があると、無防備都市にならない） かつて、社会党が主張していた「自衛隊解散！在日米軍撤退！日米安保条約破棄！」のスローガンを、言葉を変えて、主張しているだけじゃないですか？ 無防備都市宣言をしたら、どこの国からも攻撃されないのなら、世界中の都市が、無防備都市宣言をします。 非暴力に徹したチベットのダライ・ラマは、チベットを見捨てて、インドへ逃亡しなければいけませんでした。 軍事力で抵抗しないチベット人に、中国人民解放軍は、虐殺で答えました。 「抵抗しなければ、殺されない」んじゃなくて、「抵抗しなければ、国も命も奪われる」のが現実なんです。 国を守り、国民を守る方法は、軍事力によるしかないんです。 大体、無防備都市宣言は、敵国の軍隊の占領を受け入れ、軍事行為に協力することになるため、利敵行為にあたり、外国の軍隊の手引きをしたことになり、宣言を出した自治体の長と地方議員、場合によっては一般市民まで、外患誘致罪(刑法８１条）に問われる可能性があります。 外患誘致罪で有罪になると、全員死刑です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 意見を聞かせてください＊クローンについて
クローン人間や人間と動物の雑種の作成を禁止する「ヒトに関するクローン技術等の規制に関する法律」が参院本会議で可決、成立した。来年6月の施行を予定。同法は、人間の未受精卵に成体の体細胞核を入れたヒトクローン胚や、人と動物の細胞を融合させたヒト動物交雑胚などを人や動物の母胎に移植することを禁止している。違反者には10年以下の懲役または1000万円以下の罰金が課せられるという。 これについてどう思いますか？ どんな犯罪が起きると思いますか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- 医療
- クローン人間が禁止されている理由について教えてください
クローン人間が世界中で禁止されている理由を教えてください。 現状、体細胞を用いて作った正常な生き物を作ることができないため、 人の命を粗末にする恐れがあるというなら理解できます。 ただ、この禁止についてはこれ以外の理由でも、禁止になっているのでしょうか? 例えば、胚段階で一度数個に切り分け試験管の中で冷凍保存します。そして、20年おきに1人ずつ代理母に戻すと、同形質の人（クローン？）が誕生しそうですがどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
お礼
回答ありがとうございました
補足
ヒトクローン禁止宣言は国連総会で採択されたものですので、それを安全保障理事会が決定し実力行使に移すことは普通しないのではないでしょうか？ そこら辺はよくわからないのですが…