- 締切済み
犯罪者予備軍でしょうか？
beest002の回答
- beest002
- ベストアンサー率12% (51/421)
お大事に☆☆☆
関連するQ&A
- 凶悪犯罪を報道する意味
例えば八戸の家族惨殺事件ですが マスコミが凶悪犯罪を報道する意味・理由は何なのでしょうか。 残虐であればあるほど視聴者が喜ぶからでしょうか。 異常な犯罪の詳細を知ったところで、一般人の生活には何の役にも立たないと思うのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 復讐＝犯罪？
強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件... 強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件は犯人が合意と言い張ると予想できるので不受理・・。民事もかなり厳しいと弁護士から言われました。加害者を社会的に抹殺・・ という気持ちが消えません・・。最低かもしれないけど・・。加害者は私が告訴したと思っていると思います。 加害者の弁護士から告訴したかお伺いのＴＥＬが私の弁護士にあったので・・。でも、これ以上闘うのも疲れました。最後に加害者が一番失いたくない会社に警察からのＴＥＬしたように装って犯罪を犯したことを 会社の人たちに認識してもらい、当人を会社にいられなくしたいという悪魔のような衝動にかられています。 どうしたらいいでしょうか？このような事をしたら犯罪でしょうか？このような短文ではご理解頂けないでしょうが 犯罪者が何故守られているのか？どうして、法はきちんと裁いてくれないのか？ドラマの見すぎかもしれないけど アンフェアな相手にはアンフェアでと思う私は最低でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- それでも犯罪者の人権を擁護できるというのか？
こんばんわ。 また、残虐で理不尽・不可解な事件が東京の秋葉原で起きてしまい ました。 詳細はニュースで報じられていますからいまさら説明のしようもありませんが、このような残虐性・理不尽性の高い事件は（その程度に比例 するように）加害者の『責任能力』ということが裁判の焦点になるの でしょう。（最近のトレンドですからね） もしかしたらこの２５歳のアンポンタンも『心身喪失状態』とか なんとか理由つけられて無罪（減罪？）か？ 法律には素人の私ですが、最近（裁判員制度も近づいていることもあり）裁判関係の簡単なマニュアル本を読みました。そこにあった文章の 中で『‘刑罰を受ける‘ということはその被告に‘刑罰を受ける責任能力が存在する‘ということが当然、前提条件になるのだから、その責任能力が無い以上、刑罰を与えることはできない』とありました。 なるほど、法律の世界の理論上の話としては理解はできますが、 私のような一井の庶民の感情としては全く理解できません。 だって『罰』って、被害を受けた側の『敵討ち』の側面だって当然 あると思うからです。それがないのだとしたら、何のための罰なの？ 私は死刑廃止論者（あるいは厳罰化反対論者）の意見を本やTVやその他 色々、どれだけ聞いても全く賛同できません。意味がわかりません。 それでも（今回のような事件の）犯罪者でも人権は擁護すべきですか？ ＊蛇足ですが今回の加害者も『世の中が嫌になった』『誰でも良かった』とほざいています。でもこういうやつに限って無差別殺人の対象 は自分より弱い、何の関係もない人たちです。 自分の『孤独感』『苦痛感』を『世の中のせい』にする認識力があるのなら、そして『誰でも良かった』のなら、国会議事堂か自衛隊か警察庁かヤクザの事務所にでも殴り込めばよいのに、結局は自分より弱い人たちへのテロ殺人。 情けない。 こういう輩は絶対に厳罰（極刑）にすべきです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 栃木の事件について
栃木県で、２００５年に発生した、小１女児殺害事件の犯人が、きょう逮捕されたとニュースで見ました。 詳しい犯行の状況や経緯、また動機などは、今後、警察の捜査や裁判所での司法法廷にゆだねられると思いますが、わたしは、こういったひどい事件を起こす人物について、ふと考えることがこれまでにもありました。 今回の事件も、殺害方法が異常です。（殺人はどれも以上で、正常な殺害方法など存在しませんが。） こんな異常な事件を起こす人間は、いつからこんなひどいことをしようと思うものでしょうか。 先天的に形成されて生まれてくるのでしょうか。 それとも、後天的に異常な殺人がしたいという精神が形成されてくるものでしょうか。 猟奇的とは、いったいなぜ形成されるのでしょう。 サイコパスでしょうか。サイコパスの意味すら、よく理解できていないわたしですが・・・。 わたしが思うに、人を殺すことが快感だという「快楽殺人」にも思えます。 ということは、サディズム？ サディズムにも種類があるのでしょうし・・・。わかりません。 詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪心理学
皆様も重々承知かと存じますが、近年あきらかに考えられない重大事件が多発しています。あえて例を挙げさせて頂くと、秋葉原無差別殺傷事件。同じく土浦での無差別殺傷事件。 隣人を拉致監禁強姦殺人事件。個人的に非常にショックを受けたのが、名古屋で発生した闇サイト殺人事件。 現代、『誰でもよかった』『むしゃくしゃした』で簡単に考えられない重大事件を起こす人間が非常に多く感じられます。 その名古屋の闇サイト殺人事件ですが、犯行の経緯や動機、または被害者もしくは被害者の関係者方々の気持ちを報道を知ると、伝えられないような恐怖感を覚えます。 被害者の方は『殺さないって言ったでしょ！？』『お願い！殺さないで！！』。。。とひたすら訴えたそうです。 言い方はよくないと批判されるかもしれませんが、ある意味『誰でもよかった』と、いう理由で人を殺す犯人の心理や考えというのは、どのような心境なのでしょうか？ 狂ってる。。。と、言ってしまえばそれまでかもしれません。 具体的に犯罪心理学などを勉強されてる方。またはそれらに携わっておられる職業の方などおられましたらお教え頂ければ幸いです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大阪は何故凶悪犯罪が多いのか…理由は
最初に、わたしは大阪が大好きです。大阪の知人もおります。 善良な大阪の方々、すみません。あなた方のことではないんですよ。 罵倒や偏見ではなく、真面目な推察をお聞きしたいです。出来たら大阪の方からも是非お伺いしたいのでよろしくお願いします。 大阪府は犯罪率一番ですが、ただの犯罪ならまぁわかります。 どこかが一番になるのだし、就職率や治安の悪さが引き起こすとか、理由は色々あるでしょう。 しかし世の中の酷い事件…外国人か大阪が圧倒的です。 最初はどうせ偏見で騒いでるだけでしょ、と思っていたら本当にそうでした。 外国人は範囲が広がり過ぎるのでひとまず置いておきます（ついでに、わたしは外国も好きですが）。 ここ質問サイトでも、訳のわからない理屈で酷いことをされた相談は関西からだったりします。 殺人以外にも目を反らしたくなるような凄惨な事件、よくこんなこと思い付くなと思う様な残虐な事件。 果たしてその理由はなんなのでしょうか？ 大阪の方って小さい頃からお笑いを見て育ちますし、わたしの知ってる方も楽しくて優しくていい方ばかりです。 勿論個人差があるのは当然なのですが、笑顔に囲まれて過ごされている印象です。 凶悪事件に繋がる背景、常識が通用しない訳のわからない思考に繋がる事情を、是非お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 凶悪犯罪に関して
一部の人の間で、付属池田小児童殺傷事件の宅間守（３７）の父の言動が不遜であると言われていますが、そういう人の神経を疑ってしまうのですが・・・ そもそも「不遜」というのは、頭を低くして謝るという前提で言っているんでしょうが、それは連座じゃないか？ 未成年じゃなくて『３７歳』なんだから、親が謝ることでもないでしょ。 さかきばら（漢字変換不可）の兄弟もそうだけど、親族の『悪性質』を報道し、検討すること自体、無意味で不当だと思うのですが・・・ また、監禁王子事件で祖父が弁護してるとか被害者の責任もあると言ったとかは、どう考えても報道すべきことではないでしょ。親でなければ責任なんて皆無なんだから、その親族が身内を弁護することを批判するのは異常。 あと、女子高生コンクリ事件で、出所後の元少年と結婚した方が非難されていることがありますが、非難される筋合いは無いと思うが。 事件が史上最も残虐だったからといって、彼女になんら非難の理由を見出せない。「なんであんな残酷な人間と結婚できるんだ？」他人が非難することではありません。ましてネットに住所を晒すなどただの犯罪だと思う。 このことについてどう思うか、答えよ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女子高生コンクリート殺人の加害者
1989年に東京で起こった通りがかりの高校生を拉致、監禁し、暴行、死亡させ、コンクリートに詰めた、女子高生コンクリート殺人の加害者は成人に成っても、詐欺や傷害罪で逮捕されたというニュースがありました。 この事件について思う事は 1 殺人（絶対いけない事ですが）も、痴情のもつれや恨みがあるとか、利害関係（戦争等）があるというのはそれなりに理由があるのですが、この事件、何故見ず知らずの通りがかりの女性を拉致監禁する 必要があるのでしょうか？ 2 この事件と同様の「横浜のホームレス襲撃殺人事件」 「名古屋アベック殺人事件」少し形態は違うが 「神戸児童殺傷事件」等は「何か知らないけれども 暴れてみたい気持ちがある」という思いが「殺人」にまで発展した という事なのでしょうか？ 3 殺人こそしないが、幼稚園～中学校まで一緒だった同級生も 乱暴で、3－４才の頃に私が公園のベンチで座っていると 「俺の席に座るな」と椅子を蹴られて、向こうへ行かされました。 彼の言動をみていると、理由は後付けで、「真ん中を歩いているのに道を譲らない」とか「あいつがぶつかった（故意にではなく、過失でそれでも謝っているのに）」と言う理由で同級生に暴力を振るっておりました、この様な心理なのでしょうか？ 4 殺人も暴力も許される事ではないが、もう後には引けないし、 （未成年で罪は軽いといっても、絶対に許される行為ではない） この事件の加害者等は 「自分が暴力的に強い」とアピールする事しか、自分のプライドを守るということが出来ないからなのでしょうか？ 「意味も無く暴れる」という心理や行動にどう対応すれば良いか？ ご回答戴けたらと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どんな犯罪も許せないようになりました。
子供の出来心の万引きも快楽殺人者の犯行も犯罪に違いはなく許されるべきではない。 情状酌量の余地なし！ 今回の地震の火事場泥棒や通り魔殺人、虐めの自殺、権力によるムシケラの扱い、未成年者に飲酒を勧める大人 自分は上記に上げた大半の犯罪の被害者であり、また第三者でもありました。そのたびに戦いました。 でも、生きていけばいく程、犯罪者に出会います。戦いきれません。 検察事務官を3年間掛けて目指した時は不況で募集がありませんでした。警察は身体的な理由でなれません。検事は今からですと金銭的にも結構無理が出ます。 自分の座右の銘は「 渇しても盗泉の水を飲まず」です。最近はどんな理由があっても犯罪は許せません。 被害者をたくさん見てきましたから。学生時代でも両腕を焼かれて爛れた人を見ました。シンナーを飲まされた人もいました。 その加害者達の家庭が荒んでいたとしても同情なんかしません。秋葉原の事件も死刑に賛成です。 悪人は罪の量だけ裁かれるべきだと思います。 強くならなくては正義は貫けない、心を鬼にして悪を憎みます。どんなことでもです。被害者の意思を受け継ぎ、そのためになら自らも悪になり戦います。 もちろん自分自身も罪を償います。別にニュースに乗るようなことを今からするとはいいません。飽く迄気持ちの問題です。 こんな自分は間違っていますか。哀れですか。何だか憎しみにとりつかれている気がします。それもこれも親友が目の前で落ちぶれたからかもしれません。 後数時間で仕事です。電車に乗れば迷惑な人もいます。仕事中も所々に犯罪が垣間見えます。 皆様の意見をお聞かせ願います。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 真剣に悩んでいます...私はサイコパスでしょうか。
先日、知人に勧められてサイコパス診断をしてみました。 ご存じの方もおられかもしれませんが、設問数が非常に多いのですが、私の回答のほぼ100％は言い回しなどは若干違いますが、サイコパスの回答と一致しました。 初めて診断した結果がこれだったので、おもしろ半分でやっていた知人達からも気味悪がられています。 冗談回答ではなく割と真剣に答えただけに、自分が潜在的な犯罪者だという診断をされとても悲しい気持ちです。 設問の内容は明確に覚えてはいませんが、鍵の掛からない物置に隠れた人をどうやって殺すかという質問や、私の住んでいるマンションの向のビルにいる殺人犯と目が合ってしまい、殺人犯が私の方を指差しながら小刻みに指を動かしているのは何故か、のような誰にでも簡単に答えられそうなものでした。 私はあくまでも普通に答えただけです。 確かに言われてみれば、設問は猟奇的ですが私の回答のどこに問題があるのかわかりません。 むしろ、正常な人の回答の方が猟奇的なものが多かったと思います。 例えば、逃走中に車から人が降りてきたので殺した理由を答える設問で、私はその車で逃げると答えましたが、私以外の回答は殺したりないとかそんな感じでした。 あと、恨んでいる人を殺すために家に侵入して、その人だけじゃなく子供やペットなど関係ない人まで殺した理由も、私は残された人も殺された人も一緒の方が良いと思ったと答えたのに対し、私以外はペットが吠えてうるさい、目撃されたので証拠隠滅などといった非常に悪質なものでした。 なぜ私が異常なのか納得できません。 そもそもこんな診断あてになりますか？
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
ありがとうございます。