女子高生コンクリート殺人の加害者

質問

1989年に東京で起こった通りがかりの高校生を拉致、監禁し、暴行、死亡させ、コンクリートに詰めた、女子高生コンクリート殺人の加害者は成人に成っても、詐欺や傷害罪で逮捕されたというニュースがありました。

この事件について思う事は
1　殺人（絶対いけない事ですが）も、痴情のもつれや恨みがあるとか、利害関係（戦争等）があるというのはそれなりに理由があるのですが、この事件、何故見ず知らずの通りがかりの女性を拉致監禁する
必要があるのでしょうか？

2　この事件と同様の「横浜のホームレス襲撃殺人事件」
　「名古屋アベック殺人事件」少し形態は違うが
　「神戸児童殺傷事件」等は「何か知らないけれども
　暴れてみたい気持ちがある」という思いが「殺人」にまで発展した
という事なのでしょうか？

3　殺人こそしないが、幼稚園～中学校まで一緒だった同級生も
　乱暴で、3－４才の頃に私が公園のベンチで座っていると
「俺の席に座るな」と椅子を蹴られて、向こうへ行かされました。
　彼の言動をみていると、理由は後付けで、「真ん中を歩いているのに道を譲らない」とか「あいつがぶつかった（故意にではなく、過失でそれでも謝っているのに）」と言う理由で同級生に暴力を振るっておりました、この様な心理なのでしょうか？

4　殺人も暴力も許される事ではないが、もう後には引けないし、
（未成年で罪は軽いといっても、絶対に許される行為ではない）
　この事件の加害者等は
「自分が暴力的に強い」とアピールする事しか、自分のプライドを守るということが出来ないからなのでしょうか？

「意味も無く暴れる」という心理や行動にどう対応すれば良いか？
ご回答戴けたらと思います。

回答No.4

cse_ri3 · ベストアンサー

１について。
詳しくは参考URLを見てほしいのですが、最初から少年たちはレイプ目的で少女をさらっていました。
殺したのは、レイプ後の監禁状態に少女が耐え切れず死亡したから。

まあ、上記でわかることは、犯人の少年たちは順法精神のかけらももたず、少年法などで保護しないで最初から死刑にすべきだったということです。

後に犯人の一人が別の監禁事件（三郷市逮捕監禁致傷事件）を起こしているように、最初の犯行時点でもう人間として終わっていたのですから、最初から死刑にすべきだったのです。

参考：
女子高生コンクリート詰め殺人事件：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E8%A9%B0%E3%82%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
三郷市逮捕監禁致傷事件：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%83%B7%E5%B8%82%E9%80%AE%E6%8D%95%E7%9B%A3%E7%A6%81%E8%87%B4%E5%82%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6

２．
質問者さんは甘すぎます。世の中には残念ながら、反社会的な人物もいて、その人物をのさばらせても世のためにならず、遠からず事件を起こすであろうことです。
少年であろうと成人であろうと、反社会的な人間には関係ありません。
死刑にして、この世から追放すべきです。

３．
質問者さんの知り合いのことは知りませんが、世の中にはどうしようもなく暴力的になることにためらいのない人間がいることは事実です。
何らかの事件を起こした時点で、刑務所に隔離すべきでしょう。

４．
なんで、女子高生をレイプしようとしたかまでは知りませんし、知りたくもありません。
レイプして殺したという時点で、死刑にしておけば、後続の類似犯や同一犯人の再犯を防げたであろうということは、言えると思います。

お礼

ご回答有難うございました。

１について。
詳しくは参考URLを見てほしいのですが、最初から少年たちはレイプ目的で少女をさらっていました。
殺したのは、レイプ後の監禁状態に少女が耐え切れず死亡したから。

まあ、上記でわかることは、犯人の少年たちは順法精神のかけらももたず、少年法などで保護しないで最初から死刑にすべきだったということです。

後に犯人の一人が別の監禁事件（三郷市逮捕監禁致傷事件）を起こしているように、最初の犯行時点でもう人間として終わっていたのですから、最初から死刑にすべきだったのです。

参考：
女子高生コンクリート詰め殺人事件：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E8%A9%B0%E3%82%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
三郷市逮捕監禁致傷事件：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%83%B7%E5%B8%82%E9%80%AE%E6%8D%95%E7%9B%A3%E7%A6%81%E8%87%B4%E5%82%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6

加害者の生い立ちが複雑というのはあれ、やはり成就酌量の余地は無いと思います。

２．
質問者さんは甘すぎます。世の中には残念ながら、反社会的な人物もいて、その人物をのさばらせても世のためにならず、遠からず事件を起こすであろうことです。
少年であろうと成人であろうと、反社会的な人間には関係ありません。
死刑にして、この世から追放すべきです。
やはり、反社会的な人間はおり、更生は難しいという事だと思います。

３．
質問者さんの知り合いのことは知りませんが、世の中にはどうしようもなく暴力的になることにためらいのない人間がいることは事実です。
何らかの事件を起こした時点で、刑務所に隔離すべきでしょう。
これは賛同できますが、やはり家庭環境は大きいと思います。

４．
なんで、女子高生をレイプしようとしたかまでは知りませんし、知りたくもありません。
レイプして殺したという時点で、死刑にしておけば、後続の類似犯や同一犯人の再犯を防げたであろうということは、言えると思います。

　確かに、頷ける話です

回答No.5

seto2004

あの事件はひどい事件であったね
怨恨などの特段事情もなく、強姦暴行虐待の上殺してしまった。
被害者は1名ではあるが、完全に死刑に値した。
でも少年法でまた出てこられた。
でもまたふたたび犯罪を犯して平然としている。
対策としては
少年法の年齢引き上げと次回の再犯は重罪とする

お礼

でも少年法でまた出てこられた。
でもまたふたたび犯罪を犯して平然としている。
対策としては
少年法の年齢引き上げと次回の再犯は重罪とする

少年法も年齢引き上げや思い罪は重罪にする事は賛同できます。

回答No.3

ninkinoki

1　コンクリート事件は性欲を満たすために拉致したと聞いております。本当に胸糞悪い事件です。

2　上記の通り、完全に自分ものにしたいという身勝手な欲求からですね。

3　本当に家庭環境や育っている環境で悪魔が生まれてしまうということです。

4　そういう悪魔になってしまった人間はいつまでたっても悪魔だと思います。

最後　とにかく関わらない、逃げる、助けを呼ぶ　ことだと思います。

お礼

ご回答有難うございました。

1　コンクリート事件は性欲を満たすために拉致したと聞いております。本当に胸糞悪い事件です。

やはり、情状酌量の余地は無いと思います。

2　上記の通り、完全に自分ものにしたいという身勝手な欲求からですね。
裁判で反省するそぶりを見せても、再犯と云うのは結局、
罪を軽くしてもらう為のだけの様な気がします。

3　本当に家庭環境や育っている環境で悪魔が生まれてしまうということです。

4　そういう悪魔になってしまった人間はいつまでたっても悪魔だと思います。

家庭環境は大切だと思います。

最後　とにかく関わらない、逃げる、助けを呼ぶ　ことだと思います。

確かに。

回答No.2

sutorama

１　については、おかしいですよね

供述でも「狙っていた女を捕まえて」とされているのに

＞見ず知らずの通りがかりの女性

と、裁判ですり替わって、判決までいってしまった・・・不可思議です

真相は闇ですが、見ず知らずというのは、今となっては嘘でしょうね

２　については、思考が破綻した「人を殺してみたかった」というような動物実験的な感覚で、のちの「名古屋大学女子学生・殺人事件」に近い感情でしょう

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

＞「意味も無く暴れる」という心理や行動にどう対応すれば良いか？

一概には言えませんが、家庭環境が査定指針になります

やはり環境が人を育てますから、危険を察知したとき（もっと前）にその人物の背景・環境の情報を集め、観察する必要があります

お礼

１　については、おかしいですよね

供述でも「狙っていた女を捕まえて」とされているのに

これは私の認識不足でした、申し訳ありません、
しかし、裁判では反省するそぶりを見せながら、獄中では面白おかしく語り、又再犯を犯す、唯罪を逃れたいという事だったと思います。

２　については、思考が破綻した「人を殺してみたかった」というような動物実験的な感覚で、のちの「名古屋大学女子学生・殺人事件」に近い感情でしょう

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

＞「意味も無く暴れる」という心理や行動にどう対応すれば良いか？

一概には言えませんが、家庭環境が査定指針になります

やはり環境が人を育てますから、危険を察知したとき（もっと前）にその人物の背景・環境の情報を集め、観察する必要があります

やはり、一概には言えませんが、私の同級生でも苛めっ子の親は暴力的な人が多かったと思いますので、その環境が大きいのだと思います。

回答No.1

okwavey4

なるべく危険な人に近づかない。
危険な場所に行かない。

合法的に出来ることはこれだけです。

他には、逃げ足が早ければ大丈夫かもしれません。

特に理由もなく暴力を受けたり、殺される可能性はありますが、合法的に身を守る方法は、他にありません。運だけです。

法律は、事件が起きてからのものしかありませんので、事件が起きた時点で被害を受けてしまう事実を避けることは出来ません。

できる限り避けていても、そのような危険に遭遇したら、違法でも何でも構わず自分の身を守るために何でもやる。

一般人にはそうするしか身を守る事は出来ません。

お礼

ご回答有難うございました。

なるべく危険な人に近づかない。
危険な場所に行かない。

これは出来ます。

特に理由もなく暴力を受けたり、殺される可能性はありますが、合法的に身を守る方法は、他にありません。運だけです。
そんなに遅い時間では無かったが、被害者の方は運が悪かったとしか言えません。

法律は、事件が起きてからのものしかありませんので、事件が起きた時点で被害を受けてしまう事実を避けることは出来ません。

できる限り避けていても、そのような危険に遭遇したら、違法でも何でも構わず自分の身を守るために何でもやる。

一般人にはそうするしか身を守る事は出来ません。

頷ける話です。