- ベストアンサー
かまくらはなぜ崩れないの?
- かまくら(雪洞の方です)はなぜ崩れないのでしょう?雪に穴を開けているのだから、崩れてもおかしくはないと思うんです。
- 雪のかまくらが崩れないのは、雪が固まっているからです。雪を固めると、雪の結晶同士が組み合わさり、強固な構造を作ります。
- かまくらの壁や天井は、ある程度薄くても崩れないですが、どれぐらいが限界なのかは状況によります。一般的には、30〜50センチほどの厚さが安定しています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
関連するQ&A
- かまくらって、どうして融けないんでしょう?
題名の通りの質問です。 たまに、テレビなどで、かまくら(鎌倉?カマクラ?)を作っている光景を目にします。 雪を固めて、その中に人が入って遊んだり、暖をとったりするやつです。 北国(秋田県?)では、よく見られる光景なのかもしれませんが、普通、中に人が入って暖かくなれば、雪が融けそうな気がするのですが・・・。 あれって、なぜか、うまく固まったまま、融けませんよね? あれは、科学的に説明すると、一体何故なんでしょう? どういう原理でそうなっているのか、理由を知りたいのですが・・・。 どなたかご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 昔のイタリアのドーム型天井ってどうやってつくられた?
昔のイタリアなど、ヨーロッパ各地にある教会などの ドーム型の天井ありますよね? あれはどうやってつくられたんでしょうか? 木で仮枠を立ててから石を組んでいったんでしょうか? それともドーム型のピザ窯みたいに土を盛ってから それに沿って石を組んでいき、 後で盛り土をかき出したんでしょうか? 石を積むだけで作ったとしても、 真ん中の方の段では、最初の一個をのせる時 落ちてしまいそうな気がするのですが。 建築に詳しい方何か分かったら教えてください。 また、天井がつくられた手順について調べるには どういった本を見たらよいですか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 塩化セシウムの結晶構造は体心立方構造と呼んでいいのでしょうか?
初歩的な質問ですが、 塩化セシウムの結晶構造について教えてください。ただし、結晶の並び方も、 わかっていますし、それが非常に代表的な構造で 塩化セシウム構造 と飛ばれていることもわかっています。 いまとつわからないのが、解説書の多くが その構造を 体心立方格子 と説明していることへの疑問です。たしかにセシウム原子を各頂点におく立方体を考えた場合、その体心の位置に塩素原子がきます。 逆も同じです。 しかし、一方で、結晶学の教えでは、並進操作で周期性を表す際、「同じ原子に重ならないといけない」というルールだったような気がします。体心の操作は、a, b, c 各軸に対して、 +1/2、 +1/2、 +1/2、 ですから、この操作を行うと塩化セシウム結晶では 原子の種類が入れかわってしまします。 なので、塩化セシウム結晶構造としては、「ある原子は、別の種類の原子の体心の位置に配置されている」は正しいと思うのですが、体心立方格子とは呼べない、あくまで単純立方格子であるような気がするのですが、いかがでしょうか?
- 締切済み
- 科学
- お風呂のリフォームトラブル
信用できる友人に紹介してもらったリフォーム会社に依頼してほぼ全リフォームをし、 20年経つお風呂を、やっと念願の新しいお風呂にしました。 お風呂工事が終わり、お風呂取り付けの人は 「終わりました」の一言も無し、 真新しい いろんな機能のついたパネルの説明も全く無しで、 気付いた時には 無造作に説明書が残っているだけでした。 なんか複雑な気持ちになりながらも、どれどれ・・・と開けて見てビックリ、 楽しみにしていたドーム型の天井は、今までと同じ、ペッタンコの平天井でした。 すぐ連絡しました。とりあえずそのまま数日使って、 始めに希望してた天井が届いてから、丸1日かかって交換していきました。 交換した人は前回と同じ人で、前回と同じく 「終わりました」も無ければ「帰ります」も「これで今度は大丈夫ですか」も 何も無しで居なくなりました。 休憩に飲み物まで出してやったのにナンだヨーと思いつつ、 どれどれ今度こそ、と開けて呆然。 見たことも無い天井が付いていました。 「ここから選んで」と言われてもらった薄~いカタログには、 平天井とハイドーム天井の2種類しか載って無いのに・・・ 厚いカタログを調べると、もう1種類、+3万円するドームアップ天井ってのが載っていて、それでした。 それでも気に入れば まぁいいや ってなったけど、 見た瞬間「何コレ絶対嫌だ!こんなのになるなら平天井のままの方がずっとマシ!」 って思う、高いくせに変な構造の天井でした。 平天井の壁の高さだと、そのままでは希望していたハイドーム天井が付けられないので、 そのままでも交換可能だった ドームアップ天井を取り寄せ 交換したようですが、 1番の問題は、こちらにはそんな相談も断りも一切無かったという事です。 相談、交渉があったら、絶対 平天井のままを選択しました。 これから希望のハイドームに替えるには、浴室内の壁の高さも低く替えなければならず 大変な事だというのは解ります(切って低くしたりできないのかな?)。 ですがこちらは、初めから ハイドーム天井で注文していました。 2度も違うものを付けられました。 勝手に付けられたこの天井のままでは絶対嫌だし、我慢する理由も無い、 このままの状態では、お金を払う気はありません。半分すら、払う気ありません。 私にとってはそれくらい納得のいかない天井です。 ショールームにも行って、ひとつひとつ決めて来た、 これから一生、大事に使っていくお風呂なんです。 明日あたり、営業の人と対決です。 どんな事を言ってくるのか、すごく不安です。 どうしたらいいですか? アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 色ガラスの作製
このような実験を授業でやりました。 酸化鉛(II)6.7gとホウ酸ナトリウム4.0gと二酸化ケイ素1.3gと塩化銅0.05gをよく混ぜてマッフル炉で強く加熱し、ガラスを作りました。 その後のレポートに考察を書くのですが、このようなものが出ました。 1.ガラスを科学的に説明しなさい。また、ガラスは通常の結晶とは違う状態であるが、どのような構造をしているか。また、その構造を何というか。 2.酸化鉛(II)とホウ酸ナトリウムの役割を説明しなさい。 3.なぜそのような色になったのか。 1.についてですが、科学的にというのは何を説明すればいいのでしょうか? 2.についてですが、調べても分からなかったのでお願いします。 3.については自分で何とか出来そうです。 長文失礼しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- HPLCポンプのダイヤフラムの役割は?
同じような質問ですみません。 HPLCのポンプのメンテナンスをしています。 ひとつ大きな疑問点がありまして、ダイヤフラムの役割は何かと言うことです。メンテナンスでポンプヘッドとその土台を開けてみましたが、溶離液を引っ張って、それから押し出す役割はプランジャー本体(石)そのものではないかという気がしました。そして、プランジャーシールで溶離液がプランジャーシールから内側に侵入してくるのを防いでいる構造のようでした。 ダイヤフラムは、必要だからついているのでしょうが、なんのためについているのでしょうか? どうぞ教えて下さい
- ベストアンサー
- 化学
- 新国立競技場の総工費はなぜころころ変わるのか
(1)2012/11:1300億(周辺施設含む) (2)2013/09:3000億(周辺施設含む) (3)2014/05:1625億(周辺施設含む) (4)2015 :3000億(周辺施設含む) (5)2015 :2520億(天井と15000席と周辺施設は別料金) (6)別デザインで1800億程度 なぜこんなにころころ変わるのでしょうか? 「白紙に戻す」首相が明言…新国立競技場計画 :読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/matome/20150605-OYT8T50063.html 「1300億だったのが、よく見積もったら1625億になってしまいました」くらいならくらいなら話は分かります。しかし1300億が3000億になって、1600億になってまた3000億になってと、そんなにぶれるものなのかと疑問に感じます。 特に(3)と(5)の差がなぜ発生するのか非常に疑問です。 2014年に見積もったときには、 ・天井つき ・座席すべてあり ・周辺施設込み で1625億という話だったのに 今年の見積もりでは ・天井なし。天井の工事はオリンピック後に別料金で ・座席は予定の7割程度。残り15000席はオリンピック後に別料金で ・周辺施設含まず とかなり削減したにもかかわらず、2520億円になるのかさっぱりわかりません。 記事中には # 増額要因としては、〈1〉巨大なアーチ構造を持つ新競技場の特殊性 # 〈2〉建設資材や労務費の高騰〈3〉消費増税――の3点を挙げ、最も多かったのが、 # 〈1〉新競技場の特殊性の増額分で765億円程度に上るとした。 とありますが、アーチ構造ははじめから決まっていたことで一度も変更はされていませんから、常識的には〈1〉は増額の要因にはなりえません。 また政府の人たちは「今更変更できない」と計画を強行しようとしていたのに、「あのデザインは好きじゃなかった」等と意見を変えてしまえる意味もわかりません。意見を変える理由の説明が無く、意見を変えられると不信感が高まります。 質問は以下です。 ・新国立競技場の総工費は、なぜこんなにころころ変わるのか ・2014年に1625億だったものが、天井・座席・周辺施設を削減など規模を縮小したのに、2520億になる理由 ・政府はなぜ簡単に方針を変えるのか(本当は変更できるのに「変更できない」と騙ることはよくあることなのか) この3点について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- たしかエッフェル塔って真下に行けましたよね?雪の日は大丈夫?
たしかエッフェル塔って真下に行けましたよね?雪の日は大丈夫? 塔の構造上、鉄骨に付着した雪が固まって、氷の塊となり落下する可能性もあると思います。 建設中のスカイツリーでもそういう事が起きている事実が発覚したので、運営会社は対策を練っているそうです。 エッフェル塔は真下に行けるのでさらに危ないと思います。運営者はなにか安全対策を行っているのでしょうか? 「日本人らしい神経質な質問ですね(笑)海外ではそんなこと誰も気にしませんよ。」 「詳しくはしりませんが、たしか去年の冬行ったときはそんな危険なかった気がします。」 といった反応が来そうな気がしますが、マジメに質問しているので、冷やかしや推測での回答はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- かまくらは何故溶けない?
秋田などで「かまくら」の中で鍋をやったり、火鉢で餅を焼いたりしていますよね。 なのに雪で出来たかまくらは何故溶けないのでしょう? 実は溶けているとか、暖かそうに見えても実は氷点下とか? いずれにせよ、かまくらの中は非常に暖かそうに見えるのですが、それでもかまくらは溶けないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
遅れてすみません 詳しく説明していただきありがとうございます。 全部について詳しく説明してあるので、ベストアンサーにさせていただきます