- ベストアンサー
関係代名詞が前置詞の目的語
tomy-linの回答
- tomy-lin
- ベストアンサー率0% (0/1)
結構まれなケースだと思いますから。作文は難しいでしょう。 作文の一番のコツは、沢山英文を読むことだと思っています。沢山、関係代名詞が前置詞の目的語 になるような文を読めばそのうち作れるようになると思います。 関係代名詞の文なんて、必要なとき以外は、２つの文に分けてしまえばよいのです。
関連するQ&A
- 関係代名詞のthatとwhich, whomの違い
なぜ関係代名詞のthatは、whomやwhichと違い、前置詞の直後に置くことはできないのですか？ 〇 This is the city in which I was born. × This is the city in that I was born. 〇 He is the actor to whom Ann sent a fan letter. × He is the actor to that Ann sent a fan letter. という風に、なぜthatは前置詞の直後に置いてはいけないのですか？その理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞？
ある参考書に「関係代名詞は後ろに『不完全な英文』がきて、前置詞＋関係代名詞や関係副詞などは後ろに『完全な英文』をとるのです」とかいてあったのですが意味がよく分かりません。例えば That is the house in which we live． という文で明らかに上の in which は『前置詞＋関係代名詞』ですよね？でも後ろにきてる文はliveの目的語が抜けた『不完全な文』だと思うんです。どこか考え方間違っていたでしょうか？しかし、この参考書も間違っているとは思えないので...アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「前置詞と関係代名詞」について。
Well, 'for a good cause' means for what the philanthropists think is a good reason. という文章について。 forが前置詞であると、以下のように置き換えるのは文法的に正しいでしょうか。 Well, 'for a good cause' means what the philanthropists、 「前置詞と関係代名詞」の “関係代名詞が前置詞の目的語になっている場合、その前置詞も一緒に関係詞節の先頭に置くことができる” という解釈からです。 学校で質問をしたら、 「“For What”は一つのフレーズですので、ここではFor とwhatを離して使うことができません。」 でも、think for whatと、whatがforの目的語の働きをしているから、一緒に関係詞節の先頭に置くこともできるし、関係代名詞だけを先頭に置くこともできるということは間違いでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない？
私は 名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない という事が書かれている参考書を持っていて、 その内容を信じてきたのですが、 There is nothing for it but to wait until he gets here. と言う文では、 前置詞のbutがto不定詞を目的語にとっているように見えます。 参考書の記述が間違っていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞について
こんばんは。前置詞+関係代名詞の、前置詞の位置に関する質問です。 私が使用している金子書房発行の「英文法解説」という参考書において、 例文 a）The clerk to whom I handed the form said it was properly filled in 『動詞/形容詞＋前置詞が成句として結びつくときは、a）の形を使わない。』 Hounting is an amusement (which) I am particularly fond of. とあり、文末のofは関係代名詞(which)の前に置くことは出来ない、と説明されているのですが、塾にあった英文問題集に、 She is a teacher of whom children are fond （確かですが）という問題があり、文中の関係代名詞の前に位置しているので困惑しています。ofは後者の位置でも可能なのでしょうか？ とても長くなった上、きちんと後者の文を覚えていないため、誤認もあるかもしれませんが、どなたかお答えよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞
問：The extent ( ) which you can communicate in English depends on practice． （ ）内に入る前置詞を答える問題で、 解答を見ると to the extent から、ｔｏを入れる、とありました。 私は関係代名詞の前にくる前置詞は、その関係代名詞以降の文の中の、抜けている前置詞を入れるものだと思っていたのですが、以前の（先行詞？）の中から前置詞をもってくることもあるのですか？ またこの手が私はとても苦手なのですが、抜けている前置詞を探し出すコツなどありましたら教えて下さいｍ(＿ ＿)ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の目的語となる関係代名詞について
Examples of analyses for which information may be submitted include the following. という文章があります。 この場合の関係代名詞「which」は前置詞「for」の目的語だと思うのですが、もしこの文を２つに分けた場合、 (1) Examples of analyses include the following. (2) Information may be submitted for them (examples of analyses）. となるとすれば、submitに続く前置詞は「to」でなくてよいのでしょうか？ submit for という使い方は一般的なのでしょうか？ 辞書を調べたのですが、載っていなかったので、もし教えていただけたら助かります。 根本的に解釈が間違っていたら申し訳ございませんが、合わせてお答えいただけたら幸いです。 それでは宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます 英文を読んで感覚をつけていきたいです 頑張ります('ω')ノ