• ベストアンサー

「慰安婦そのものは今のモラルでは悪いが、戦争地域に

「慰安婦そのものは今のモラルでは悪いが、戦争地域にはどこにでもあったと思う。韓国は日本だけが強制連行したように言うからややこしい」 これのどこに日本人は批判しているのでしょう?NHKの会長はどこに間違ったことを言っている?私には正当などこにも間違いがない正しい発言にしか見えないのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.13

言っていることが正しい、間違っていると言う問題ではない。 公共放送のトップが、このような場で、私見を述べることが 間違っているのですよ。 ようするに、「記者の罠にはまった」=「トップの資格がない」 ということです。 なぜなら、トップは、公の場では、私見はないという態度で 通さなければならないのですよ。 そうしないと、どういうことが起きるのか? たとえば、従軍慰安婦問題で言えば、 韓国の態度が気に入らないから、米国の慰安婦像のことも 「報道しない」 ということがあり得ますよ、と公の場で言ったと同じ事なのです。 NHK会長が、すべて100%正しい、なんてことない。 正しいことも、間違っていることもある。 でも、公の場で、あんなことを言うと、 会長の意見と違う意見は、取り入れられないかもしれない ということを公に言ったことと同じなのです。 つまり、正しい、間違っていると言う問題ではないのです。 では、どういえばよかったのか? 「私見を述べる場ではない」 「事実を事実として報道するように努めます」 「慰安婦がいた。韓国人の慰安婦もいた。それが事実です」 というように上手にかわすことが、会長としての資質なのですよ。

nazeka2014
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 この回答が一番しっくり来ました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (20)

noname#210533
noname#210533
回答No.10

こんにちは。 少し長いけど、あなたには知ってほしいと思って書かせて頂きました。 まず、籾井会長の発言は25日の就任記者会見で記者から執拗にコメントを求められ、 記者のしつこさに根負けして『個人の意見なら』と見解を言葉を選んで語ったところ、 この記者は『個人(の見解)というのはあり得ない』と糾弾するように態度を変え、 『会長として従軍慰安婦を正当化した』ことにしてしまおうという悪意による報道で 歪曲されていると思います。 ネットではコピーペーストであたかも自分がその問題について深い見識を持つような 見栄を張る匿名の卑怯者が後を絶たないが、悪貨は良貨を駆逐するの例え通り、 たちまちネット上にもっともらしい嘘や歪曲が伝播するものです。 その大部分の愚か者は、知ったかぶりをして「誰かが意図的に操作した情報」を 右から左に流しているだけなのですが、あたかも自分の見解であるかの様な 書き方をすることで、情報を流布した者の代理者として無償で使われていることに 気づいていません。 まるで操り人形のようです。 その意味で愚か者の群れと言ってもいいでしょう。 自分はアイデンティティを持つ人間だと思い込んでいるだけのマリオネットです。 人間BOTと言ってもいいでしょう。 あなたが仰る通り、会長の発言は至極もっともなもの、と考えている人は多いはずです。 余りにも判り易い一般論を口にしているだけなんですから。 言葉を選ぶ配慮をしながら日本の世間一般の共通認識について最低限の見解を 無理やり述べさせられたにすぎないのです。 しかも、就任というスタートを切る会見で。 この記者の質問の意図、詐欺まがいの しつこい訊き方ははっきりした悪意の記事を書くためのものですが、この記者については その気になって探さなければ匿名のままです。 我々一般人にとって大切なのは、ネット上の匿名の卑怯な「知ったか」の流言に 乗せられずに、出来るだけニュースソースをチューブなどの動画を含めて確かめることと、 ニュースやコメントには必ず誰かが自分達の利益になるこ、或いは批判をかわすことを 目的とした世論誘導の悪意による編集・改ざんが行われている、そのことを常に疑って かかることだと思うのです。 名前も出てこないこの記者とそのメディア媒体、そこに資金を投入している団体や政党は 誰だろう? 要は、民主党やその関連団体の提灯記事、ということに落ち着くかも知れません。 では、民主党とは大衆に寄り添う弱者の味方、正義の党という宣伝がとても目立つけど その実態は? どんな団体が支持母体なのか、どこから政治献金を受けているのかを 調べてみると、すぐには信じられないような恐ろしい情報が次々に出てきます。 大事なのは、民主党をはじめとする野党がどういった民間団体から巨額の支援と 大量の票田の提供を受けているか、という「裏」の構図にまで興味と関心を広げることだと 思うのです。 つまり、政党を操り、マリオネットを操って世論操作をしている連中は誰なのか? 先の猪瀬元知事と徳洲会とのスキャンダルにしてもただ感情的に悪者にして憤慨するのは そのニュースを流している組織の世論操作に踊ることそのものです。 勿論、他にもわいろをもらって、その金持ちや権力者・特定団体の言うなりになる政治家が 沢山いるわけで、その連中をあぶりだすことで金持ちと権力者が世の中を都合よく動かす 「見えざる本当の支配」を視覚化して、大衆に政治の主導権を持たそうとする正義漢は いるでしょう。 だが、かつて「ペンは剣よりも強し」と言われた言論の正義も、新聞社やテレビもろとも 今や彼らの支配を受けており、しかもそれが大衆にはほとんど見えません。 資金提供や株式の大量保有による大株主化による支配も、巧妙に無名の会社が ダミーになって間接的にメディアを支配する複雑な支配構造が出来上がっています。 その巧妙に複雑に支配の仕組みを隠された世の中で、大衆はテレビで幼稚園児に 読ませるようなくどくてしつこいテロップを読ませられ、三回づつ同じショットを 見せられ、古館伊知郎みたいな「アーッやりましたーっ!」という絶叫に思考を停止 させられ、パンチラの女の子、ピエロみたいなおバカ芸を売りにする芸人などを見て、 「アハハ、バーカ!」と大笑いしながら美男美女の品定めをさせられる。 ギャラの安い芸人に馬鹿騒ぎという大した準備も必要ない内容で、金のかからない スタジオ録画、ロケがあっても電車で安上がりに行ける都内ばっかり、おまけに ところどころに三回も繰り返す場面を入れることで番組の時間さえ短縮されて 番組の低コスト化とアイキャッチばかりの視聴率の瞬間率ばかりを追いかける。 そんな粗悪番組をネットでチューブでまで見させられている始末です。 更には、アフィリエイトやアルファ・ブロガー、著名人のブログやフェイスブックなど 特定の有名人を創り上げ、その人物にお金とアクセスを集中させることで間接的に 世論操作を行っている。 それでも簡単には支配できない広大なネットの世界を誘導するために個人も企業も マリオネットどもに「自発的に」炎上させて吊るし上げさせ、極めてローコストで アクセスを集中させて世論操作を行うという、古典的な手法を使っての民衆支配の 試みなのだろうと私は推測します。 昔の関東大震災の折に、私がいる横浜でも在日朝鮮人の大量虐殺事件があったと 記録されています。 でも、遠い昔から、誰かに嘘を吹聴させて危機感を煽ると云うのは古典的だが 恐ろしく効果的な民衆操作の基本なのです。 そんなことさえ、学校でも家でも教えることはありません。 権力を持たない大衆が知らなければならない基本中の基本なのに、です。 自分達は誰にどんな目的でどう騙され、操られるのか。 その仕組みと方法、そして我々をモノのように使い捨てにして誰がどんな 支配構造を維持しているのか。 それを考えもせずに、投票にも行かず保険にも入らず、馬鹿番組とパチンコに うつつを抜かす。 安アパート暮らしなのに貯金もせず車はでかいミニバンにLEDを光らせて ブイブイいわせて粋がりながら、バツ一バツニ当たり前でスマホ中毒手放せず。 浪費生活はリボ払い、果ては生活保護にカツ上げ万引き宝くじ。 一攫千金狙ってLOTOにBIGにFX。 どうせバイトや非正規社員で労組も何も ありゃしない。団結なんか不可能だ。 こんな私に誰がした。 そういう目で世間を見渡してみれば、がらりと見え方が変わるでしょう。 これでは、人間の皮をかぶった家畜です。 今回のことも、判り切ったことを派手に取り上げてどうこう言う、というのは 誰でもたいして考えずに賛成だ、いや反対だと大衆を参加させて騒ぎを 引き起こしやすい「イベント」のようです。 この「イベント」を煽って、誰がNHKをどうしたいのか。 それを誰かの意見をコピーするのでなしに、自分なりに調べてみるのが 「人間」たるものの姿勢かと偉そうですが、思ったりするのです。 危機感を持って、です。 群衆の中にあって、誰かが「大変だ!みんな見ろ!」と叫んだら、周囲に スリがいないか入念に警戒する位でないと、操られて正義を煽られて、 気がつけば戦場で見ず知らずの人間と殺し合いをさせられる。 夢物語ではありません。 ほんの60年前に、街の八百屋のおじさんも農家のお百姓さんの息子も 強制的に、そして戦いに行かない者は腰ぬけだ、卑怯者だ、日本の国民に 非ず(あらず)と死地に追い遣られ、悲惨な死に方をさせられて敗戦したのです。 今でも人間は何も変わってはいません。 無数の人間が「自分は意思と考えを持っている」と信じながら操られ、 同じ考えで動く巨大な群集となった時、それは神にも悪魔にもなります。 支配者は、それを操ることで自分達の未来永劫の繁栄を手にしたいと 考えている訳です。 人は馬鹿になると考えることができなくなります。 でも馬鹿にされるのは大嫌い。 だから、誰かのもっともらしい見解をコピーして、考えがあるフリを しようとします。 まさに、人形が人間のフリをする心理です。 でも、自分なりに裏を調べ、根拠を調べ、別な視点で複数の 見方をするように努めていると、人形ではなく、人間になって いきます。 その際に、ただ自分の見解を述べるだけではなく、他の人形にも 人間になれるように力を貸せないか、と考えることができたら。 そして、そういう「人間」が賃金と労働で支配されている現実の 社会の中で、逆に操り返すことも可能なのではないか、と 考えられるなら、古代から人類が見果てぬ夢として描いてきた 戦争のない、犯罪のない、平和な世の中に一歩や二歩は 近づけるのではないだろうか、と私は考えます。 回答とは大分ずれたダラダラ長文、ここまでお読み頂いたことに お礼を申し上げます。 私は「人間」でありたい。 多くの人々がマリオネットではなくて「人間」であってほしい。 そう、願っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.9

マスゴミの罠にはまってしまった典型例でしょう。 脇が甘かったとNHK会長を批判することもできますが、相手の言葉尻を捉えるようなマスゴミ記者のやり口も、世間常識から判断するとかなりおかしいです。 言論の自由はあるにせよ、こういうやり口をした場合に制裁するような手段も必要かもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • WW-Q
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.8

NHKは公正・中立・客観性を求められる。これは法に基づくNHKの義務である。 日本国内には在日韓国人などの韓国への絶対忠誠心に富む人々が居住しており、公共放送としては彼らやその関係者の見解を含めた上での客観性が求められる。 歴史・政治問題の正解は存在しない。一定の見解が正しいことの立証も中々難しい。 そういう状況下でNHK会長の就任時の会見で、多数見解で国内でも論争中の事象について個人的見解であると言いつくろいながら一方的な見解を公表したその姿勢が問題になる。 明らかにNHK会長としてはふさわしくない。 以上を簡単に言い直せば、 事の真実はどうであれ、様々な見解が存在する問題について、一方的に独善的見解を就任時の記者会見で繰り返し述べた神経がおかしい。NHK会長の適性を疑わせるには十分すぎる。 戦争前夜に「開戦」か「和平」かで国中が論争している際に、NHK会長が「開戦が正しい」と記者会見で発言すればそれはNHK会長としてはふさわしくない。同じ事っすよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.7

就任会見だから、控えますと本人が言っているのにも関らず、再三にわたってしつこく慰安婦については?と違憲を求め、じゃ~個人的な意見をと断ってしゃべったことを、就任会見で言うことか!?と難癖付ける朝日新聞の記者の頭が狂ってるだけです。 もう朝日新聞の記者は取材規制すべきですね。 動画アップされてますよ。 もう酷いもんです。 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n248267

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.6

>これのどこに日本人は批判しているのでしょう  そのように思わず 中韓の言うことを100%以上信じ切ってる日本人が  いるのですよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194996
noname#194996
回答No.5

>はどこに間違ったことを言っている? 主に中韓へ向けて言っているのでしょう。 >(間違ったことを言っているか?間違っているならそれはどこか?) という意味で質問しておられるのなら、おおむね事実としては間違っては居ないと思われます。 この発言が非難されているのは、日本最大の報道機関のトップが飲み屋での世間話のようなことを公式の場でぶっちゃけたからでしょう。自身の立場を理解できない、わきまえない、その人格があらわになったことで今後の職務遂行の能力を疑われているのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.4

内容に誤りはなくても、NHK会長という立場の人の発言としては不適切、ということです。 「お前の父ちゃんと母ちゃんが性欲にかられてセックスしたからお前は生まれたんだ」なんてことを学校の教師が生徒に向かって言ってはいけない、というようなことです。 本人は個人としての意見であると言っていますが、、会見の流れでの発言ですからこれは通用しないでしょう。 質問をしつこくした記者の意図がどのようなものだったかわかりませんが、脇が甘いとライバルである同業他社からは突かれるという典型的な例です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

ちなみに、過去の歴史を正しく認識していないと、未来に大きな禍根を残します。 日本側が忘れてやっても、過去の事でいつまでも相手が文句を言ってくる現在のような状況では、徹底的に反論して彼らを粉砕すべきです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • iseab
  • ベストアンサー率22% (42/187)
回答No.2

過去の歴史を話にしても 元には戻りません 歴史上で悪い部分は未来に持って行かない それを学ぶのが過去の歴史です なのに 過去の事で いがみ合いが起こるのが そもそも間違っているだけです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

>>これのどこに日本人は批判しているのでしょう? 日本軍は、慰安婦にするための女性の強制連行も、さらには募集も行っていないから批判してるのです。 そういう韓国・中国人の流布するデマを信じているから批判しています。 女性の拉致・強制連行は、朝鮮人の悪徳業者が行ったことで、日本人は行っていません。 その点で、NHK会長の認識は間違っているのです。 さらに、ちょっと批判されたくらいで謝るような、弱腰姿勢も批判されていると思えます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦を70年たった今もまだ責める根拠は?

    強制連行については業者にだまされたりとか、親が金のために娘を売ったとか、そういうケースならたくさんあったと思います。決してまれなケースではなかったでしょう。当時の朝鮮では男尊女卑がものすごく、女性はほとんどモノとして扱われていました。名前さえ与えられなかった女性も居たそうです。ですので娘を売るのは何とも思わなかったのではないでしょうか?こういったケースも強制と言えば強制かもしれません。 ただし、日本軍が朝鮮女性を強制的に慰安婦にした、というのは完全にデマです。そんな事しなくてもすでに述べた理由で朝鮮人慰安婦はたくさん集まったからです。 旧日本軍の慰安所はたんなる戦地版の公娼制度です。にもかかわらず従軍慰安婦で日本を批判する韓国ですが、自らやったことはどのように説明するのでしょうか? 日本の”従軍慰安婦”は志願者に比較的高い報酬が与えられていましたが、韓国軍のやったことは単純に強姦です。「ライタイハン」をwikipediaで検索してください。ベトナム戦争における韓国軍の数々の強姦で韓国人とベトナム人の混血児が少なく見積もっても5千人おり、かれらは敵国の子とさげすまれて社会問題になっています。

  • 慰安婦問題、仮に強制連行があったとして何が問題?

    旧日本軍の天皇の軍隊という意識からして強制連行など非人道的な行為をする訳はないと思います。 別に強制連行しなくても当時は買収宿は合法であったわけですから今の風俗みたいなものでしょう。 しかし、仮に軍による強制連行があったとして何が問題なのでしょうか? 兵士である男子は赤紙で強制連行されたのですよね。 女性も必要なら強制徴用して何が問題なのですか? 謝れって誰にですか、韓国は日本だったんですから、日本も韓国も台湾も一つの国ですよね。 連行された兵士や女性に謝るのですか? 戦争で鉄砲で撃たれた相手には謝らなくてもいいのですか? 何が何だか? 慰安婦は8割が日本人で2割が韓国人だそうですが、 仮に韓国人の慰安婦を強制的に連行した場合、何が問題なのでしょうか? 当時は両国の合意で韓国も日本も一つの国でしたよね、自国民を強制的に戦争に駆り出した事が問題なのですか?

  • 嘘なのに慰安婦や戦争の謝罪をし続けるのは何故か

    慰安婦や韓国と戦争したことは嘘なのに韓国が「謝罪すればもう騒がない」って嘘をついて今まで馬鹿なことに日本はそれを信じて嘘の謝罪を続けていますよね。そこまでしないといけないんですか。こんなに謝罪ばっかしてたら世界中信じてしまって後から「慰安婦や戦争は嘘だったんだ!」って日本が騒いでも世界は「じゃあなんで今まで謝り続けていたんだ。何故それを『慰安婦はいなかった』と韓国が一番最初に訴えた時に言わなかった。」って思うじゃないですか。実際連邦議会とかで世界の参加者は「慰安婦の謝罪がなかった」って言ってる人もいるし。なんでこんなに日本は謝罪し続けるんでしょうか。腹が立ってきます。それにしても慰安婦の真実は知らない世界の政治家は知らない人もいるかもしれませんが、韓国と戦争が無かったことを知ってる人はいるのではないでしょうか?

  • 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください

    従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので(1)まずは募集という形を取り、(2)集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、(3)それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、(A)朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、(B)それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、(3)かつ(B)のケース、あるいは(2)かつ(B)のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。

  • 韓国人従軍慰安婦強制は無かったと言う人に質問です。

    日本維新の会の中山成彬代議士会長のように韓国人従軍慰安婦の強制連行は無かったと主張する人は相当います。 http://jp.wsj.com/article/JJ12784450570383924237419941610692198072736.html ならば何故韓国政府及び元韓国人従軍慰安婦を名誉毀損で提訴しないのかですか?

  • 従軍慰安婦………韓国が仕掛けた情報戦争

    韓国(南朝鮮)の言い立てる”従軍慰安婦”(英語では、SEX SLAVES)は、「強制・強要」を示す証拠は、一切、ありません。 それどころか、韓国で、”慰安婦募集”の貼り紙まで、見つかっています。 その貼り紙によると、慰安婦の給料は、現在の額にして、年収1億円(100万ユーロ)以上で、前借りもできたそうです。 韓国の言う”従軍慰安婦”は、募集に応じて集まったり、朝鮮人の女衒(女衒)に集めてこられた人たちで、給料も、もらっていました。 しかも、民間業者が、軍隊にくっついて、移動していっただけで、”従軍慰安婦”が、日本軍と契約したわけでは、ありません。 ”従軍慰安婦”は、民間業者と契約し、高額の給料も、もらっていたわけです。 契約して、給料まで受け取って、なお、「”SLAVE(奴隷)”にされた」と言い張るのなら、朝鮮人を雇うことは、一切、できません。 韓国は、従軍慰安婦の強制性の証拠は、一切、出さずに、今も、アメリカ中に、”従軍慰安婦の碑”を設置し続けています。 そんなものを作られたら、日本の国益を大きく損ねます。 どうやったら、朝鮮人が、従軍慰安婦の碑を作るのを、やめさせることができるでしょうか? ことは重大です。 従軍慰安婦問題は、韓国が、日本に仕掛けている情報戦争です。 負けると、国際世論が、韓国に味方し、以後、数百年以上に渡って、日本は、韓国に謝罪し続け、賠償金を払い続けなくては、いけなくなります。 国際世論が、韓国に味方したら、日本は、韓国と、武力戦争をしても、負けてしまいます。 何があっても、「日本が悪い」とみなされれば、諸外国は、韓国のために、対日包囲網をしきます。 大東亜戦争も、支那の仕掛けた情報戦争に負けて、日本は、軍事的にも負けたんです。 アメリカやヨーロッパは、民主主義国だから、世論で動きます。 世論に訴える情報戦争は、大変重要なんです。 武力を使った戦争は、戦争全体の一部にすぎません。 どうやったら、朝鮮人が、従軍慰安婦の碑を作るのを、やめさせることができるでしょうか? A)スワップ等、経済援助を廃止する。 B)韓国人のビザを厳格化する。 C)日本人の韓国への旅行を自粛させる。 D)在日特権の廃止(日本名の使用禁止。生活保護の廃止。犯罪者の強制送還等) E)韓国人への奨学金の廃止。 F)韓国との直行便の廃止(飛行機、船) G)韓国人タレントの入国禁止(反日活動の助長につながるから) 従軍慰安婦問題がなくても、韓国は、竹島を不法占拠しているわけですから、他国よりも、厳しく接して当然です。 在日特権なんて、笑止千万です。

  • 米教科書に「強制連行」「20万人の日本軍慰安婦」

     米大手教育出版社「マグロウヒル」(本社NY)が出版した高校の世界史の教科書に、旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする記述があることが分かった。教科書はCA州LA市や近郊公立高校や他地域でも使われている可能性がある。  中韓による反日活動で広がった、事実に反する認識が「史実」として米教育現場に持ち込まれている実態が浮上した。  問題の教科書は、先の大戦を扱った章で約1ページにわたり、「日本軍は14~20歳の約20万人の女性を慰安所で働かせるために強制的に徴用し、慰安婦になることを強要した」「逃げようとして殺害された慰安婦もいた」などと、強制連行があったかのように記述されている。」「日本軍は慰安婦を天皇からの贈り物として軍隊にささげた」と虚偽の内容も含まれている。  現代史家の秦郁彦氏によると、慰安婦の約4割は日本人で、朝鮮半島出身者は約2割だったとされるが、教科書では「多くは朝鮮や中国からの慰安婦だった」「戦争終結時に証拠を隠すため、日本兵は多くの慰安婦を殺害した」など、事実と反する内容も目立つ。(産経ニュース、11/3より抜粋) http://www.sankei.com/world/news/141103/wor1411030002-n1.html 質問:  日本政府や日本マスコミが、以前に朝日新聞の虚報が原因で、これに乗じた韓国が従軍慰安婦の強制連行があったと捏造歴史を世界にロビー活動をして拡散し、日本が世界中からいわれなき誹謗中傷をされ貶められた、と国内で発言報道したが、・・・・・  ・日本は外国に向かって、なぜもっと早く慰安婦問題についての意見や日本政府の見解を表明してこなかったのだろうか?  ・自国の教科書だけでなくアメリカの教科書にまで日本を貶めようとする「従軍慰安婦の強制連行」が記載されたと言うことは、今後中国・韓国のプロバガンダーが正当化されて行くことになるのだろうか?  ・余談ですが、このことがCA州LA市などに留学している日本人や現地で働いている日本人やその家族が韓国系達に虐められたり不当な扱いを受け、今後留学生などが減少して行く結果にならないだろうか? ・ご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • 慰安婦問題について

    慰安婦問題などについて教えて欲しいです。 知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。 慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか? そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春?だったのではないんですか? どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。 日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。 でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。 日本を批判してお金を払え!謝れ!と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。

  • 韓国人従軍慰安婦強制連行に関する質問です。

    第二次大戦中の日本軍により朝鮮半島の女性が強制的に従軍慰安婦にされたというのが韓国政府の主張です。 一方日本の一部には強制ではなく、金銭による募集に応募したに過ぎないという意見もあります。 【そこで以下質問です。】 1.朝鮮半島からの強制連行があったのなら戦闘地域である中国や東南アジアからはもっと大規模に同様の事象あったはずですが、同地域から日本に対する抗議がないのは何故ですか? 2.強制連行が無かったのなら何故日本政府は強制連行はあったという韓国の主張を認めているのですか? http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111012-OYT1T00958.htm 【回答方法】 「あった」か「無かった」か自分の立場を明確にして「あった」は1を「無かった」は2を回答して下さい。

  • 終戦後も慰安婦として従軍させられた?

    「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判(沖縄タイムス) 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童(キムボクトン)さん(87)は18日、「必要だったと言うだけで、(謝罪など)何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。 終戦間際には戦地の病院で看護に従事させられたことにも触れ、「日本の慰安婦を隠すため私たちは看護婦に仕立てあげられた。 日本兵の手術には私たちの血を使い輸血までさせられた。 当時の写真もあり、強制連行の証拠が無いとは言えない」と慰安婦の処遇に国が深く関わっていたことを証言した。 金さんは14歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で8年間、22歳になるまで慰安婦として従軍させられた。 http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-19_49398 87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ? 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうw 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないにもかかわらず、何故こんなバレバレの嘘を吐くのでしょうか? 其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか?よろしくお願いします。