沖縄県 普天間基地とは?

このQ&Aのポイント
  • 沖縄県民の普天間基地移設要望の理由や問題点とは?
  • 沖縄県民の意見や行動について考えてみよう
  • 沖縄県民の安全と政治への信頼に関する問題
回答を見る
  • ベストアンサー

沖縄県 普天間基地

社会の問題に色々と首を突っ込みたい年頃の中学生です。 沖縄県民は、普天間基地を県外に移設してほしいと訴えていますよね。ときには、過激なデモを起こすこともあるそうです。 考えられる理由はいくつかあります。 ・オスプレイ墜落の危険 ・飛行訓練の騒音 ・米軍兵士の犯罪 他にもあると思います。 しかし、よく考えてください。他の県に移設すれば、その県民もいやな思いをしてしまいます。 それを、沖縄県民は頭の片隅にでも入れているのでしょうか?もしも自分たちの意見だけを貫こうとしているのであれば、人間として最低な行為ですよね。というか、行動からしてそうとしか思えません。 自分たちはのびのびと気ままな生活を送り、自分たちの安全と言えばすべて政治家任せ。ちょっとでも危険があればまるで王様の様にあーせーこーせーと政治家を召使いのように扱う。 きっと、この文章を見た沖縄県民は「自分たちだってデモをしたりして努力している!政治家任せになんかしていない!お願いしているんだ!」と思うことでしょう。 勘違いもいい加減にしてください。それが政治家の方にお願いする態度ですか?幼稚園児でもお願いするときの態度くらいしっかりできますよ。弱い人間をかき集めて大量の人間でデモを起こして自己満足ですか?何様のつもりですか?王様?それともお姫様?いえいえ。ただの一般人でしょ。 自分たちは最小限の努力しかしないくせして権利だけは堂々と主張する。誰がどう見たっておかしいと思いますよね? そんなに嫌だったら東京にでも行けばいいじゃないですか。何?そんな余裕ない?いえいえ。あなたたちが「騒音」だの「危険」だのいったのでしょう。だったらそのくらいできますよね。いや、そのくらいのことはしなくてはなりません。 なかなかの平和ボケっぷりですね。 でも、もし仮に戦争にでもなれば米軍に「守って~」とか「やっつけろ~」とか言うんでしょ?政治家だけでなく米軍まで召使いにするつもりですか?はぁ~・・・。あきれて言葉がでなくなります。 もし僕が沖縄県民でも絶対に移設してほしいなんて思いません。もし仮に思ってしまってもグッとこらえます。だって大人になってから東京に移住すれば良いだけですから。(笑) え?なんですか?ふむふむ。「お前はオスプレイの騒音や危険性が分かってないからそういうこと言えるんだ!」と。 騒音なら聞いたことありますよー。僕は耳が弱いんでしばらくキーンとなってまともに音が聞こえませんでした。あと、かなり低空飛行しているので「墜落しないで~」と思いますよね。 え?何で知っているのかって? 沖縄旅行に行ったことあるんですよ。爺ちゃん婆ちゃんといとこと家族で。 ビーチもビキニのおねーちゃんもなかなかきれいでしたよ。(笑) まじめな話に戻ります。 これでもまだ僕、いや、全人類をを納得させる言い分がありますか? 僕の考えに賛成か反対かでも良いです。 みなさんの意見を聞かせてください。

noname#201032
noname#201032

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.4

>>もしも自分たちの意見だけを貫こうとしているのであれば、人間として最低な行為ですよね 仰る通りです。 翻って、ご自分の意見はどうですか? あなたもそうですよね。 人間とはそういうものです。 好きで基地の周りに住み着いて拡大してきたのに、じゃ~お前が出て行けよと言われると、それも嫌。 まさに福島の原発問題と同じですね。 だから、ある程度無限に補償するのではなくて、一戸当たりいくらと支払って、強制的に排除するのが良いんです。 なに、簡単なことです。 基地周辺地区を特別警戒区域に指定すれば良いんです。 仮にオスプレイが墜落しても、国や県は責任を持ちません。 こうすることで、普天間を福島原発被災地と同じように人の住めない土地にするだけです。 国や県は避難指示すれば良いんです。 沖縄振興予算で充分新しい市はできますから。

noname#201032
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほどという感じです。 う~ん・・・。 僕はまだまだ未熟ですね・・・。 ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • nhhiromi
  • ベストアンサー率12% (11/91)
回答No.9

社会正義的とか道徳的な観点で追究も良いですが、なぜ反対するかという相手の立場を理解するという姿勢も大切だと思います。 沖縄県庁 ホーム > 基地 > 米軍基地 > 2.米軍提供施設・区域の概要 http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/579.html 戦後57年を経た現在もなお、国土面積のわずか0.6%に過ぎない狭い沖縄県に、在日米軍専用施設面積の約75%に及ぶ広大な面積の米軍基地が存在しています。 米軍基地は、県土面積の約11%を占めています。とりわけ人口や産業の集積する沖縄本島においては約19%を占めています。 沖縄本島の20%近くが米軍基地ですがこんな県が他にありますか? 本土でも米軍基地はありますがそんな比率で存在しません。またその多くが大戦前の日本軍の基地です。 また何故そんな面積の土地をアメリカ軍が使えるか疑問に思いませんか?日本の自衛隊でもなくもちろん中国軍でもなく 第2次大戦とかその後の朝鮮戦争とかベトナム戦争の東西冷戦など歴史と地図上の位置が理解のヒントになります。 沖縄は1972年(昭和47年)5月15日までアメリカの占領地で返還前まで車は左ハンドルのアメリカの軍の車で右側通行でした。占領されていたから基地の用地を強制収用できました。 なのでその土地を持っていた人は今でもお墓参りは年数回米軍の許可でできます。 また普天間は危険なのは ホーム > 基地 > 普天間問題 > 普天間飛行場移設問題についてhttp://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/chian/news/documents/futenma.pdf などみてください。

noname#201032
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.8

劇団ひとりの結論は、沖縄はしょーもねぇー、我慢しろ、ですかね。きっと、嫌だ、お前の方がしょーもねえ、と言われて終わりだと思います。

noname#201032
質問者

お礼

はぁ・・・。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.7

>それを、沖縄県民は頭の片隅にでも入れているのでしょうか?もしも自分たちの意見だけを貫こうとしているのであれば、人間として最低な行為ですよね。というか、行動からしてそうとしか思えません。 自分たちはのびのびと気ままな生活を送り、自分たちの安全と言えばすべて政治家任せ。ちょっとでも危険があればまるで王様の様にあーせーこーせーと政治家を召使いのように扱う あなたこそ、『あーせーこーせー』と言うばかりでなく、自分だけの主観でなく、自分の案を示しなさい あなたは『 自分たち(あなたも含む)はのびのびと気ままな生活を送り、頭の片隅にでも入れているのでしょうか』と言いながら、なにかあなたの妙案がありますか??

noname#201032
質問者

お礼

僕の考えは質問文から読み取れると思い、わざわざ書く必要もないかと思いましたので、書きませんでしたが、読み取れなかったようですのですみません。 僕の妙案?というか、考えは、「普天間基地は、そのまま沖縄に設置しておけば良い」です。 僕も気ままな生活を送っていますが、誰かを召使いみたいにあーせーこーせーと指図した覚えはありません。 まあ、僕があーせーこーせーと言ったところで動く人間なんていないでしょうけど。 ありがとうございました。

回答No.6

中学生からの質問、社会問題に興味を持たれること、敬服します。 でも、君こそ何様のつもりですか?王様?それともお姫様?いえいえ。ただの中学生。 中学生でも、自分の意見を表明する権利はあります。けれども、事実は確りと把握しておく必要があり、他者をボロクソにこき下ろす権利などはありません。言葉使いには気をつけて・・・。 普天間基地が世界一危険なことは、アメリカも日本政府も早くから認識しています。そのためのグァム移転計画でした。日本政府は、移転費用の負担も約束してきました。 ところが、アメリカの都合でグァム移転が頓挫し、鳩山(当時)総理の「国外・少なくとも県外移転」の公約があり、その計画が頓挫したため辺野古移転問題が再燃しているのです。 そもそも、普天間基地は米軍占領時代に、銃剣とブルドーザーで住民を追い出して造られたものです。住民から見て、即時無条件返還の要求は、占領状態の終結のためにも必要不可欠です。 デモは、国民の意志表示として正当な行為として、憲法で認められています。 沖縄以外の都道府県が、移転先として合意に至らないから、辺野古が狙われており、辺野古移転に勝手に同意した沖縄県知事は、県議会で糾弾されています。名護市長選では、移転反対の稲嶺市長が再選されました。 デモを起こして自己満足ですか? デモを起こして政治家にお願いしているわけではありません。住民権利として、明確に意志表示しているのです。「デモがテロと同じ」などと寝とぼけた発言をした政治家が居ましたが、表現の自由を行使して、何処が悪いのですか? 「ときには、過激なデモを起こすこともあるそうです」 何時過激なデモがありましたか。警官隊と衝突したり、米軍と対峙した沖縄県民のデモなど、小生は全く聴いたことがありません。 デモさえも否定する君こそ、無理解なあんぽんたんにしか思えません。中学生ならその程度の知識しか無いのはやむを得ませんが、「一寸旅行してきただけ」の君が、大人達の止むに止まれぬ行動をボロクソにこき下ろして、愉快ですか? 大人になるためには、確りと知識を身につけ、節度有る言動を心がけましょう。

noname#201032
質問者

お礼

はい・・・。

noname#194787
noname#194787
回答No.5

下手な文章ですね、そうか中学生か、 中学生ならこんな問題に首を突っ込まないほうがいいですよ。 大人の世界はカネまみれ、大義名分なんか関係ないです、 基地移転とか反対とか騒げば騒ぐほど儲かるのです。 現実に沖縄は大幅な交付金とか借地金とかいろいろな名目で国から税金がつぎ込まれているでしょう。 反対=もっとよこせ なのです。 理屈なんか後からついてきます アメリカの現職(当時)の沖縄在住国務省官僚(ケビン氏)が言ってたでしょう「沖縄人は ゴーヤも作れないくせにゆすりの名人」 アメリカ人ってズバッと本音をいうところが好きです

noname#201032
質問者

お礼

はい。 なんとなく・・・分かるような気がします。 そのケビン氏、本当にズバッと言いますね。 ありがとうございました。

回答No.3

沖縄県民の殆どが移設反対です(今のままでいいと言ってる) ましてや県外なんかに移設されたら基地で働く人の職は失われます そもそも政治家に何を期待してるの? まぁ中学生ならいずれは現実を知ると思いますが ちなみに東京にも米軍基地あるんだけど 笑

noname#201032
質問者

お礼

ははぁ・・・。 何も言えません。

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.2

中学生ですか。 中々文章がまとまっていますね。 しかも自己主張をきちんとしています。 大人だって中々かけないでしょう。 質問者様の質問は「そもそも普天間基地を移動する必要はない。」 ということでしょうか? 丁半で意見を決めようというのが青年っぽいですね。 (1)沖縄県民は県民全員が家族意識があるので、 地元から基地を移設してもらいたいのですが他の場所におっつけることに悩んでいます。 (2)沖縄戦を起こしたのは日本政府であり、琉球民族は非常に苦労しました。 (3)沖縄アメリカ海兵隊は沖縄から出て行ってグァムに基地を移設することに賛成ですが、 日本政府が留まるように膨大なお金を払って働きかけています。 これ以外にも書けばきりがなくなるので書きませんが、 「問題がそんなに単純ではない」のです。 自分の意見が100%正しいと中学生時代は思うものです。 下手したら「自分以外はみんな馬鹿」と思いますからね。 だからあなたを責めません。 まずは自分のお金で生きられるようになったらまた、あなたの意見を聞きたいと思います。

noname#201032
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いやー・・・。完敗です。 もっと事情が分かるようになってから質問するべきでした。 何も知らなさ過ぎた自分が恥ずかしいです・・・。 ありがとうございました。

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.1

 うん、確かに中学生だ、何も知らなさ過ぎるわ (^_^;

noname#201032
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 はい・・・。 例えばどんなことでしょう。 僕はまだまだ未熟でした。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「県外移設」と言ってる沖縄県民

    沖縄県民が、 沖縄の在日米軍について、 「県外移設が望ましい」と言っているのは、 ひどい騒音や事故の危険性を、 他の県民が味わうことになっても別に構わない、 と思っているということですか?

  • 沖縄県民はなぜ基地の周りに住みたがるのか?

    米軍基地ができたときは基地のまわりに民家は少なかったと聞いています。 基地の近くに住むと、 1.騒音がある。 2.飛行機やヘリが墜落したりする。 3.荒くれ兵士が暴行を働いたりする。 こんなことは誰にでもわかります。 ではどうして沖縄県民は島の北部の基地がない地域に住まず、わざわざ基地の周辺に住みついたのでしょう?

  • 沖縄の基地問題を教えてください

    沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。

  • 普天間基地移設問題 地名変更で解決できないか?

    沖縄の辺野古の米軍キャンプの地名を”県外”と変更したら、沖縄県民は賛成ですか? 晴れて”県外移設”が叶うと思いますが・・・

  • ~沖縄県民かく戦えり~【普天間問題について】

    【沖縄県民かく戦えり。 県民に対し後世特別の御高配を賜らんことを。】 海軍沖縄根拠地隊司令官の大田實少将が、自決直前に海軍省に送った電文の最後に上記の言葉が添えられていました。 沖縄戦の惨状は、いまさら語るべくもありませんが、敢えて一例を挙げれば、地雷を抱えて米軍戦車に体当たりしようとして、いとも簡単に敵の機銃掃射で撃ち殺された小学校女性教師について、我々は何故彼女がそのような行動に出たのかを真剣に考えるべきだと思います。 さて、後世となった現在の沖縄には在日米軍基地の75%が集中し、沖縄本島の2割の面積が米軍基地に裂かれています。 このような現状で、「特別の御高配」を受けていると言えるのでしょうか。 前述の大田實少将の言葉は、後世の日本人である我々への問いかけのように思えます。 後世の日本人である私たちは、基地移設問題について沖縄県民のために何をしてやれると思いますか? 皆さんの考えをお聞かせください。

  • なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか?

    なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか? いまだに米軍基地を置いておく意味が全くわかりません。 沖縄に米軍基地が必要だとほざいている政治家や専門家、一般の人たちは、 沖縄の人たちの心情や負担について、理解できているのでしょうか? 沖縄の人たちの心情について思いを馳せれば、口が裂けてもそんなことを 言えないのではないでしょうか? 少女を暴行するなどの事件を起こしたり、事故も起こす。騒音までまき ちらす。 更に、アジア諸国を刺激し、戦争を誘発する危険性まであると思います。 抑止力のために、ではなく、火種であるとしか思えません。 アジア諸国の日本に対するイメージも損なっていると思います。 米軍基地を置いておいたがために、沖縄が、日本が戦争に巻き込まれた、 なんて事になったら、どうするつもりなのでしょうか? 一体どんな理由があって、沖縄にいまだに米軍基地を置いているのでしょうか?

  • 普天間基地の問題についてなのですが、沖縄には基地は不要とか色々聞きます

    普天間基地の問題についてなのですが、沖縄には基地は不要とか色々聞きますが、 個人としては非常に不愉快に思います。なぜなら政治家がいつまでたってもこの国の将来に向けての防衛について全く真剣に議論し考えを発表しないからです。 これを踏まえて米軍基地が必要なのでこうしたいとかなぜ建設的に議論をしないのでしょうか? しているのかもしれませんが、表立って聞こえてきません。 米軍基地があるのは沖縄だけではなく、三沢、横田、小松などたくさんありますが、沖縄だけ うるさく騒いでいるのでかなりムカつきます。 騒ぐだけで自分たちの国の防衛問題、アジアのミリタリーバランスの不均衡、竹島がは韓国に占領されていること、こういった危機について気づいているのでしょうか? もしかしてこうやって騒いでいるのは中国や韓国人の工作員の仕業なのかと思えてきてしまいますが、皆さんはどう思いますか? 自分は現在の米軍駐留が引き続き継続されて憲法9条改正も必要と感じています。

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んでいますがこれを実現する為には自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにしないと無理ではないでしょうか?

  • 普天間基地移設問題で、沖縄の方達は県外移設を希望しています。

    普天間基地移設問題で、沖縄の方達は県外移設を希望しています。 私は、それを否定ではありませんが、県外に移設して国内の他県へいくことに対して、 沖縄県民はどう思っているのでしょうか? 政治的面で、日本国内にある意味が必要なのかもしれないのですが、感情としては、 沖縄県外だろうが、他県だろうが、移設先でも同じ思いをすると思うと、 気が引けてしまう感じもしてしまいます。 今まで苦しんできた方からすれば、移設は希望して当然だと思いますが、 逆に他県に移設することに対してどう思うか? というのが、疑問になりました。 皆さんは移設問題、どのように感じますか?

  • 沖縄県は、どうなるの?

     今日の報道(名護市辺野古沿岸部の埋め立て)にありました。 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。  このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか?  (1) 国は、普天間飛行場移設(宜野湾市からの移設)が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国(安倍首相)は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか?なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか?    (本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。)沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか?  (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか?  (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか?