• ベストアンサー

日本海だ。韓国の敗北。

これは、かなりショックでしょうか?米政府が、公式見解として、【日本海である】と言ったそうです。各州に任せていたとされた日本海の呼称問題でしたが、東海との併記を受け、政府としての立場を明らかにしたものと思われます。ある意味、慰安婦問題や、日本より、優位な立場で進めようと画策していた韓国にとり、この米政府の公式見解は、事実上の敗北。かなりショックな事では無いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.12

おっしゃる通りです。このところの韓国の行動や言動は常軌を逸しているとしかいいようがありません。中国とツルんで反日キャンペーンに明け暮れる姿は、ジャイアンの後ろ盾で高飛車なことをいいふらすスネオそのものです。腹を立ててばかりいても仕方ありません。大いに笑ってやりましょう!

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そのクセ、アメリカには、てんで頭が上がりません。やれば、やる程墓穴を掘ってますね。

その他の回答 (11)

  • ali_yuki2
  • ベストアンサー率44% (26/58)
回答No.11

韓国がショックを受けた事にして、優越感に浸りたい質問者さんの気持ちが透けて見えますので 期待を裏切る事になりますが >ショックでしょうか? という点だけお答えしますと 国(政府)としてはショックなんて受けていないでしょう もとより、東海が認められるなんて考えている有識者はいません (事情をよく知らずに踊っている一般民はともかく) 屁理屈をつけて「反日行動を行なう事」が目的なのですから それに「政府は米国地名委員会が決定した呼称を使用しており、それは『日本海』だ」 と発言したそうですから(MSNニュース)、 それじゃ米国地名委員会に働きかけよう、なんて事になるだけじゃないかな 矛先が変わるだけで、やる事もあまり変わらないでしょう 一歩後退くらいのもので、敗北とも思っていないでしょう 厄介な民族です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。お察し通り、韓国の衝撃を期待している一人です。意外に効いてると思いますが。政府は、面子がありますので、言えませんが、朴クネの心中は穏やかでは無い気がします。まぁ、どうでも良い国ですが。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.10

『嘘と創作と捏造』を国際社会へまかり通そうとする国です。 それに国際社会向けは『あわよけば!』が先行しているのでしょうから、状態をまるで考えても居ないでしょう。 ここで日本がロシアとの関係を緊密にして、ロシアも『日本海である』と表明すればダメ押しでしょう。 今後の事を考えれば、アメリカ政府の公式見解が「日本海」だからそれで良しとせずに、ダメを押すべきでしょうね。 韓国はこの件についてはショックよりも次の手を考えようでしょう。 『嘘と創作と捏造』が韓国政府のスタンダードですから、懲りないでしょうね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。是非とも、息の根を止めるような行動を興して欲しいものです。

回答No.9

「日本海」は、日本列島と朝鮮半島、そしてロシア領によって囲まれた、日本の北面に位置する海域の国際名として古くから定着しています。 これを改名することは、世界中の地図を書き換えさせることで、到底受け入れられるものではありません。古くから日本国の海の玄関は、日本海に面した湊と、北九州と瀬戸内海の諸湊でした。 太平洋岸の横浜や下田、東京湾等太平洋に面した地方が「表日本」とされるようになったのは、歴史的には比較的新しい呼称です。「江戸表」等の呼称が影響しているかも知れません。 日本には「東海地方」の呼び名があり、その地方の沖合を「東海沖」とも呼びますが、国際的呼称ではありません。 韓国が、朝鮮半島とロシア領に囲まれた海域を「トンヘ(東海)」とするのは自由ですが、日本海全域を「東海」とするには、可成りの無理があるようです。 海域の呼称と慰安婦像とは、何の関係もありません。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございま韓国の反応が楽しみです。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.8

ちっちっちっ それでめげないから韓国政府なのですよ。 事実を受け入れないで自分の主張をひたすらしていくのみ。 はやく慰安婦像の撤去署名の回答を聞きたいですね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。続け様と言うのも良いですね。ダメージ倍加、ダメ押しです。

回答No.7

 韓国の理屈から言うと、 「韓国」も、 「南朝鮮」と呼称すべきだと思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。日本が【南朝鮮】と呼べばいいんですよね。

  • customar
  • ベストアンサー率17% (68/392)
回答No.6

というかずっと東海ではなかったしアメリカが韓国人の言いなりになるわけないしそんな韓国人ペースの国は麻生太郎や小和田雅子の国だけだし。 日本企業のサントリーはガックリなのでは。韓国人と仲良く焼け酒ですかね。キチガイは日本と韓国だけです。 しかし誤解してはいけません。慰安婦問題(もはや従軍性奴隷問題)は違いますよ。世界の人々は日本を悪者にしています。そこ勘違いするとネトウヨみたくなります。安倍晋三はブッシュに慰安婦には申し訳ないと伝えています。最悪の首相ですよ。安倍晋三が言うならやはり性奴隷だったとなりますよ。奴隷問題にすり替えた反日は賢いと思いますがそういう知恵者は韓国人ではなく日本人か在日でしょうね。外務省関係者かも知れません。どんなに公正な契約だったとしても世界の人々がそれからそう主張する日本人側に立つなんて事にはなりません。イルカでさえなんですよ。そこが分からなくなって世界から日本人は愛されているとか結論しちゃうと平和ボケのネトウヨです。保身の間抜けさが韓国人と同じ価値観に思えます。安倍晋三も日本と韓国は同じ価値観だと繰り返し演説しています。自滅民族の自覚なし。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。もうすぐ慰安婦も、ケリが付きそうな気がします。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13649)
回答No.5

日本海はインド洋やバルト海などと同じく、歴史の中で自然に作られた呼称です。別に日本が決めたわけではありません。世界(それも欧米諸国)が決めたものです。インド洋もインドが決めたわけではないし、バルト海もバルト三国が決めたわけではありません。すでに歴史的な国際慣習になっているものを、特殊な二国間の関係(反日)だけで変更できるものではありません。そんなことをしたら世界地図がたびたび変わることになります。理性ある国ならアメリカと同じように言うでしょう。日本海の海岸線は韓国よりロシアの方がずっと長いのです。それなのにロシアは言いません。もしロシアが言うとしたら、東海ではなく南海でしょう。日本にとっては西海です。こういう子供じみたことを言っていると、そのうち韓国は世界の鼻つまみになるでしょう。朴おばさんは反省すべきです。世界の一流国家になりたいのであれば。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。いや、現在、三流国家か?四流国家ですので、まだ二段階~三段階あります。遠い話です。

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.4

 懲りない国なので、その程度の事では動じないです

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。いい加減にして欲しいものですね。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

個人的には東海だけは支持しておりました。 公式見解を出してしまいましたか・・・ ある意味で残念です。 数多ある韓国の反日活動のなかではこれだけは応援していました。 「東海」 この一語に韓国の日本に対する屈折した気持ちが象徴されているからです。 日本は日韓のトラブルの際、第三国の支持を得るためには、地図帳を見せてこれが韓国のごり押しです。慰安婦も竹島も強制連行も旭日旗も歴史観もぜんぶ韓国のごり押しです。 と言えば多くを語る必要がないからです。 アメリカが公式見解を出したのは、 東海をアメリカが認めれば韓国の馬鹿さ加減が世界に知れて韓国が著しく不利になって日本とのバランスがとれなくなる。これだけはアメリカが勝負をつけといてやろう、とアメリカが国力で日本より劣る韓国をかばったのだろうと私は思っております。 >韓国にとり、この米政府の公式見解は、事実上の敗北。かなりショックな事では無いのでしょうか? ショックでしょう。日本を憎むあまり正確に物事の判断が出来なくなっていますから。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。難しい見解ですね。理解できるまで読み返します。ありがとうございました。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.2

東海って韓国一国の視点を露骨に出した名前ですよね。日本海って、日本という名前がついていて良いですが、これは日本の視点と言うより、諸外国の視点から見て分かりやすい、日本の島がある場所の海と言うことだし、それを西洋に再確認してもらったようで喜んで良いのやら悲しんで良いのやら。日本海のついでに、Japanをいい加減に止めにしてNipponにするべきだと思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。難しいのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 日本海 東海併記問題。

    すっかりアメリカも、巻き込まれた事になるのでしょうか?韓国が、『日本海の呼称を東海に』との問題ですが、当初、韓国側は、『日本海と東海の併記』では無く、『東海』に呼称を『改めよ』との言い分だったと思いますが、さすがに無理との思いから『せめて併記に』と言う事なんでしょうが、易々とは行かず、アメリカ連邦政府は、早々と『日本海単独呼称』を決めていましたが、後は介入すべき問題では無いとの事で、おそらく州により、バラバラなんだろうと思いますが、韓国側は、これで満足なんでしょうか?それとも、やはり、コイツらは、『東海単独呼称』を目指しており、『併記』には納得行かず、『負けた』と言う思いでしょうか?目的の半分も達せられていませんが?

  • 米英「日本海を単独表記すべき」と公式意見 韓国深刻

    【日本海】米国と英国が「日本海を単独表記すべき」と公式意見をIHOに提出!韓国で深刻な波紋 [08/08] 「東海」を「日本海」単独表記に…米国の主張で波紋 2011年08月08日10時20分 [(c) 中央日報日本語版] 複数の外交消息筋が8日に明らかにしたところによると、米国は最近国際水路機関(IHO)に 提出した書簡を通じて韓国領海の「東海」(East Sea)を 「日本海」(Sea of Japan)と単独表記すべきという公式意見を提出し、 IHOはこれを自らのホームページに掲示したと韓国メディアが伝えている。 これはIHOの海洋境界実務グループ議長が東海表記に対する公式意見を提出するよう要請し たことを受けたもので、韓国で深刻な波紋を起こすと予想される。 米国に続き英国も東海を日本海と単独表記すべきという意見を提出したことが確認された。 これに対し韓国政府は米国が一方的に日本の肩を持っていると反発し、韓日両国の立場をバランスを 取って反映させ、「東海」と「日本海」を併記すべきという意見を外交ルートを通じて米国政府に伝えた。 現在IHO実務グループ議長は「日本海」を単独表記した上で韓国の併記の立場を反映する 方策を提示したとされる。韓国政府は反対の立場を明確にしているという。 こうした中、北朝鮮は韓国と同じように東海と日本海を併記すべきという公式見解をIHOに提出した。 これに伴い、今後IHOの東海表記問題をめぐり韓日間の尖鋭した外交折衝戦が展開されると予想される。 http://japanese.joins.com/article/589/142589.html?servcode=A00§code=A10 東海なんて聞いたことないけどこれもまた韓国が起源だ!って言いがかりつけてきたのかな? 深刻って(汗)日本海だとなにか問題あるのかな?

  • 韓国の国名併記を募集

     米バージニア州で韓国団体のロビー活動や多額の資金提供で、公立学校で使われる教科書に「日本海」と「東海」を併記する法案が可決されたようです。  この際、日本も韓国の呼称を例えば「大韓民国」と「南朝鮮反日共和国」などと併記することを提案したらどうだろうか?  賢明なる皆さん、韓国と併記するユーモアに富んだ良い「呼称」があったら沢山述べていただきたい。

  • 慰安婦について 韓国の無知

    以下の記事を読んで貴方のご感想を教えてください。 韓国人の対日無知に驚く ジェームズ・アワー米ヴァンダービルト大教授  ジェームズ・アワー米ヴァンダービルト大教授は6月21日、国家基本問題研究所で日韓関係や第二次オバマ米政権の評価などについて語り、同研究所企画委員と意見交換した。アワー教授は、訪韓の帰途、立ち寄ったもので、韓国で会った政治家や官僚が歴史認識で一方的で、日本にたいして余りにも無知なことにショックを受けたとさえ述べた。  アワー教授は、元米国防総省の日本部長で、現在同大の日本研究センター所長を務めている。また、国基研の客員研究員でもある。  アワ-教授が会ったのは限られた人数の韓国人だが、いずれもそれ相応の立場の人々である。彼らがまず第一に主張するのは、日本の慰安婦問題だ。同教授によると、彼らの理解は「日本政府による韓国人女性の徴用」であり、韓国人よりもずっと多くの日本人慰安婦がいた事実を教えられると、びっくりする。教授の知る限り日本軍による組織的な徴用などなかった。また、多くの女性は家族によって売られたが、そのことを知らされていなかった。こうした事実を教授が会った韓国人は知らなかった。そのこと自体が教授の驚きでもある。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ どうやら韓国人は、韓国人だけが慰安婦にされたと思っているようです。 実際には、慰安婦の数は 日本人女性>韓国人女性 だったんです。

  • 日本政府の公式見解に反する主張の正しさについて

    日本政府の公式見解に反する歴史観は誤りですか? 水際対策に一定の効果があったという日本政府の公式見解に反する主張は正しいですか?

  • 「慰安婦」決議採択、日本政府に謝罪要求 どうして?

    米下院外交委「慰安婦」決議採択、日本政府に謝罪要求 http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200706270262.html 米下院外交委員会は26日、「慰安婦」問題で日本政府に公式な謝罪を求める決議案を圧倒的多数で採択した。 決議案は民主党のマイク・ホンダ議員が2月に提出したもので、140人以上の議員が共同提案者に名を連ねた。 来月に下院全体会議で採択され、正式な決議となる見込みだ。 この問題ですけど・・・ 私自信が、問題をわかりやすくするためにあえて聞くけど (1) あやまったら何がわるいのっ? (2) なにか後で都合が悪くなることがあるのっ? まずは、簡単にこの質問だけさせて下さい。 いろいろ、問題あるだろうけど、整理する為にまず、この質問から 宜しくお願いします。

  • 韓国の国家的詐欺 アメリカ議会で認定

    米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず 引用先:産経ニュース http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html 嘘800の慰安婦問題を世界に知らしめたのは、 朝日新聞では無く、世界の歴史的事実に元づき 何たらカンタら言ってた韓国政府は、どんな行動に 出て来るのやら?www アメリカも右翼化が進んでるニダか? 米政府の慰安婦問題調査を行った面子もネトウヨなのか?

  • 対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解

    韓国各紙は15日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。 韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。 韓国政府としては、補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。 したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。 韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090816/kor0908161337004-n1.htm 韓国の日本統治時代の賠償問題は、これでほぼ解決したという認識でよろしいのでしょうか? 民主党のマニフェスト?にあった、慰安婦賠償法案はどうなるのでしょうか? 積極的に報じてるマスメディアが産経新聞と2chというのに、ちょっと引っかかるものがありますが。

  • 日本は韓国と中国どっちが仲いいですか?

    日本は韓国と中国両国とあまり関係がよくないですね。特に韓国は政府も国民も日本が大嫌いみたいです。島と慰安婦問題で。慰安婦の問題なんて他の国まで宣伝してるじゃないですか。韓国はそんなに日本な嫌いなら国交断絶すればいい。←そんな簡単な話じゃないんだろうけど。 この先、日本は韓国よりは中国のほうがまだ仲良くできそうな気がしますがいかがでしょうか。テレビみてると中国の人たち日本に買い物にくるし、あまり日本人嫌いみたいな感じを受けません。まぁ島の問題ありますけど。

  • 従軍慰安婦問題の韓国政府の認識は?

    日韓首脳会談の実現に向けて、韓国側は従軍慰安婦問題の進展を前提にあげています。また日本側が提案を出すことを求めています。日本政府としての認識は、今年出される予定の安倍総理の談話がどうなるかにもよりますが、これまでのところ、従軍慰安婦募集の”広義”の強制性を認め、慰安婦の方々が味わった苦痛に対してお詫びをすると、言うことだと想います。またアジア女性基金による、慰安婦に対する援助活動も行われました。これらの流れは元々は河野談話を出す段階で、日韓政府の間で下ネゴが行われたのは周知の事実で、この対応で幕引きができず韓国人の感情を抑えられなかったのは当時の韓国政府側の問題ではないかと思っています。日本政府側は一旦ハシゴを外された状態にも見え、その状態で新たな提案を出しにくい(またハシゴを外されるか、韓国民の反発を下手に煽る危険性もある)と想いますが、韓国政府も同様に具体的な要求を出しにくい(弱腰の要求だと国民の反発を招く)ので、日本側に提案を丸投げしているように見えます。 日韓それぞれで、お互い随分とギャップのある議論がありますが”慰安婦問題は存在しない”とか”慰安婦問題はホロコーストと同じ”など。でも日韓政府それぞれの認識は、上の背景からしても極めて小さいように思うのですがどうでしょう。 韓国政府の従軍慰安婦問題に関する公式な認識はどの様なものなのでしょうか?